Знахарь

скорее всего, это глюк сервиса xmeye.net

Видимо, предполагается отсутствие пароизоляции под утеплителем или ее дефективность. Соответственно, конденсация пара в точке росы, находящейся, как правило, в слое утеплителя. Кроме того, в вопросе www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3870128&postcount=8 речь шла о межэтажном перекрытии. Для этого случая есть риск попадания в утеплитель воды, разлитой на пол на верхнем этаже.

Используйте стружку лучше для мульчирования грядок. Утеплитель из ваты повеселее будет.

Вы не внимательно читали ветку. Мы в первую очередь обсуждали направление подачи. И в качестве аргументов были закусывания дисков, выпрыгивание диска, искры - т.е. безопасность работающего.

В интересный диалог Вы включились. Вы отвечаете на пост, написанный ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД человеком, который уже 9 месяцев не заходил на форум. Надеетесь ответит?

Позвольте вклинюсь с вариантом: dvornichenko.com/2014/07/kak-sbrosit-parol-kitajskogo-dvr-h-264/

Я Вам о такой арматуре написал именно с учетом того, что Вы делаете плиту. В перекрытиях я бы ее не ставил. В случае (ни дай Бог) пожара, перекрытие ляжет быстрее, чем с металлической. А вот в плите на грунте - супер. Воды не боится, с бетоном дружит по терморасширениям лучше металла. Из-за отсутствия коррозии можно смелее приближать арматуру к поверхностям плиты, увеличив при этом ее прочность. На выставках видел варианты, покрытые песком - к ним лучше липнет бетон.

я не продавец - просто зашел в гугл и даю Вам несколько ссылок: цены с OLX: olx.ua/dom-i-sad/stroitelstvo-remont/metalloprokat-armatura/q-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/ 10 - 13,50 12 - 18,00 или fiberglass.kiev.ua/ Диаметр 10 мм ЗАМЕНЯЕТ ПО ПРОЧНОСТИ: металлическую арматуру класса АIII (А400С) диаметром 14 мм Вес одного метра - 0,12 кг или 120 г Количество метров в бухте - 100 м Вес бухты - 12 кг Габариты бухты, см - 90х90х10 Цена 13,50 грн\м при заказе до 200 м Цена 13,00 грн\м при заказе до 800 м Цена 12,50 грн\м при заказе от 800 м Цена 11,80 грн\м при заказе от 4000 м Цена договорная при заказе от 16500 м И с первого попавшегося сайта цитата: www.steklotkan.com/stekloplastikovaya-armatura/ Таблицы равно-прочной замены металлической арматуры на стеклопластиковую

Насколько мне известно, стеклопластиковая арматура не дороже, учитывая, что она прочнее и вместо 14 металлической можно применять 12. Плюс экономия на доставке - я себе 100 м десятки привез в бухте на дачу в легковушке. Резать проще, таскать легче. Коррозии не боится.

А как насчет стеклопластиковой арматуры? В плиту сам доктор прописал - изгибы не нужны, влажность повышенная, нагрузки на излом небольшие, пожароопасность нулевая.

Извините, что правлю математика, но: 4,2 * 1024 *8 = 34406,4 (а не 33600) Кроме того, ширина канала не равна скорости загрузки, не забываем об обеспечении обмена, в т.ч. о контрольных суммах (в протоколе Zmodem - 8 байт на блок размером от 16 до 1024 байт) - это минимум 1% потерь. Так что: 34406,4 / 5 = 6881,28 с = 114,688 мин плюс 1% и более...

Примерно вот так:

Бывает. (я имею в виду нефотошопленные дома). На той фотке - офис Walnut Creek 1700 N. Main Street Walnut Creek, CA 94596 USA Website: rockcliff.com/Office-Detailed-Info?lid=1103 Забейте адрес в карту гугла и посмотрите панорамы - реальный дом. https://www.google.com.ua/maps/@37.9019516,-122.0620325,3a,75y,21.92h,76.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZ7NR5EQnGQdblBiLJ55dUg!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=ru а вот еще:

Опасные тенденции. Закончится все это тем, что на строительном форуме будут сидеть такие роботы и обсуждать, какой обслуживающий персонал надежней, какое масло полезней и что там в Крыму и на Донбассе.

Russian vine Melange Infernal (ценителям вина посвящается)

Фотку надо перенести в политическую тему - это хунта издевается над распятым мальчиком.

И +50 при наружной +33...

Чего тут думать? - Лабутены мля!

И обязательно пересмотреть со звуком всем водителям! Практически все участники эпизодов превышали скорость, обеспечивающую безопасность на дороге в условиях пониженной видимости. Никто из них не мог остановиться перед препятствием, попавшим в зону видимости.

вот оно как, однако... Сергей Ильич Ульянов www.yaofigel.com/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87-%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_53.html

Не заморачивайтесь. Этот тест работает только в зоне заражения ЧАЭС. На рисунке - непонятное существо с аномалиями развития, отдаленно напоминающее одновременно лягушку с язвой на боку и лошадь с мясистыми ушами и выкрученным глазом. В районе Припяти таких лягушадей много.

Попробуйте не мозиллу, а интернетэксплорер. И в нем надо проинсталлировать NETSuveillance.

Не встречал экспериментальных доказательств ни необходимости пленки, ни отсутствия такой необходимости. Теоретически - уход из бетона воды не проблема, потому как есть запас, да и последующий приход влаги (например, от полива бетона в течение первой недели) восполнит "утрату". Проблема в том, что уходящая вода вынесет в подложку растворившиеся соли цемента, определяющие будущую прочность бетона. И как минимум пара нижних сантиметров бетона окажется не той марки, на которую рассчитывал конструктор. Если плита лилась с запасом, то и х.с.ним, но стоит ли заведомо терять прочность плиты из-за 10 грн/м2, которые еще и будут дополнительной гидроизоляцией от грунта. Насчет удобства литья по пленке - месяц-полтора назад залил две плиты - перекрытие погреба и парковку. В обеих плитах использовал 100-ую пленку. Повреждений при вязке арматуры - пара небольших прорывов (неск. мм) - можно было устранить скотчем или проигнорировать.

Если так, то ровняйте лопатой материнский грунт, стелите пленку и лейте плиту. В других ветках многократно обсуждалось. Ни песок, ни щебень в Вашем конкретном случае никакой полезной функции выполнять не будут.

Отнюдь. Я говорил обо всех известных мне типах саманных домов (кроме каркасников с наполнением из очень легкого самана, который и саманом строго говоря не является). Поскольку ни в инете ни в собственном опыте я не нашел дома, соответствующего сегодняшним требованиям не греть зря атмосферу, я и заявил категорично, что не нужно боготворить технологии, возникшие не от хорошей жизни. Вы или не мой пост читали, или не восприняли мое мнение. Мы бодро считаем веселые и грустные коэффициенты для ВСЕХ типов домов в обязательном порядке, когда речь идет о проектном, контролируемом государством строительстве, и - добровольно, когда своей головой думаем о кошельке и экологии (чтобы не палить зря газ, лес, уголь...). И в этом Вашем строительстве я Вас поддерживаю двумя руками! Очень неплохой выбор материала для ДАЧНОГО строения, тем более не связанного с постоянным проживанием (особенно в зимний период). Я и сам в этой ветке начал крутиться для того, чтобы в спорах и обмене мнениями решить для себя - для чего и в каких условиях стоит применять саман. Саманным строительством "болен" мой друг, и я был вынужден вникать в тонкости и в связи с регулярными обсуждениями его планов. Саман хорош для определенных применений. Но для современного ЖИЛОГО строительства я бы с ним не связывался - "тайные знания предков (бабушек) о секретах комфортного жилья в саманном доме - не более, чем миф. А вот о глиняной штукатурке в своем доме думаю серьезно.