Dark

Толкал он его явно не в той редакции, в которой он был принят. Где-то читал, что в него нардепы внесли 2000 с лишним правок. Думаю, что сейчас у преза будут консультации с зарубежными кредиторами и все зависит от их воли.

Что бы не казалось, надо читать весь проект Закона, а не только взятую мной из проекта цитату.

Не Закон, а проект Закона. Что бы он стал Законом, за него должна проголосовать ВРУ и подписать президент. дата реєстрації: 5072 від 16.02.2021 Если бы заставляли, но проект закона предусматривает штраф "від чотирьох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян" Или на деньги это от 68 000 гривен до 85 000 гривен. Хотите заплатить? Ваше право, но может кто-то не хочет и для этого данную тему создал.

Я не регламент просил, а постанову, о которой вы писали "Спікер парламенту до розгляду постанови про скасування не підписує прийнятий законопроект". Сейчас посмотрел регламент по Вашей ссылке на ст 130 Я так понимаю, что причина не подписания головой ВРУ была в том, что кто-то из депутатов обратился с заявой? Вот, хотелось бы почитать эту заяву, какие в ней изложены "обґрунтовані пропозиції"? Добавлено через 1 минуту Что именно сдвинулось? Голова ВРУ подписал? В таком случае у преза есть 15 дней на наложение вето.

Толока большая - 23 га. Там есть участки, которые выходят на ул. В. Беца (бывшая Толстого) и на ул. Радосинская (бывшая Ленина), а по этим улицам газ проходит. Про цены на подключение не знаю, не интересовался. Там почти все участки "для индивидуального садивныцтва", кроме 5-и участков, которые сформированы после 2015 года, но они до сих пор не переданы в собственность из-за отсутствия ДПТ.

Можете дать ссылку на эту постанову?

По слухам, после вступления в силу проекта Закона 2194 можно будет делать смену целевого назначения земель с/х назначения. Если хотите точно знать, то читайте проект Закона. Там очень много букв, о внесении изменений в разные законы, но больше всего в ЗКУ.

Срок для наложения вето президента вроде уже закончился, информации о наложении вето нет, поэтому, согласно ст. 94 Конституции Украины:

Почему нет? На улицах прилегающих к старой застройке есть. Другое дело, нужен ли он?

Та ничего, просто для информации, или не надо было постить? Тогда накой нужна эта тема? Кроме того, это только проект закона, который не прошел еще комитеты ВРУ. Уверен, что многие депутаты или их родственники эксплуатируют такие объекты без ввода в эксплуатацию, поэтому не факт, что этот проект закона наберет необходимое количество голосов, если его даже включат в ПД пленарного заседания ВРУ. Вы думаете, что другие глупее Вас? Если проект закона вступит в силу, то доказывать придется Вам в суде, что инспектор был не прав.

@air bus, зрозуміло, дякую за роз'яснення. Ще таке питання, якщо не секрет, в якому районі Києва у Вас будівництво? У Дарницькому?

Что такая тишина? Такой кардинальный проект Закона лежит на подписи у преза, и никому нет никакого дела? Из проекта Закона 2194 Президент, считает, что этим проектом Закона, он возвращает землю народу.

Из проекта Закона 5072

А дальше?

@Vikctor, почему революционный? Я кого-то призывал к насильственному свержению власти?

В зРаде лежит проект Закона, который предусматривает штраф 68 000 гривен за эксплуатацию не веденного в эксплуатацию дома. Как думаете, слуги народа примут? През. подпишет?

олигархи совсем зажрались. Народ безмолствует...

А Вы у себя в документах тоже так указывали? Или как-то иначе?

Наверно неплохо обстоят.

А чем она плохая? Вы видели ее в разобранном виде?

Его цену даже Гугл не знает. Это по сути не станок, а дрель на стойке. Подставка дюралевая, а значит жесткость плохая. И люфтит она, судя по видео на Ютубе. А стоит чуть больше 10 000 грн. Как по мне, то неоправданно дорого. Я заметил, что если в какой-нибудь брендовый инструмент напичкан электроникой, то простецкая электроника в нем будет стоить дороже, чем Sony или Apple.

На данную УШМ сейчас акция, за 1600-1700 можно в инете взять. Вот, думаю купить или лучше Intertool Storm WT-0225 за 1170, она мне больше нравится, так как она более удобная для труднодоступных мест, но инструмент явно бытового уровня.

:shock: Это наверно с горки?

Похоже на то, но согласующие органы обычно индивидуальное в СТ не пропускают. Может, там было СТ, а потом вокруг него отвели участки под индивидуальное? Пример такого участка 8000000000:90:819:0040

@kitaysvet, у Вас в первом сообщении неправильно написана вторая цифра в кадастровом номере.