Dark

Вот, что просишь - не удаляют, а что не просишь - удаляют без объяснения причин и пойди знай, кто удалил....

Зачем вам чужая семейная жизнь? Как думаете, прислушается Резников к обращению Леши?

Krut1la в чем проблема разработать ДПТ на один участок? Это стоит недорого, но занимает много времени. Напишите заяву в сельсовет, чтобы они дали разрешение на разработку ДПТ и выступили заказчиками этого ДПТ, а так же, что вы гарантируете оплату. Если дадут разрешение, то в чем проблема?

и мой, вот этот профиль с которого пишу данное сообщение, снесите, пожалуйста. Я его зарегал, так как забыл пароль от старого, а сейчас вроде вспомнил.

Это не "Рішення", а "Наказ" в котором написано: - "Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування". На сайте ВРУ написано (на скрине) Вот, как это понять? Я так понимаю, публикация запланирована в 96 номере "Офіційного вісника України", но ее еще не было, поэтому Приказ не вступил в силу? Как узнать, выходил уже номер 96 "Офіційного вісника України" или еще нет? Гугл не помог. Я тещу хочу "обрадовать".

А подсвечника или канделябра, случайно нет?

Что-то не пойму, вступил в силу этот приказ или еще нет? Тут пишут, что вступил в силу 17 декабря 2021 года, а на сайте ВРУ написано, что еще не вступил в силу.

Под🎄, может, кто-то подарит 🚽? Или поменяю на снег. 😒

Вы перед тем, как давать человеку кнопку модератора, принимаете у кандидата в модераторы экзамен на знание правил форума? Что-то мне подсказывает, что нет.

Вы ни одного аргумента не привели, почему это неудобно? Вы считаете, что нажимать кнопку "оnправить сообщение" несколько раз удобнее, чем один раз? Так, я же предлагаю сделать, что если будут идти подряд сообщения от одного автора реже, чем через 24 часа, то что бы они автоматом добавлялись все в одно сообщение. Тогда всем и все станет удобно. 😉 Можно "набить репу" на аккаунте по выше описанной мной инструкции и продать потом кому-то. Аккаунты ОЛХ с давней регой продают - значит пользуется спросом. На форуме больше ценится аккаунт с "репой", если хочешь заниматься с этого аккаунта коммерцией. Тому, кому отвечают на его сообщение. Вам можно, у Вас уважительная причина. Вы же дом хотите строить для себя, а не для продажи? 💥 Мораль этой басни такова: - За что кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку? Давайте разберемся, а то трудно понять, кто на ком стоял? Есть мое сообщение №1 Вы цитируете это сообщение, и пока пишите на него ответ, я успеваю отправить сообщение №2, а Вы хотели, что бы ваше сообщение находилось между моими сообщениями №1 и №2? Я правильно понимаю? Если да, то непонятно, зачем вам это надо? Какая разница, где будет стоять ваше сообщение, если в нем есть цитата? Может вся проблема именно в планшете? Из правил форума А знаете, почему ввели на форуме данное ограничение? Ведь раньше, лет 10 назад этого ограничения не было.

А если человек не может заработать авторитет на форуме, но ему это очень надо, то почему бы не попробовать путем набивания количеством сообщений? Ведь когда много сообщений, то больше вероятности, что их лайкнут. Или, например, я все ответы на ваше одно сообщение, мог написать одним сообщением, но я для наглядного примера написал шестью сообщениями. Теперь вы можете эти 6-ть сообщений лайкнуть и вместо одного лайка, я получу пять лайков. Потом вы напишите ответ на одно сообщение несколькими сообщениями, и я тогда поставлю вам за каждое сообщение лайк. Так мы с вами станем авторитетными форумчанами, как в том анекдоте про алкоголиков: - Вася, ты меня уважаешь? - Уважаю! - И я тебя уважаю - значит мы уважаемые люди! PS. Только мне это все не надо, я ничего, никому втюхивать не собираюсь.

Значит, он невнимательный человек. Надо тренировать себя и вырабатывать в себе внимательность.

Это уже больше похоже на проблемы со зрением, чем с написанием сообщений.

Как раз теряется смысл, когда вырывают цитаты из контекста и отвечают перекручивая смысл написанного автором.

Какая разница, будет полоса раздела сообщений между цитатами с ответами или этой полосы нет? Главное, что под цитатой есть ответ на эту цитату.

Криминала нет, просто это провоцирует отдельных писателей набивать сообщения.

Зачем форумчане с большим количеством сообщений набивают себе сообщения? Например - это человек отвечает 5-ю сообщениями подряд на мое одно сообщение. Почему это все нельзя было написать одним сообщением, а надо было 4-е лишних раза нажать кнопку "отправить"? Я так понимаю, что делается это с одной целью - набить побольше сообщений и получить на них, как можно больше лайков с целью повысить себе таким способом "репу", что бы, как авторитетный форумчанин (очевидно так лучше клюют ...?) предлагать другим форумчанам свои услуги? Других объяснений я этому явлению не вижу. Кто видит, объясните мне, пожалуйста! !!! Исходя из выше описанного, предлагаю сделать на этом форуме так, что бы нельзя было написать несколько сообщений подряд чаще, чем через 24 часа. То есть, если пишешь сообщение в след за своим сообщением и между написанием сообщений не прошло 24 часа, то новое сообщение добавляется в предыдущее сообщение, а не отображается, как отдельное сообщение в счетчик сообщений его автору. На других форумах сделано именно так - и это, я считаю правильным, что бы хитропопые форумчане не набивали себе "репу".

Киев, Бортничи (Дарницкий район) 8000000000:90:283:0021 8000000000:90:283:0022 8000000000:90:283:0023 8000000000:90:283:0037 8000000000:90:283:0039 8000000000:90:283:0040 8000000000:90:283:0046 8000000000:90:283:0047 8000000000:90:283:0054 8000000000:90:283:0055 8000000000:90:283:0062 8000000000:90:283:0063 8000000000:90:283:0065 8000000000:90:283:0087 8000000000:90:283:0090 8000000000:90:283:0283 И это еще не все. Дальше продолжать?

нарушение правил форума «2.2.15. Любые проявления межнациональной розни» А с чего вы решили, что про зраду? Где я писал про зраду? Я в первом же сообщении темы писал про покращення, но вы вероятно очень спешили и мои сообщения не читали, а вывод сделали такой исключительно по сообщениям моих оппонентов. Я вам ничего не должен! Возможно, в такой манере общения вы общаетесь со своими подмастерье, но я не ваш подмастерье, поэтому общаться в такой манере с вами не буду. Если дальше будете так общаться, то вношу в игнор. А я разве когда-то писал в политических темах? Вы случайно не заблудились на форуме? А кто тут новичок из нас, еще большой вопрос. Я на этом форуме регистрировался еще в 2007 году, но забыл пароль от старого аккаунта. Я читал бегло текст к первому чтению. Больше внимания уделял сравнительным таблицам. Только какое это имеет отношение к моему вопросу? Вывод сделал не я, а вы. Мне стало интересно, каким образом вы сделали такой вывод, если проект Закона не читали, видосы смотреть не желаете? На основании СМС форумных писателей, которые явно не имеют юридического образования, и так же, как вы - проект Закона не читали, видосы не смотрели? Информационный смысл, а также для обсуждения, кого это реально волнует, а не кому скучно на работе. Вы дату создания темы видели? Тогда был смысл обсуждать, а сейчас что обсуждать, когда проект Закона принят и наверняка будет подписан президентом. Выше уже ответил на этот вопрос. Юрист, адвокат – для вас "никто"? Зачем тогда вам мое мнение? PS. На "Свободе Слова" 03.12.2021 не "никто", а целый народный и еще депутат, и даже не в двух, а в одном предложении изложил суть этого проекта Закона так: - "Этим Законом обложили налогом всех украинцев, кроме И. В. Коломойского". Ссылка на видео с привязкой по времени.

Тогда напишите, с чего такие выводы (ниже цитата)? Вы читали текст проекта Закона ко второму чтению? Вы изучали все внесенные правки во втором чтении? Приведите, пожалуйста, цитату из текста проекта Закона или конкретной правки, что дает Вам делать такие выводы?

art.k отправил в игнор за хамство. Для других, кто не понимает с первого раза, цитирую еще раз свое сообщение: Что мне не нравится в этом проекте Закона, я бы мог написать, но потом, вдруг окажется, что это убрали во втором чтении, тогда тут начнется праздник жирного, зеленого тролля.

Зачем так много? Вдруг не осилите? Проблема понятна из названия проекта Закона даже в двух словах, но вам надо не понимать. Конечно, если смотреть, то не успеешь на форуме 27 к СМС накидать. зато поговорить можно и добавить в копилку СМС.

По сути - внимательно читайте, а не выдираете фразы, что бы потроллить. Вы за 3 минуты, судя по времени Вашего ответа на мой пост, наверно просмотрели в турборежиме видео общей длительностью более 30 минут, и успели сделать вывод, о истеричности этих видео.

Вас Гугл забанил? По ссылке в первом посту темы должен на днях появиться текст проекта Закона на подписание голове ВРУ, то есть в той редакции, в какой он был принят. Тогда сможете ознакомиться. А пока, могу предложить ознакомиться, например, с этим: www.ukrinform.ua/rubric-economy/3360853-zmini-do-podatkovogo-kodeksu-navantazenna-na-telekomindustriu-zbilsitsa-na-100-miljoniv.html Горе уже 30 лет хлебаем, ибо иначе не научились жить. Вы верите, что если бы презом был кто-то другой вместо ЗЕ, то от этого что-то изменилось? Какая рехворма? В чем она заключается? А, ну да, в этом году Рома Лещенко (агроминистр, в прошлом вор и мошенник) вместе с ЗЕ передали землю народу в ОТГ - это рехворма? Что лично Вы имеете от этой рехвормы? Вероятно, только моральное удовлетворение, что у кого-то, что-то забрали? Если за 30 лет не нажили, то вряд ли наживное.

Не выдавайте желаемое за действительное. Например?