Mendeleev

Как раз именно в бывшем свке было зафиксированно самое большое колличество бездельников, по сравнению с западом. Так в 80-х годах в СССР производительность труда в сельском хозяйстве была в 4 раза, а в промышленности в 2 раза меньше чем в США, не знаю, какая производительность труда сейчас в этих украинских отраслях, но в то время люди действительно (хотя не по их вине) работали неэффективно. Наверное при том, что несмотря на относительно высокий ВВП на душу населения, люди тратили мало на свои потребности. На заре СССР 35% ВВП приходилось на промышленность группы А (промышленность с уклонном на оборону страны). То есть фактически огромная часть материального и без того неэффективного труда, тратилась на создание новых пушек, танков, самолётов, ракет стратегического назначения, атомных подводных лодок и т.д. от которых новому молодому поколению пользы ровно 0. Это не камень в огород пенсионеров, просто факт того что значительная часть их труда продала впустую.

Не удаться хотя бы потому, что многие самые лучшие уезжают к тем, кого мы собираемся перегонять. Так я буквально чуть более месяца назад провожал своего очень хорошего друга, он улетал в Германию с намерением навсегда. Ему вот-вот должно исполнится 25 лет и он, наверное, один из самых энергичных и талантливых из всех моих знакомых. И я его отлично понимаю, тут для него не было перспектив.

Не в склад отходов, а в склад ценного ядерного топлива будущего Потому что отработанные в тепловых реакторах ТВЭлы, можно будет в будущем сжигать в реакторах на быстрый нейтронах. А ещё в отработанном ядерном топливе есть родий (150 грамм на тонну).

Если фонд накопительный, то нет ни каких проблем, сколько накопил на столько и лечись, а если фонд солидарный, как определить справедливую сумму на лечение?

Я понимаю к чему Вы клоните, но восстанавливать справедливость нужно цивилизованным способом, иначе нет гарантий, что комиссары освободители сами не станут преступниками. Только независимый и общепринятый суд вправе решать, кто преступник, при этом преступник должен иметь право подать апелляцию в другой независимый суд и наказание должно быть адекватно преступлению, а не по законам военного времени.

Кстати да, можно демократически, например, лишить Вас имущества, вон товарищи уже хотят бегать в винтовками и искать врагов народа. Можно демократически проголосовать за непомерный налог на недвижимость и демократически веселить бабулет из их честно заработанных квартир. К слову, мой прадед ещё при царской России работал кровельщиком в Киеве, хорошо зарабатывал, вернулся в село, купил на честно заработанные сбережения десяток коров, а в 30-х годах... ну в общем Вы поняли.

...и потом всё отобранное у "врагов народа" поделим, чур я буду делить :D По моему нужно не с винтовками бегать, а для начала хотя бы научится соблюдать нормальные законы, цивиллизованным способом.

До 1917 года создавали, потом пришли умники и всё подчистую украли. До 1991 года тоже тяжко создавали, затем нашлись ушлые и почти всё ликвидное прихватизировали. Теперь Вы предлагаете снова тяжело и долго создавать. А смысл, чтобы потом снова какие то жулики всё украли? Где гарантия что мы сможем повлиять на процесс? Пока в этой стране не будет строго соблюдаться право частной собственности, толку от самого тяжкого труда, не будет ни какого. У меня лично, неслабые опасения, что в 20ХХ году, в Украине произойдёт новый передел собственности и всё заработанное мной кто-то украдёт.

Ну вот, теперь "народного" станет ещё меньше (это к вопросу об исчезающих пенсиях). И что характерно, всем пенсионерам наплевать, ведь всегда можно будет грабить налогами молодое поколение.

Позвольте я отвечу. Земля, вода, недра всегда в этой стране принадлежала ЧИНОВНИКАМ, народа она лишь на бумаге. Если Вы считаете что земля народа, попробуйте построить на ничейной земле себе дом… Даже чтобы будку собачью построить нужно разрешения чиновников. Труднее всего с этим в Киеве, потому как там чиновник ко всёму прочему ещё и опиатный наркоман.

Новый стадион в Донецке построили А ещё самую лучшую в Европе тренировочную базу, поместье 3000 м2 возле завода Сармат и ещё 9000 таких же по Украине, купили новые самолёты Боинг, новые автомобили Мерседесы и многое другое. В общем всё это есть, но вот не для тех кто работал. К чему это я – если кому-то из поколения строительства Днепрогресса нужны пенсии, пусть обращается к господам Ахметову, Коломойскому, Пинчуку, Боголюбову, Таруте, Жеваго, Гайдуку, Ярославкому и другим. А на ремонт дорог нынешнее поколение платит акцизные сборы и налоги, почему же они не доходят до целевого назначения вопрос другой.

Вот именно! По городу шастает 9000 патрульных и ловят тех кто курил или матерился в общественных местах (преступление века не иначе). А в это время участковый шьёт дело 19 летнему студенту у которого в кармане оказался косяк конопли, от которой вреда организму даже меньше, чем от алкоголя, который можно купить в любом магазине. Но больше всех трудится районных следователь, который в поте лица дубасит по голове книгой с перечнём статей УГ, подозреваемого, пытаясь выбить у него признание, иначе дело будет не раскрыто, поскольку до этого он почти весь день допрашивал гражданку Иванову, которая пырнула канцелярским ножом насильника, ведь она могла убить человека, который всего лишь просто хотел её изнасиловать. В итоге как Вы выразились 80 % преступлений надуманные, в то время как до реальных 20 %, руки уже не доходят. Нужно бы штат ещё побольше сделать, тогда то…

Да мне плевать на чужую бабку, а своей как ни будь, без чиновника заплачу. Ок? Я за всю жизнь заплатил 177 гривен налогов. Весь мой остальной доход в 100 % в тени и я сам себе на пенсию заработаю или нет, но это уже мои проблеммы.

Вы вот ту всё распираетесь, совок, коммунизм - а сами хотите всех бизнесменов налогами оболожить, чтобы себе пенсию побольше. Это по вашему НЕ КОММУНИЗМ? Как по мне, махровее не бываеет.

Было это как раз те, кто платят 3000 подоходного налога :D А не быдло уже все давно на едином налоге или в тени, как бы намёк ;)

По себе заметил - порой купишь товар неизвестного производителя, потом выкидывать приходится. В итоге понимаешь что такая экономия себе дороже, лучше купить товар с торговой маркой, корой наверняка окажется качественным.

Обложить всех налогами и тогда заживём как в Швейцарии? Я лично считаю, малый бизнез нужно вообще от налогов освободить. Почитайте статью alyak_a про единоналожников и может быть тогда будете не так категоричны. Я понимаю что Вам хочется большую пенсию Но при чём тут бизнес? Сапожник лично Вам должен на пенсию работать?

Вот насчёт милиционеров я с Вами не согласен. Если кого-то и нужно боятся, так это наших украинских ментов. Вы же сами приводили пример когда людей на улице, за маты забирали в отделение, а там под пытками выбивали признания в каких либо преступлениях. Так же многих бандитов, наркоторговцев, сутенёров крышуют менты. Если на улице нападут гопники, 400,000 ментов сильно помогут? Если разрешить людям право на ношение огнестрельного оружия, дать право на легальную самооборону, то можно будет постоять за себя и без ментов. Уровень преступности зависит не только от уровня жизни, очень мное зависит от традиций, воспитания, общепринятой марали в обществе. Так во многих исламских и буддийский странах уровень жизни очень низкий, а преступность даже меньше чем в богатых США.

Падения цен не всегда заментно за счёт инфляции. Пересчитайте например 600 гривен сейчас, на то, что можно было бы купить за 600 гривен год назад и Вы однозначно зафиксируете снижение цен.

Производство пшеницы Украиной составляет примерно 2 % от мирового колличества, утверждать что 2 % мирового рынка могут сильно на него влиять, это смешно просто.

Однако Стефан Кинселл утверждает что эконометрические исследования введения права интеллектуальной собственности не показывают заметного прироста благосостояния, потому как без патентной защиты инноваций могло бы быть даже больше, при этом не было бы бесполезных трат средств на обеспечение самой защиты. Так же компании вкладывали бы больше средств в инновации, если бы не извлекали необоснованно высокую выгоду на период срока действия патентной защиты. Так 98-windows даже более устойчив к вирусным атакам, чем w-2000, у которого в отличии от предыдущей версии 98, легко изменяется основное ядро. То есть по большому счёту, за 2 года компания не только не улучшила свой продукт, а даже ухудшила, улучшился только разве что дизайн - но это не помешало ей получать огромные прибыли за счёт защиты авторских прав.

Золотые слова Вы наверное бизнесмен? ;)

Тут всё зависит от того что в ложить в понятие "не много денег", в принципе $1000 чистого месячного, вполне хороший малый бизнес А кому-то неприменно нужно 1000 % годовых, дачи с бассеинами и джипы ;)

Я примером с Linux лишь хотел показать, что создаваться может даже бесплатный программный продукт. Так же могу возразить против утилитаристского подхода, что полезность защиты прав Windows, может быть значительно меньше, чем та плата, которая предлагается за этот продукт потребителям по монопольно высокой цене. Так у меня лично, ни когда не было лицензионного Windows, я принципиально считаю, что $500 за новую винду Биллу слишком жирно будет.

Значит были бы другие. Linux распрастранняестя абсолютно бесплатно и тем не менее он существует, даже рядом с таким монополистом как Microsoft.