Mendeleev

В народе есть такая приговорка "3.14здит как Троцкий" Не было там ни какой политической угрозы, всё это ложь, наоборот Сталин был доволен результатами НЭПа, так ВВП рос на 5 % в год, если бы не внешняя угроза, то его бы не свернули.

Если под словом народ подразумевать Сталина, то соотечественников "врагов народа" действительно было много, собственно, каждый, кто не хотел работать за бесплатно в колхозе становился "врагом".

Насчёт внешних врагов, то их было много потому, что деспотичное совесткое правительство представляло военно-политическую угрозу для капиталистических стран. Если в 1917 году большевики незаконно отобрали всё имущество у инностранных собственников, то что им помешало бы оказать военную помощь, например, немецким коммунистам и поддержать там военный переворот. Ещё в начале 1930-х годах Сталин приказал разрабатывать тяжелое оружие наступального значения, для обороны страны оно было не нужно.

Пока не вижу смыла, поскольку нефтепродукты людям всё равно сейчас нужны Хотя реализация упала на 20-25 %

Я как человек который лично себе построил дом (ну почти построил, сейчас идёт внутрення отделка) до сих пор не могу понять зачем нужен прораб для строительства частного дома, тем более за такие деньги. Для этого, если нет желания торчать на стройке, более чем достаточно просто бигадира, который в отличие от прораба не только есть мороженное и ворует, но ещё и работает. Поэтому я не думаю что они честны.

Точнее говоря, производят/оказывают услуги они те, что умеют. И это логично, ведь зачем связываться с производством того, в чём ты и понятия не имеешь. В принципе в этом нет ни чего плохого, главное чтобы не было резких перекосов. Например строительный бум, вызванный наплывом кредитного бабла, наплодил несметную тучу прорабов и строительных подрядчиков всех мастей. Теперь же, когда в результате кризиса, объёмы строительства очёнь сильно уменьшились, они продалжают лихорадочно искать клиентов (лохов). Некоторые, в том числе что на этом сайте, даже вещают, мол хороший прораб будет всегда востребован, даже в кризис, при этом как бы намекая, что хороший это он, ведь уже как год при кризисе работает. А на самом деле, он просто не может переквалифицироваться ;)

Потому что советскому правительству нужно было мобилизировать все имеющиеся ресурсы для максимально быстрого повышения обороноспособности страны, это обезопасило власть (не путать с народом) от свержения с трона инностранными политическими силами. Кулаки же, естественно, за трудодни отдавать свои товары не хотели.

А результатом низкой производительности труда, была коллективизация, в ходе которой советское правительство репресировало тех, кто лучше всего знал как заниматься сельским-хозяйством (т.н. кулаков), одновременно с этим, оплата работы руководителей колхозов была низкая и фиксированная, поэтому у них не было ни каких стимулов работать лучше.

В структуре расходов металлургического предприятия около 85 % это сырьё и энергия, при покупке которого им потом возмещают НДС, так же зарплата в металлургии в 8-10 раз меньше чем на аналогичных предприятиях Европы, ещё учтите что у них прибыль в иностранной валюте и получится, что в сумме они теряют на белой зарплате несоизмеримо меньше, чем их «бонусы». Предпринимателю на общей системе такой лафы и не снилось.

Есть такие люди - хикикомори, это те которые сидят дома и панически боятся выходить на улицу, при этом им достаточно чтобы денег хватало лишь на еду и электричесто (без него скушно), вот то о чём Вы пишите "просто кушать собственно вырощенные" это и есть сельский вариант хики, только вместо того чтобы зарабатывать на еду за компьютером, они херячат по 10 чавов на грядках. Много желающих найдётся жить такой жизнью?

Не понятно почему от него нельзя вообще отказаться? Да налогов меньше соберут, да придётся зарплаты бюджетникам и пенсии урезать, но ведь и цены на потребительские товары без НДС будут меньше. По большому счёту ни кто не потеряет, зато за счёт упрощения налогообложеня украинскому бизнесу будет значительно проще развиваться.

Могу предложить ешё более эффективный способ борьбы с выводом капитала - установить налоги ниже чем на Кипре, Швейцарии и Ирландии и тогда не то что не вывозить, ещё и завозить будут

Я так понимаю речь об "инвестиция" с Кипра То есть это те средства, полученные с продаж экспортной продукции и которые были срятаны от налогов в офшорах. А чтобы легче были "ивестировать" наверное поэтому и соотвествующий закон недавно приняли (тот самый в котором отменяется усиленный контроль за поступлением иностранных инвестиций).

Да, я имел ввиду не прямую конкуренцию. А насчёт издержек по переселению, я согласен, но именно поэтому я привёл случай когда жильцы ещё не купили жильё. Вообще я так заметил по разным примерам, перейти от частной собственности к общественной легко, а вот перейти от общественной к частной без конфликтов уже намного сложнее.

Я бы сказал так - народ изначально один, но его правящая элита искусственно разделила на несколько, по языку, территории, религии, национальности и т.д. А смысл этого понятен - так легче править.

а народ и не собирается привлекать власть к ответу, ведь это не власть плохая, во всём виноват в Обама/Путин: - Янукович ставленник РФ, а РФ хочет нас поработить. - Ющенко ставленник США, а США только и думает, как бы нас поработить - Тимошенко ставленник или США или РФ (народ ещё до конца не определился) А в этом время (пока народ обсуждает, кто их сильнее поимеет - Кремль или Белый дом) олигархи воруют, отмывают бабло и уводят в оффшоры P.S. В Росcии народу проще - там во всём виноваты американцы :D

Для меня да, не хочу жить, потому как будет рассказывать чего и как делать, а вот для моей кошки (аналог пересчиного) совершенно без разницы, тем более что будут хорошо кормить

А что Вы вкладываете под понятие "лечь под кого-то"? Я имею с точки зрения как это отразится на уровне жизни пересичного. То ли работать за 1500 гривен на Ахметова, то ли работать на Ахметова за 5750 рублей, какая разница? Ведь с таким же успехом можно утверждать что Аргентина в 2002 году "легла под" США, а аргентинскому народу то что с этого, как жили так и живут, сейчас даже лучше.

Всё правильно, раздадут кредиты под убыточные отрасли вроде жилищного строительства остальные средства тупо проедят, а всё почему, потому что правительство Греции всеми способами пытается зацепится за власть, если чинуши они изберут единственный способ выхода из кризиса - банкротство убыточных секторов и резкое сокращение госрасходов, то тьма-тьмущая греческих безденильков снесёт это правительство. Самое обидное что в Украине тоже самое - некоторые отрасли раздули кредитами + бездельники набрали кредитов, а теперь и те и другие кричат защитите нас от девальвации.

Такая проблема возникает, когда человек заселяется в дом, где лифт был как бы общественный и вдруг ЖЭК (реальный собственник лифта) в одностороннем порядке решает его продать частному лицу. Вот это как раз и есть до-контрактный оппортунизм. Но давайте рассмотрим другой вариант: прежде чем вселиться в многоквартирный дом с лифтом, клиент подписывает контракт на использование лифта, в таком случае собственник лифта будет конкурировать с владельцами лифтов в других домах, а так же с индивидуальными домами без лифтов. А если владелец лифта одновременно изначальный владелец построенного многоквартирного дома, то у него дополнительная заинтересованность в привлекательных контрактных условиях использования лифта (хорошие условия аренды лифта повышают стоимость квартир). Аналогично с частными дорогами: всякий покупатель дома должен будет позаботиться о том, чтобы в контракте с уличной компанией была оговорена стоимость и условия использования дорог на некий определенный срок или бессрочно. Если заранее зафиксировать в контракте цену и право использования, то никаких внезапных монопольных цен или запретов на проезд не будет, иначе это будет нарушением прав собственности землевладельца или арендатора.

В комнатах с обычной влажностью (например спальни) сыреть ни чего не будет, но если такая стена примыкает к ванне, то в холодное время года может и сыреть, в этм случае нужно либо вентиляцию хорошую в ванную комнату, либо просто стены облицевать керамической плиткой которая будет являться паробарьером.

Интересно получается , почему людям кушать нечего, а они автомобили покупают (?) Логичней бы тогда было, если они бы накупили в кредит еды. А разгадка одна - Васадзе лобировал заградительные пошлины на импортные авто и эмиссию денег под кредиты автопрома.

Тут получается ещё один конфликт – почему человек платит денег в фонд больше остальных, а получает благ как все или даже меньше? Но найдутся и такие, которым этот проект действительно не нужен. Почему, к примеру, родители мусульмане должны платить налоги за школьное образование, где преподают предмет - христианская мораль? И главный вопрос: если 2 человека порой не могут эффективно сотрудничать чтобы оплатить блага для самих же себя, то как чиновник сможет эффективно распределить чужие блага, для чужих людей?

По моему эта модель очень условная: Можно ведь с позиции некоторых вождей дойти до той крайности, что бандиту будет достаточно, чтобы его поданные лишь бы не умирали с голоду ("достаточно для их жизнедеятельности" ) при этом хорошим "стимулом для развития хозяйства" может быть АК-47. Сразу приведу пример Камбоджии под чутким управлением Лон Нола. Нечто подобное сейчас наблюдается в странах центральной Африки. Там кстати большое колличество АК-47 в руках не мирного населения (стимулов) ;)

0.5 кирпича или 1 кирпича это на утепление практически не влияет. Так что 15 см будет достаточно.