Mendeleev

Всегда поражаюсь от таких комментариев, сначала где то узнают какую то страшилку про последствия вакцинации, которая бывает 1 на миллион, а потом остальных пугают. А то, что вакцинация даёт иммунитет к болезням и снижает уровень заболевания в целом, это "хороший" врач не учитывает? Я вчера ради интереса глянул в свою мед карточку, мне оказывается делали прививки от 7 различных заболеваний (и от гепатита тоже есть) и ни когда у меня (да и вообще среди всех моих родственников) не было ни каких побочных реакций.

Даже в Китае, при таких жестких мерах всё равно высокий уровень коррупции, намного выше чем, например, в Дании или Германии, где вообще нет такой меры как смерная казнь. Опыт Китая доказывает, что чиновники перестают воровать только после того как их лично расстреляют. Пример Грузии показывает правильный путь борьбы с коррупции - нужно упращать нормативную базу, упразднять властные полномочия чиновников и делать их работу открытой, короче говоря, уменьшать присуствие государства в экономике страны.

Сабж существует всего чуть меньше полтора года и за это время цены снизились почти в два раза, что в среднем 50,000 сэкономленных американских денег, как по мне, не хило, за полтора года всего-то.

С каких пор коррупция стала способом излечения страны от экономического кризиса? Денег потратили на 90 танков, а получилось 19 - хорошо, это же они лечат нацию. Покупали 6 ракет "Булава", привезли 3 - это тоже метод лечения? Теперь хотят угрохать пару миллиардов на силликоновую долину, чтобы делать силликатные нанофильтры для воды.

Да, они ещё были привязанны к колличеству выданных кредитов. Но, я думаю, ещё 1 максимум 2 года и жильё в новостроях будут отдавать по себестоимости, лишь бы только окупить расходы.

Я конечно утрирую, поэтому и написал "гурбо говоря", но то во всёх разрешительных актах, справках, лицензиях, 90 % лишнего это точно.

to MEDIK, меня почему то не очень впечетляет, всё это я примерно себе представляю, а всё потому что у нас бесплатная медицина. При таком низком финансировании нашей "бесплатной" медицины, ни какие более качественные медуслуги, даже при очень большом желании, просто физически невозможно предоставить.

У чиновников всех рангов, начиная с минестерства, заканчивая начальником БТИ, конечная цель одна - воровать и ни фига не делать. Сначала они устанавливают административные борьеры под видом защиты общества от не понятно чего (как будто у нас дома пришельцы из космоса строят), а потом берут взятки, чтобы застройщики могли преодолеть эти барьеры, а по другому ведь ни как. Один знакомый связанный с гражданским строительством сказал "если бы у нас не было коррупции, то вся строительная промышленность остановилась бы" потому что все эти бредовые требования просто невозможно выполнить или это будет очень дорого. Я так подозреваю, в себестоимости новостроев в Киеве, наверное добрая половина это откаты и хабари. Грубо говоря, если отменить все нормативные акты по строительсву, то тогда стоимость квадратных метров новостроев подешевеет на половину. P.S. Для чиновников привести в порядок нормативную базу, это всё равно что просто уволится, поэтому на это ни какая украинская власть не пойдёт.

Надо полагать когда застройщик по нескольку лет делает документацию и ему приходится платить взятки за всевозможные српавки и разрешения это "нормальная" законодательная база Азаров похоже с головой совсем не дружит, если такое ляпнул. P.S. Не нужно вообще ни каких законов принимать, гораздо лучше отменить хотя бы половину существующих, чтобы не мешать застройщикам.

А вообще хорошая блузка Особенно, наверное, будет хорошо смотрется на девушках с красивой фигурой)) и узоры не напрягают.

Собрать со всех налоги, а потом распределить это и есть социализм, причём чем выше налоги, тем ближе к абсолютному социализму Конечно, 1000 гривен в месяц не погубит малый бизнес, но это соверешенно ничего положительного не даст экономике, в этом суть.

Спасибо. Надо бы мне пойти сделать себе прививку от гепатита-В, так на всякий, уж если что, лучше буду печень вином травить, чем интерфероном ;)

to samarind, а в Украине детям в обязаловке делают прививку от гепатита В? (я что-то не помню или уже просто забыл)

Да я вообще заметил, это самый популярный телефон среди прорабов

Знаете, я тут подумал, в принципе, если собранные с самих себя деньги в бюджет разворовывать, то тогда почему бы и нет, а учитывая что будут разворовываться ещё и чужие собранные средства, то тогда налог на недвижимость может даже прибыль принести Есть такая виртуальная экономическая стратегия Patrician III, так в ней когда становишься мером города, можно облагать налогами предпринимателей, разоряя конкурентов, при этом всё собранное и в том числе и с собственных предприятий, можно воровать из казны города (поэтому когда я в игре становлюсь мером города, то сразу ставлю на голосование повышение налогов + введение дополнительных налогов и даже даю на лапу в бане каждому депутату по 50,000 чтобы голосовали ;) )

Для того чтобы это понимать, нужно хоть немного разбираться в экономике, а познания в экономике среднестатистической бабушки-пенсионера ограничевается набором слов советской эпохи " Буржуи, капиталисты, эксплуататоры". При этом тратить своё время на изучение экономических вопросов как правило пересичные не хотят и не только потому, что это не интересно, а потому как голосование это общественные институт, а значит вероятность существенно изменить итоговый расклад для каждого отдельного голоса чрезвычайно мала.

В этом решении палка с двух концов: - если ввести налог на дорогое жильё, то фактически, по большей части это значит нардепы обложат налогами сами себя - а если ввести налог на хатынки пересичных, то получится ощутимый минус на выборах. Поэтому я думаю, что налога на недвижимость в Украине в ближайшем будущем не будет.

Финансовый ресурс может быть и внешним. Просто украинским банкам этот ресурс достался нахаляву (фактически они были просто посредниками между инностранными банками и украинскими заёмщиками) и они его как можно быстрее тратили, вопроса кому дать не было, была задача раздать как можно больше, а высокий процент отображал риски под которые украинские банки давали хрен знает кому. То есть если бы нормальный бизнесмен захотел бы взять кредит, то он бы платил и за свои риски и за тех заёмщиков которые бездумно нахватались неподьёмных кредитов. А потом его ещё имели бы по полной програме когда сумашедшие заёмщики перестали выплачивать долги.

4 года уже пользуюсь Nokia 1110i (для тех кто не в курсе, фото ниже), что нравится: - совершенно не убиваемый агрегат, говорят это один из немногих моделей телефонов, которые могут работать после бомбордировки нейтронами от ядерного взрыва. - настолько простой в пользовании, что в нём может разобраться даже обезьяна. После небольшой тренировки я научился открывать входящие сообщения за 0.2 сек. Особые функции: - можно бросать в бродячих собак, при этом они сразу же убегают (проверенно лично) - можно бросать в гопников, они при этом совершенно теряют интерес к вашей персоне - при утрате отсуствует чувство расстройства (если конечно Вы заранее переписали самые важные номера) - можно шокировать гламурную публику, я и сам, несмотря на обладание этим телефоном, был в шоке когда увидел этот телефон у Йожефа Сабо (тогда уже вице-президента Динамо)

На самом деле с этим ни чего не нужно делать, потому что проблема не в бедных обзлобленных людях, типа вестерна, а во власти которая мешает бизнесу работать. При успешном экономическом развитии страны (которому мешает власть) эта массовая проблема сама собой рассасыватся - больше становится предпринимателей, больше среднего класса и меньше бедных и озлобленных.

Всё таки согласитесь, хорошо и то, что ОАК будут хоть что-то собирать, чем просто простаивать.

При ставке кредита 10-15 %, при при условии, что нет административного пресса и невыскокие налоги, наверное, тоже можно работать, по крайней мере в торговле. А вот ставке 25 %, это уже для бизнесса явно перебор, ну если не брать во внимание наркоторговцев и сутенёров ;)

Реформы состоят в развитии свободного рынка и стимулирования частной инициативы. А наш народ, в подавляющем большинстве своём, вообще не понимает какие реформы ему нравятся. Эта теория носит название «Рациональное невежество», согласно которой люди зачастую считают не рациональным тратить своё время на тщательное изучение проблемы, поскольку потенциальные выгоды от правильное решения, могут быть меньше чем, потраченные ресурсы на изучение проблемы. Поэтому большинство избирателей просто перекладывают бремя принятия правильных решений по реформированию экономики своей страны на политических лидеров которых поддерживают. Если, допустим, завтра Янукович объявит о реформировании налоговой системы, с целью её упрощения, Вы думаете это вызовёт бурную общественную реакцию?

Вы преувеличиваете, нету тут ни каких националистов. Да и спор начался с того что российское телевидение якобы показывает объективную ситуацию в стране и его нужно смотреть (я лично вообще ни какое не смотрю). Только не понятно что там смотреть, разве что какой хороший царь всея руси Путин. Я предлагаю лучше ознакомится с (ссылка устарела), которая из всех стран соцлагеря, за годы независимости достигла самых лучших экономических показателей, а рецепт то оказывается простой:

Это называется "Модель распределения ресурсов в экономике с коррупцией", если кратко, то уровень ВВП на душу населения в стране с развитой коррупцией, очень слабо влияет на средний уровень жизни, потому что, чем больше производят, тем больше чиновники воруют. Что характерно для стран с развитой коррупцией и относительно высоким ВВП, это то, что как правило экономика основанна на использовании природных ресурсов, например, Намибия, входит в мировые лидеры по добыче алмазов, тем не менее 80 % населения живут за чертой бедности. Россию и Украину тоже можно отнести к таким странам, так как значительная часть экспорта основанна на добыче и переработке природный ресурсов, в товары с низким переделом (нефть, газ, металл, зерновые). А всё потому, что для эксплуатации природных ресурсов много ума не нужно, достаточно тупых чиновников, в отличии от высоких технологий где необходима частная инциатива и новаторство. Поэтому без успешной борьбы с коррупцией, развития свободного рынка и частной инциативы, перспектив для народа (не путать с чиновниками) Украины и России, нет и не будет. А вот для Грузии, даже без нефти и металла, перспективы стать экономически развитой страной уже маячит на горизонте.