Mendeleev

Почему тогда когда в 1962 году в СССР ввели смертную казнь, число убиств изнасилованных жертв, вместо того чтобы "приблизиться к 0, резко возросло?

Получается колличество изнасилований женщин, после легализации оружия, снижается потому что тяжелеют их сумки?

По крайней мере бандиты лишний раз побоятся нападать на женщин которые вооружены огнестрельный оружием. Я приводил статистику по различным странам мира, что колличество преступления всегда снижается при легализации оружия, почему Вы её игноируете? Какие нужны ещё доказательсва?

Насчёт убежать, я с Вами согласен, более безопасного и легального (!) способа отделаться от уличной шпаны в нашей стране пожалуй нет. Но он подходит только для людей с неплохой физической формой (ну и носить постоянно спортивную обувь/одежду не помешает). Только вот среднестатистическая женщина, особенно на каблуках, ну ни как от преступника не убежит

Да ясное дело, что ему стыдно, вот и огрызается вместо того чтобы признать свою неправоту, а что ещё остаётся делать человеку который хочет чтобы прививки были вредными, а нормальных иследований найти не может.

Это всё понятно - нужно не только покупать оружие, а ещё и учиться с ним обращаться, но я так и не услышал ответа на вопрос, как обороняться от преступников??? Или обороняться вообще не нужно??? Может сразу отдавать всё ценности первому встречному гопнику и носить с собой вазелин?

Если ввети смертную казнь за малейшее правонарушение, то это: 1) в таком случае, ничто не удерживает преступника, совершившего по каким-либо причинам любое, даже самое незначительное преступление, от совершения любых других преступлений любой степени жестокости т.к. ему в любом случае будет нечего терять. 2) резко удорожит стоимость оперативно-разыскных мероприятий и судербный разбирательств, поскольку казнить человека, например, по свиделельским показаниям какого-то очевидца (лжесвидетельство) или по найдённому "бычку" на месте преступления (большая вероятность ошибки), согласитесь не очень разумно 3) что делать с людьми которые будут казнённы по ошибке?

to Moroz, предложите тогда способ как законопослушным гражданам бороться на улицах с преступниками, накачивать бицаки как Шварцненег и носить рюкзак-сеточку с боксёрскими перчатками? (чур только смерную казнь за отнятую мобилу не предлагать)

А читать по русски умеем?

Ни чего я не вырезал: А признать хоть раз, что даёте ссылки на лживые источники я так понял слабо? Тогда я так понимаю кроме ссылок на комментарии в ЖЖ-журнале и "правильные" переводы с сайта антипривикаю.ру, других ссылок нет?

А ни чего, что там шла речь о побочных реакциях среди ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ детей???

Я вижу Вы уже опустились до того уровня, что стали давать ссылки на комментарии в Живом Журнале. А почему бы Вам не пойти ещё дальше и начать давать ссылки на комментрари с форумов типа "антиприривки.ру"? А ещё на заборах много чего познавательного написанно... А теперь читаем, не "творческий" перевод с сайта AntiVakcina.org.ua, а оригинал статьи: Для тех кто не понял, речь о том, что в вакцине нашли фрагменты частей ДНК вируса. Ни какого вируса там не было!

Вот (ссылка устарела) можно посмотреть какая охренительная убойная сила у резинострела, всем владельцев этого "мощного" оружия советую "спилить мушку" во избежании неприятных ощущений :D 100 % что у нападавшего были несертифицированыне патроны, но вопрос не в этом, а в том, что у бандитов всегда есть оружие, даже при полном запрете на него. А что при этом 130,000 в год НЕ было убито на улицах, этот Чемерис не учитывает? Сторонники запретов на оружие, очень любят приводит единичные случаи с участием каких-то психопатов, а о том, что при запрете на оружие, тысячи безоружных людей подвергаются вооруженным нападениям преступников, они предпочитают тактично умалчивать.

На ганмагазине я только читатель, вобще очень волезный ресурс, советую всем начитавшимся страшилок заказных статей против легализации оружия почаще туда заглядывать.

Спасибо что потратили своё время и таки нашли первоисточник на который ссылаются всякого рода жулики (я имею ввиду собственники интернет-ресурсов). Только вот эти цифры матерей, у которых заболел ребёнок, совершенно ни в чём не переубёдят, даже если бы было достоверно известно, что осложнения возникали у 0.0000000000000000000001 % привитых. А всё потому что гораздо лучше поверить жуликам в то, что любая вакцинация вообще это зло и что ребёнок заболел именно от привки (а главное что это можно вылечить!), чем в то, что болезнь следствие других, гораздо более серьёзных хронических приобретённых или наследственных заболеваний, которые с трудом поддаются лечению в принципе.

Все здоровы потому что более 80 % людей привиты и инфекция локализована, просто нет условий для эпидемии. Если Вы считаете что такие здоровые и иммунитет супер-бупер, тогда поедьте всей семьёй на экскурсию в центральную Африку, в страны где не делают прививки, и где бушуют эпидемии, например брюшного тифа и попейте водички с колодца, я тогда посмотрю как Вы запоёте... здоровые блин

Так я же ведь и предлагаю ввести смерную казнь, только не в судебном зале с продажными чиновниками, а прямо на месте преступления В нашей стране огромная преступность, бандиты не боятся нападать на законопослушных граждан потому, что закон их разоружил, бандиты не уважают частную сосбтвенность и законы, но их можно воспитать, нужн овсего лишь пару громких случаев когда преступников пристрелили бы прямо на месте преступления и я Вас уверяю мы будем жить в совсем другой стране. А не нужно ни чего представлять, нужно просто взглянуть на статистику до и после легализации/запрета на ношение оружия в самых различных по культуре и ментальности странах мира и сделать один единственный правильный вывод. Статистика по странам, где оружие было легализовано: После разрешения в Венгрии ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%. Литва…После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое. В Эстонии после легализации пистолетов уличная преступность упала почти на 80%. Эстонцы вдвое сократили штат полиции. ШВЕЙЦАРИЯ… На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов… …уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений. США. Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14. А теперь статистика когда ношение оружия было запрещено: Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года… …число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента. Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз. В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%. Ямайка запретила островитянам владеть любым огнестрельным оружием в 1974 году, но число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.

Элементарно Ватсон - просто заявит что у него ствол украли. Может быть хоть Вы мне поясните мочему преступность всегда и во всех странах падает, когда разрешают ношение оружия?

Начнём с того что Вы даже постеснялись привести источник, потому что это сайт ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ медицины www.homeoint.org/kotok/vaccines/malady/butler2.htm Ну и чем закончился судебный процесс? Не ужели суд великобритании признал, что 1 случай рассеяного склероза из 7,100,000 был вызван вакцинацией и т.д.? Любой человек имеет право подать в суд и предьявить любые, самые бредовые требования. То есть Хилари Батлер основываясь на какой то статистике, математически вычислила, что если вакцинировать 540,000 тысяч человек, то это приведёт к, например, "1 случая нарушения работы центральной нервной системы"? Что за бредни? Спросите любого нормального врача - даже для одного обследованного пациента, трудно спрогнозировать реакцию организма на что-либо. А тут взяли полмилиона и на коленке вывели точные цифры побочных реакций. В общем чушь собачья не стоящая ни малейшего обсуждения.

Если эти таблетки продавать малолеткам якобы это экстази, тогда да... А если это в баночки с надписью "гербалайф", то нужно ещё сначала найти дураков которые их купят ;)

Я именно поэтому добавил фразу "потом просто дуло полируется и стачивается номерной знак", посли этих несложных манипуляций по пулегильзотеке МВЖ уже невозможно определить какое оружие использовалось (на дуле будут сточены прежние неровности и нанесены новые).

Встречный вопрос, а Вы своё читали? По Вашему если потенциальный преступник может ствол легально в любом магазине купить, то он, вместо этого, будет его забирать у вооруженного человека? Ну не бред?

Оружие забирают покупают у милиционеров бандиты, а не законопослушные граждане! Они могут и на чёрном рынке купить его и самострел сделать на крайняк. Зачем им у меня ствол отбирать, если его можно легально купить? Потом просто дуло полируется, стачивается номерной знак и хрен определишь с какого именно купленного оружия был кто-то убит.

Допустим, но тогда зачем производить вакцину у которой иногда есть побочные действия? Взять дистиллированную воду, разлить в ампулы, и за откаты министрам здравоохранения, по $10 за дозу из бюджетных денег под обязательное "вакцинирование". Не уж то они хотят, чтобы их "бизнес" накрылся медным тазом из-за матерей, которые беспокоятся о побочных от прививок?

Тогда почему как только в отдельных странах легализировалось ношение оружия, преступность резко снижалась? Так же оружие, само по себе устрашающий фактор, преступники лишний раз побоятся нападать на вооруженных людей. То же самое ядерное оружие - СССР (теперь Россия) не применял своё оружие в военных целях ни разу, но тем не менее все страны мира боятся российского ядерного арсенала.