Mendeleev

Опять таки я вижу одни общие, оторванные от реальности размышления. И снова вопрос как это всё осуществить? А реальность такова что, пока Вы вдаётесь в философские размышления об отвественности каждого, уже сейчас в нашем обществе огромное колличество асоциальных личностей, которые грабят, воруют и убивают, а ещё 200,000 беспризовников которые готовятся пополнить их ряды, преступность будет только расти и ни чего само по себе не изменится. А я уже много раз писал что легализация оружия РЕЗКО снижает преступность и колличество тяжелых преступлений и это РЕАЛЬНЫЙ ФАКТ, а не философские размышления о добре и зле.

Ага, именно поэтому в приведённой ссылке пишется... ...это чтобы больше заболели и умерли

Вы лучше посмотрите на ситуацию с позиции отряда чеченских боевиков - в одном селе 99 % людей вооружены до зубов, а в другом практически безоружные, а теперь отгадайте с одного раза, в какое село они пойдут грабить?

А что тут думать - конечно лучше! Так не только меньше преступлений будет, но будет меньше алкашей, наркоманов, садистов и т.д. Но как Вы конкретно, прямо сейчас, это себе представляете? Вот Вы лично усыновили бы себе парочку брошенных на произвол судьбы детей? Я нет, я хочу своими детьми заниматься. А государству, в лице чиновников, они тем более не нужны, тем более им вопросы уличной безопасности по барабану.

Да, было такое (правда не в Ваших сообщениях), я даже сейчас просмотрел пару страниц назад, не хочу приводить цитаты конкретных форумчан, потому как ни чём конструктивным кроме срача это не закончится.

Ядерное или химическое оружие?

В таком случае Вам нужно подумать о том, как всех будущих уголовников воспитать в духе японцев. Вот Вы дочку родителей-алкашей приютили на время, а знаете что у в Украине насчитывается более 200,000 беспризорных детей? Это же целая армия потенциальных преступников! Вы думаете они при желании не смогут купить на чёрном рынке пистолет Макарова или автомат Калашникова или крайнем случае охотьнечье ружьё? Бандитов не останавливают законы и мораль! Их только может остановить оружие. Подумайте над этим.

Я лично могу принять точку зрения, что наши доблестные чиновники могут закупить за откат какую ни будь просроченную вакцину. А потом одних привьют в роддоме, а других нет (вакцина не качественная), спустя годы, совершенно нормальный врачь смотрит в медкарточку "привит" и колит вторую дозу, у тех кто был привит качественной вакциной в роддоме ни каких осложнений, а кто не качественной у того реально могут быть значительные осложнения. Но позицию вроде что любая вакцина вредна, что вакцинирование в принципе не эффективно, что иммунитет сам с любыми болезнями справится и т.д. я категорически не могу принять, это не вежество.

ДА! А лучше медленно и мучительно в шахте от радиации :D

Не ну Вы конечно сравнили, просвященного дзен-будизмом японца и "горячего" молдованина ;) Подавляющее большинство родителей-японцев с самых пелёнок учат детей вести себя сдержанно при любых конфликтах, это если хотите всеобщая национальная культура основанная на многовековых традициях. Таким культурным людям хоть без оружия, хоть каждому выдавай по шестистволке как у Терминатора, результат одинаковый будет.

Если я правильно понял и это была прививка БЦЖ, то Вам ведь перед этим должны были сделать туберкулиновую пробу, неужели она была положительная и всё равно делали прививку без дополнительных мер? Так же учитывайте, что медперсонал мог просто напросто по ошибке (или халатности) ввести препарат под кожу (а не в дельтовидную мышцу) и тогда почти у любого ребёнка будут осложения (гнойный абцесс).

Я бы тут, конечно, мог бы поискать и привести статистику доказывающую, что чем сильнее вооруженны мирные жители, тем меньше они страдают от военных действий, но я ведь только зря потрачу время, правда?

Согласен! Но только чур перед этим отрубать ноги и руки ;)

Я вот именно поэтому дальше холивар об оружии и не хочу продолжать (и на шо оно мне надо если завтра к 8:00 нужно уже быть стройке). Потому что опооненты я смотрю обосновывают свою позицию только эмоциями, типа "а что если завтра буду наркоманы по улицам бродить с оружием?" Как говорил величайщий химик Менделеев Д.И. "настоящая наука начинается там, где начинаются измерения". Задумайтесь над этим, господа оппонеты, сторонники разоружения ;)

Доброй Вы души человек Думаете какой ни будь ганибал Лектер сильно смерти боится? У него ведь даже пульс ни когда более 80 ударов не учащается ;) Вы же ему сами делаете одолжение что агитируете побыстрее убить его.

Ну так всё когда то умрут, заметьте, на этом свете ещё ни кто не оставался ;) Зато если их отправить на шахту работать за кусок хлеба, то они будут умирать долго и мучительно!

to -=VJ=-, а Вы лично сталкивались с побочными действиями от прививок? (на своём примере или своих родственников) Я лично нет, ни у меня ни у моих родственников ни когда не было побочных дествий, даже повышенной температуры, хотя мне делали прививки от 7 заболеваний, причём некоторые по нескольку раз (правда большая часть ещё в советское время). P.S. если что вакциной, гомеопатией, наркотиками и прочим добром, не торгую ;)

Если не учитывать холовар об оружии, после которого, конечно же, все останутся при своём мнении, даже если я приведу всю мировую статистику по всем видам насильственной смерти (хотя что интересно, ни кто не выступает за запрещение кухонников :D ) то всё форумчане полность единогласны во мнении (что удивительно) просто методы разные: 1) Одни выступают за казнь через расстрел 2) А другие (и я тоже) за медленную, мучительную смерть на урановых рудниках И надо признать, первая группа, намного гуманнее :D

Я законопослушный гражданин, я не хожу с боевым оружием, тем более огнестрельным... в отличии от бандитов. Вы наверное обидитесь... но я бы хотел посмотреть какой бы Вы были "герой", если бы пару отморозков вооруженные автоматами залезли бы к Вам в дом... скорее бы стояли бы на коленях и слёзно молили о пощаде.

Эта статистика не корректная, потмоу что, она не учитывает общий уровень преступности для определённой страны. Посмотрите на более полную статистику по странам мира и Вы увидите, что разрешение или запрет на ношение оружия не оказывает прямого влияния на уровень смертности в результате его применения. Страны с либеральным и строгим оружейным законодательством могут находиться в списке рядом, например Мексика и Франция, Молдавия и Австрадия, Индия и Испания Певый столбец (Уровень смертности (человек в год на 100 тыс. населения) а второй Количество погибших (человек в год) Албания 22,1 741 Бразилия* 21,7 38088 Ямайка 18,6 450 Гватемала 18,5 2109 Парагвай 18,4 1198 Гондурас 16,2 1677 Уругвай 13,9 104 Аргентина 11,5 4371 США 11,3 30419 Филиппины 8,1 6500 Финляндия 5,7 295 Мексика 5,3 5452 Франция 5 2964 Хорватия 5 226 Эстония 4,9 71 Таиланд 4,2 2434 Латвия 3,8 92 Бельгия 3,7 379 Швейцария 3,7 280 Австрия 3,6 293 Канада 3,4 1034 Норвегия 3,2 139 Словакия 3,2 171 Словения 3,1 61 Израиль 2,8 161 Чехия 2,5 259 Новая Зеландия 2,2 84 Македония 2,1 41 Швеция 2,1 183 Италия 2 1171 Португалия 2 202 Дания 1,9 101 Молдавия 1,9 68 Австралия 1,8 334 Литва 1,8 67 Болгария 1,6 133 Германия 1,5 1201 Ирландия 1,5 54 Россия 1,4 2120** Венгрия 1,3 129 Испания 0,9 352 Индия 0,9 9294 Голландия 0,8 131 Великобритания 0,3 197

инциденты с неосторожным обращением с оружием случаются в милиции НЕСКОЛЬКО РАЗ В ГОД Статистика я надеюсь убедительная? Ага, ужасает, несколько в год

У Вашу голову не посещала та светлая мысль, что на антипрививочных сайтах всегда будет антипрививочная информация?

Что за народ, я им статистику из реальной практики преподношу, а они всё отшучиваются да смайлики лепят, очень смешно... детский сад...

to Мороз, ладно бог с Вами, не хотите признавать очевидный факт того что легалезация оружия способствует уменьшению преступности - не нужно. Только не понятно чего у Вас на аваторе каробка с боевыми патронами которые "промывают мозги"? ;) Я даже, по началу,подумал что Вы за легализацию оружия))

Ё-моё опять 25. Да какая нахрен разница, сможет или не сможет, если при легализации оружия КОЛЛИЧЕСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВСЕГДА СНИЖАЕТСЯ? На каком расстоянии? (я конечно буду стрелять не боевыми патронами и не в голову ;) )