Mendeleev

Пропеллер что же Вы так себя позорите в лицах профессионалов? А если ЭТО Ружинский увидит - он же со смеху помрёт, пожалейте его! Ещё раз - бросьте Вы читать свои рекламные буклеты написанные неучами, читайте побольше профессиональной литературы, советую начать с Раманчандрана и тогда Вы сделаете для себя огромное количество открытий и наконец узнаете что: Нафталинформальдегиды относят к суперпластификаторам, которые в свою очередь делят на 4 группы в зависимости от химстроения Лигносульфонаты же относят к водопонизителям и замедлителям схватывания. Ещё бы Вы узнали (что не нужно обычным застройщика), что лигносульфонаты имеют умеренное воздухововлекающее действие (будем спорить?), а так же сильнее нафталинформальдегидов, замедляют схватывание (будем спорить?)

Лучше всего купить по 5 см, потому как, если сложить вместе две плиты, будет уже десять

Да это он Черновецкому принёс На самом деле ни кто не узнаёт где купить наркоту через инет, просто подходят к барыге на улице и спрашивают адрес, который знает любой местный нарик и участковый. Соглашусь, что это Яну нужен предлог чтобы гайки на интеренет накрутить.

Действительно ошибся, не $400, а больше. Недвижимость в Киеве дорожала с 2004 до 2008 на 15 % в год, поэтому если, например, в 2004 году 1-к хрущ стоил 50,000, то за месяц 2005 квартира дорожала в среднем на $625 - столько налога пришлось бы платить за каждую 1-к квартиру чтобы спекулянтам было бы не выгодно заниматься недвижимостью. Только я боюсь даже половина населения Киева такую сумму не потянет.

Ну такому знатному продавцу добавок как Вы не к лицу не различать водоредуцирующие пластификаторы и регуляторы пластической вязкости, даю подсказку: нафталинформальдегидные это водоредуцирующие. Но простому застройщику, конечно, не нужно знать всех этих страшных слов, для их целей, что лигносульфонаты, что нафталинформальдегидные будут без разницы. P.S. Насчёт Стройиндустрии-1, даже не знаю что сказать, учитывая что только в одной России, я насчитал двенадцать производителей добавок.

Если тема ещё актуальна, то насколько я понял речь шла об правильности с точки зрения конденсации влаги в стене. Если так то могу сразу навскидку ответить, при толщине кирпичной (полнотелый кирпич) стены 25 см и толщине ЭППС не менее 50 мм, пирог будет правильным, так как точка росы будет в паронепроницаемом слое (ЭППС).

Во-первых, господин Пропеллер, автор ветки просит рекомендации по составу бетона для забора, то есть не ответственной конструкции, которая эксплуатируется в осложнённых наружных условиях (сырость от фундамента) и не ужели я был не прав, предлагая использовать воздухововлекающую добавку (моющие ПАВы) которая не только придаёт удобоукладываемость раствору, но и резко повышает морозостойкость? Во-вторых, это уже по ходу Вы «съехали» на особо ответственные конструкции. И для таких конструкций, где используется "жирный" бетон, применение воздухововлекающих добавок повлечёт за собой повышенный расход цемента. Поэтому для таких конструкций где не требуются высокая морозостойкость правильно применять: 1 Нафталинформальдегиды или С-3, это самая эффективная пластифицирующая добавка для всех типов цементов. 2 И лигносульфонаты, это Ваш Греческий «Беветол» (кстати чем он хуже Украинского??? ) Только где Вы, хоть раз в жизни видели в частном домостроении особосотвественные конструкции с бетоном В40 с преднапряжённой арматурой, где на учетё каждый кгс/см2? Это случайно не те для которых Вы рекомендовали морозостойкую добавку нитрата натрия в количестве 2 % при -20, когда во всех ГОСТах мира было чёрным по белому написано не менее 12 % ?

А какого именно нашего 400? ПЦ-400Д20, ПЦ II/А-III-400, ШПЦ III/А–400, СС ШПЦ-400-Д60, ПЦ II/А-Ш–400, ПЦ II/Б-Ш–400, ССПЦ-400... и это ещё не всё Или испытания Вашего протокола будет справедливо для любого из перечисленных выше цементов?

Эффективность конкретного пластификатора, кстати, очень сильно зависит от типа цемента, зная этот факт продавцы пластификаторов естественно дают испытания на самом подходящем типе цемента Так же было бы неплохо в отчёте отобразит В/Ц при котором проводилось испытание, так как прирост прочности обеспечивается именно за счёт уменьшения содержания воды.

В выводах Ружинского всё правильно И тут дело не в методике СНиП II-03-79 где приводятся критерий паропроницаемые, Ружинский ни когда не апеллировал к паропроницаемости, дело в том что, учитывается ещё и кинетика набора-отдачи влажности за весь год эксплуатации стены. То есть, если допустим за отопительный период стена набрала 1 % влажности (это допустимо) а за летний период влага сверх равновесной полностью удаляется, то такая стена является "правильной".

Да это не играет особое роли, я бы на Вашем месте настоял на установке окна как можно ближе к каркасу, я именно так себе сделал окна, чтобы подокольник был побольше

1-1.5 мл жидкого мыла на 1 кг цемента, можно даже и два миллилитра, но Пролеллер не одобрит и будет предрекать немедленное разрушение всей конструкции сразу после распалубки

Блин Пропеллер, Вы хоть иногда отрывайтесь от чтения своих рекламных буклетов и почитывайте профессиональную литературу и может быть тогда бы Вы узнали что: 1) Снижение прочности бетона следствии незначительного воздухововлечения от использования лаурилсульфата натрия полностью компенсируется снижением водопотребности смеси, а так же меньшим расслоением и удобоукладываемостью при укладке бетона в опалубку. 2) Зависимость воздухововлечения зависит не только от дозировки мыла, а от интенсивности перемешивания и содержания мелкой фракции в составе бетона 3) Содержания воздуха в бетоне (это для тех кто на своём дачном участке строит мосты, стадионы, аэродромы и прочие супер-отвественные сооружения) можно резко понизить вибрированием смеси в течении 1 минуты.

Нет Вы не поняли, 0.1 % это я имел ввиду погрешность дозирования которой нас пытается пугать продавцы добавок (не будем показывать пальцем), так что коррозии хоть и не будет, но по цене выйдет примерно тоже самое, наверное.

Вы готовы платить по $400 в месяц налогов за 1-к квартиру в Киеве чтобы наверняка побороть спекулянтов? И как быть с теми у которого уже есть недвижимость, почему они должны тянуть тяжелое бремя налогов во имя борьбы со спекулянтами?

А потому что лаурилсульфат натрия, входящий в состав практически любого жидкого мыла или шампуня, по своим пластифицирующим способностям ни чем не хуже и даже несколько превосходит смесь технических лигносульфонатов входящих в состав Беветола. А насчёт дозировки, процентное содержание ПАВ в моющих средствах примерно одинаковое 30 %, в любом случае ++/-- 0.1 % добавки от веса цемента для нужд частного застройщика будут совершенно не ощутимы.

Не могли бы Вы это своё манагерское утверждение подкрепить цифрам? А именно, на сколько больше бетон на мелком шебене потребляет воды, по сравнению с бетоном на крупном и как это влияет на усадку? Я уже даже не буду спрашивать как крупные фракции, на практике, влияют на удобоукладываемость бетона ;)

Вопросы кому задавали, случайно не продавцам добавок? ;) Я ни кому не задавал, я просто купил в ближайшем супермаркете самый дешевый шампунь и добавлял его в бетон на стяжку, как визуально, ну ни какой разницы по сравнению с С-3, хотя нет вру, запах от бетона на шампуне намного лучше

Прежде чем тут рассказывать про точку росы в стене, нужно было бы, для начала, установить ТЕСЕ и посмотреть график, из которого точка росы при 100 мм пенопласта снаружи, даже при - 20 наружной температуре, смещается в стену только при влажности более 92 %, это достижимо только для ванных помещений без вентиляции и то... не факт.

Позавчера сжигал мешок до отказа набитый обрезками самозатухающего пенополистирола - ну ни как не хочет гореть Пришлось его обложить со всех сторон старыми досками и использованными бумажными мешками от цемента и толкьо тогда, еле-еле здыхался от этого добра.

Уважаемый Тарас! Вариант положить побольше цента советую не рассматривать категорически, это не только не увеличит прочность бетона, но и может привести к усадочному растрескиванию бетона. Видел плачевные рузультаты использования застройщиками составов типа "попрочнее ж для себя" где цемент с песком 1 к 1. Конечно при большом количестве пластификатора и малом количестве воды проблему можно как то решить, но опять таки, зачем лишний перерасход цемента и пластификатора? Советую состав, объёмные: 1 цемент ПЦ-400, 3 песка, 6 щебня, 0.7 воды + 30 мл пластификатора, любого, например С-3, какого ни будь пропеллеровского или даже, да простит меня пропеллер, средство для мытья посуды, шампунь, подешевше естественно

Насчёт грубых нарушений правил ещё понятно, а какое Ваше мнение по поводу взяток ментам за техосмотр? Не ужели Вы считаете, что когда абсолютно новая машина прямиком из автосалона заезжает на стенд и вдруг выясняется что она не вписывается в норматив, это нормально? А если человек на своей машине проездил 5 лет, это интересно сколько ему нужно времени и денег чтобы довести её до космических нормативов.

Я вижу Вы ни когда не сталкивались с БТИ, СЭС, пожарниками и прочим сбродом взяточников... они Вам не предлагают давать взятку, они просто говорят что вот у них есть документ (а они правда есть) где написано, , например, что от твоего дома до соседнего дома по пожарным нормам должно быть не менее 5 метров, а то, что у тебя участок по ширине 11 метров их вообще не колышет и ни какой суд тебе не поможет, пока есть такие нормы. А если ты выполнишь эту норму найдут другую которую тоже физически выполнить невозможно! Людей вынуждают давать взятки бредовостью законодательства.

Для того чтобы свободное голосование было эффективным нужно: а) Что-бы каждый голосовавший понимал, суть вопроса б) Интересы каждого голосовавшего должны совпадать с интересами общества Из этого следует почему было эффективно голосование на таможне: - оценка качества обслуживания не требует каких то особых знаний - большинство людей которые проходят таможенных контроль не являются нарушителями законов А теперь представьте если бы таможенных контроль на 90 % проходили бы контрабандисты? Сразу бы налупили минусиков даже самому лучше му таможеннику. Другой пример - давайте попробуем с помощью голосования среди бюджетников и пенсионеров оценить инициативу Бродского о налоговом кодексе и я думаю результат будет не трудно предсказать.

Яндекс нам подсказывает - их много, правда это по всему СНГ: по запросу "деньги на халяву" более 5,000,000 результатов :D