Mendeleev

Ракушняк там называется известняк 1400, а вместо Херсона можете использовать Ростов-на-Дону.

Ни чего себе. Я как-то присмотрел электробойлер с посеребренным покрытием DRAZICE, увидел цену в евро и испугался, а тут сотни метров труб. Считаю, по настоящему гениальный архитектор, может спроектировать не стандартно из стандартных материалов, а сварганить Пизанскую башню из гнутого титанового проката на атомно-водородной сварке, любой дурак сможет

Я этой серии к сожалении не помню. Но если толщина всего 5 мм и использовалась в космической отрасли, то это только вакуумная изоляция, по цене она должна быть очень дорогая, порядка $100/м2.

Нет, я не пытаюсь утверждать что Вы к практическому строительству Ваших домов не имеете отношения, просто у меня такое впечатление сложилось, уж извините.

- Фенеру сначала нужно порезать по размера, потом порезать рёбра жёсткости, собрать всё это, просверлить отверстия для шпилек, потом выставить, поэтому собирать опалубку из фанеры по сравнению с инвентарной заводской на порядок трудоёмко, а выставить её ровно в линию, заливая слоями, вообще архисложная задача, такой впечатление что рабочая сила была бесплатная, если получилось "ГОРАЗДО дешевле". - Кран оказывается рядом на стройке стоял, а если бы не было? Вы когда проект рисовали, на 100 % были уверенны что рядом будет кран? - Бадью оказывается собрали из мусора, а если бы она "в полёте" развалилась над человеком??? - И зачем было проектировать перекрытия более 9 метров? Чтобы удорожить проект? Неужели нельзя было вложиться в 8,80 метра, чтобы использовать заводские панели? Честно говоря, я читая Ваши посты, начинаю сомневаться что Вы вообще что-то строили, в общем не видно практики..

А вот и нет, не давно был покупал пенополистирол ПСБ-С 35 плотности для стяжки, рядом в Эпицентре не нашел почему то, там ещё дофига продавать Просто видать рекламная площадка тут на строимдом не ахти, вот и загнулась веточка.

Я лично видел примеры усадочных трещин и в армированной кладке, причём сетка была диаметром 4 мм и армирования через каждые два ряда, правда трещины были совсем не большие, десятые доли миллиметра, их было видно только если пристально в упор рассматривать. Так что в Вашем случае, даже с сеткой трещины, наверное, всё равно были бы, просто меньше и не такие заметные.

Немцы живут в достатке не потому, что много экономят, а потому что много производят! В современном мире достаток создаётся на фабриках высокопроизводительными автоматизированными машинами которые клепают тапки по десять тысяч штук в минуту, а не в стакане с водой и не когда мёрзнешь дома в свитере. Мёрзнуть в своём собственном доме, при доходе 5000 евро, это не экономия, а паранойя.

Да, похоже на усадку. Я думаю при кладке в жару в раствор добавляли избыток воды, из-за чего высокая усадка. Так же видно что кладочный раствор чёрный, наверное пигмент какой то добавляли? Дело в том, что чем больше мелкодисперсных наполнителей в растворе, тем выше усадка.

60 сантиметров ракушечника средней плотности 1400 кг/м3 это примерно Rо=1.2, поэтому если отапливаться твёрдым топливом или электричеством то дополнительное утепление ощутимый эффект даст, если же у Вас магистральный газ и относительно мягкий климат (Юг Украины, Крым), тогда выгода будет минимальная, в этом случае лучше уделите внимание утеплению чердака или крыши (если мансарда).

Они там ещё и спят всей семьёй в 1-2 комнатах ночью и уходя ставят отопление на минимум. Я как то погостил у одной немецкой семьи, у них дом был с заметной теплоинерцией (не каркасник), так из-за этих постоянных отключений воздух ни когда толком не прогревался +16/+18, холодно бббр Вообще у немцев экономия порой доходит до абсурда, например, чистят зубы в стаканчике с водой, а я как-то раз по привычке, открыл на полную и хай течёт, по палили и потом мне весь день на мозги капали, что мол так делать не правильно, не экономно, это же мы целых 2 евро за месяц не сэкономим

А почему не рассматриваете в варианте с кирпичом утепление стекловатой Ursa? Материал дешевый, стоит порядка 200 гривен/куб, это даже дешевле чем пенополистирол (ПСБ), не горит, мыши не особо жалуют, а коэффициент теплопроводности 0.045. Я лично буду фольгированной Урсой чердак утеплять.

Это Бес наверное имеет ввиду что шлакопортландцемент менее эффективен при эксплуатации в условиях увлажнения и одновременно переменного замораживания-оттаивания, потому что у изделий на ШПЦ немного меньшая морозостойкость. Но в условиях высокой влажности он ни чем не хуже.

Во первых падение концентрации озона и выбросы СО2 ни как не связанны, озоновый слой разрушается прежде всего хлор- и бромсодержащих фреонами. А во вторых, тут Вы сами себе противоречите: если с помощью энергосберегающих систем можно экономить органическое топливо сейчас, то почему нельзя будет экономить в будущем, когда это будет экономически обоснованно в связи с удорожанием топлива? А если предположить что в будущем появятся более совершенные и дешевые технологии энергосбережения, то вкладывать ресурсы в эти технологии экономически более правильно именно в будущем, а не в настоящем.

Именно. А точнее 55 года, стены из шлакоблока 40 сантиметров, полы по грунту на деревянных лагах, чердак в начале девяностых утеплили минеральной ватой, окна старые деревянные, маленькие)

При чём тут землянки. У меня соседи, за зимние месяцы платят за газ 150 гривен, дом 80 квадратов, в один шлакоблок без всякого утепления. Даже с учётом новых тарифов будут платить пусть 225 гривен. У меня кот за месяц жратвы съедает на большую сумму Предложите моим соседям реконструировать свой дом в энерго-пассивный за Х.ХХХ евро - пошлют в эротические странствия и правы будут.

Не согласен. Например средняя температура самого холодного месяца зимы (января) в Гамбурге +2.5, а теперь сравните с "южным" Донецком где средняя в феврале - 7 С. А это значит что если для условий Гамбурга можно использовать самый дешевый вариант воздушного теплонасоса, то для Донецка придётся сооружать самый дорогой тип - грутовой, не говоря уже о том что в случае климатических условий Донецка должна быть большая мощность отопительной системы и более лучшая теплоизоляция. Так же Вы не ответили по остальным пунктам: 1) Стоимость топлива в Германии почти в семь-десять раз больше. Какой финансовый смысл экономить дешевое украинское топливо? Немцу есть смысл. 2) В Германии кредиты в пять-семь раз дешевле. Поэтому почти любой немец со средним доходом, может без труда за пять лет выплатить несколько десятков тысяч евро. 3) Собственникам домов в Германии предоставляются льготы. В Украине фиг вам, а не льготы. 5) В Германии можно без заморочек продавать лишнюю энергию. В Украине...?

Это конечно не дорого совсем, тем более, насколько я помню, в Вашем районе даже просто газ подключить дороже стоит.

Ну так с газификацией тоже самое. По этой причине нельзя просто так, без дополнительных вложений перевести многоэтажки с центральным на газовое индивидуальное, потому что сеть для газовых плит не рассчитанна на отопительные котлы, так же нельзя газифицировать дополнительно новые районы, не говоря уже о том, что огромное количество сёл в Украине вообще не газифицированно.

Я лично всегда беру данные из СНиП "тепловая защита", поскольку считаю что там самая достоверная информация о материалах. Что касается данных производителя, то они явно не точные, а теплопроводность перлита 0.065 это для плотности 100 кг/м3 при абсолютно-сухом состоянии, в реальных же условиях эксплуатации вермикулит набирает от 1 до 3 % влаги.

Это точно... у нас же "уникальна крайна", только у нас буитвсёвремятокодорожать Хотя я представляю себе психологическое состояние людей в 2005-2008 году, когда есть на руках деньги, которые сегодня хватает на жильё, а уже завтра чуть-чуть нет, через полгода сильно нет, а тем временем продаваны и риелторы как шаманы заклинание приговаривают "буиттокадорожать, буиттокодорожать", а если есть жена и дети то тогда вообще тяжко. Ведь любая нормальная жена, как женщина хочет иметь свое жильё, где будет обустраивать жизнь, создавать уют и от неё в отличии от противных риелторов не отвертишься) Вот люди срываются и бегут в банк сдаваться в рабство. Ну а те кто брали кредит для того чтобы потом купить и перепродать "лохам", тех не жалко, потому что нужно было думать головой, а не попой, когда брали кредит толком даже не читая договора, да ещё и в долларах, таких сам бог велел банкам разводить как самых настоящий лохов.

Нужны даже три вещи, третья это чтобы у нас потеплело В Германии зимой всё таки климат намного мягче чем, например в Киеве.

Хто сказал? Его наоборот более предпочтительно для массивных гидротехнических сооружений применять, чем обычный портланд.

Интересно какова цена сооружения такого "производства" на 1 кВт отопительной мощности?

Так Вы же вроде планируете поротерм использовать, вот он и будет утеплителем.