Mendeleev

Можно вот так, например, на фото для стяжки досок использовались стержни с резьбой.

Насколько я помню из книги "солнечная энергетика", в разделе там где про гелиоконцентраторы, у прокатного алюминия коэффициент отражения 95 %, а у анодированного 98 %, это за счёт 3 % такая разница?

Это интересно какой СОР у теплового наноса если он в систему отдаёт + 50 ? 1 к 1,5?

Так это ещё наркоман Черновецкий предлагал, а суть всех подобных гениальных предложений конечно только одна - срубить ещё деньжат.

Догревать электрокотлом есть смысл только если он будет работать ночью по ночному тарифу (40% ), а если по обычному, то стоимость электроэнергии будет всё равно выше, чем газ свыше 6000 кубов.

Почему Вы решили что основные теплопотери идут через пол? У Вас стены, крыша, окна, хорошо утепленны, инфильтрация воздуха незначительная? А то, что у Вас летом жарко тоже намёк на плохое утепление.

У Вас просто дозировка была пониженная, отсюда и цена.

Я Вас умоляю, для кладки прочность раствора 24 или 25 кг/см вообще никакой роли не играет.

Моя пробабка (99 лет), как я её не отговаривал, голосовала в 2004 г. за Януковича, к слову у неё 3 класса образования и 40 лет работы в колхозе, при этом такие аббревиатуры как ВВП, ЗВР и особенно ОВГЗ, вводили её в глубочайший ступор. Это я к чему - более 90 % электората Украины вообще не понимают за что и кого голосовать.

Много раз тут уже обсуждалось, что если перевести всех на общую, то придётся приставить к каждому кто делает шаурму на улице по одному бухгалтеру, а это полный бред, не имеющих аналогов в цивилизованном мире. Поэтому прежде чем отменять ЕН, нужно сделать так, чтобы заплатить налоги было так же просто как съесть пирожок.

Так ведь у ракушняка прочность на растяжение всего 0.7-1 кг/см2, поштукатурить то Вам поштукатурили, а Вы уверенны что при такой маленькой прочности ракушняка штукатурка без сетки со временем не отвалится? Я нет.

Почему тогда обычная, не полированная, специально запылённая фольга отражает всего на 5 % хуже? ;)

Я лично у себя, просто песок насыпал, разровнял и укладывал сверху пенопласт, куда уж технологичнее? Делать подбетонку это деньги на ветер.

Полы по грунту или над неотапливаемым подвалом? Судя по цифрам это вообще больше на стену походит. Какая температура расчёта? Какая геометрия пола, а точнее какое соотношение 1-й, 2-й, 3-й, 4-й зоны пола? Это не график, а рисунок манагеров по продажам пенопласта в рекламном буклете для домохозяек.

В Киеве средняя температура за отопительный сезон -0.3 градуса, а не - 19 С, так же правильнее было дать на всеобщее обозрении расчёт с указание теплопотерь в ваттах на метр квадратный, а не гривнах, так как отопительные системы и стоимость энергоносителей могут быть совершенно разными.

Все жидкие мыла это раствор натриевых или калиевых солей жирных кислот примерно одинаковых по свойсвам, например в Галла это лауретсульфат натрия, а содержание от 15 % до 30 %. Если исходить что нормальная дозировка примерно 0.4 % от веса цемента, то на метр кубический раствора с содержанием цемента 200 кг, нужно 5 литров 15-ти процентного жидкого мыла, соответственно даже если попадётся мыло 30 %, то дозировка будет 0.8 %, но это всё ещё далеко до передозировки (более 3-6 % ) Сегодня видел в Эпицентре мыло в 5-ти литровых бутылках по 35 гривен, так что мыло даже в большой упаковке всё равно получается дороже чем добавка Propellera Домолит почти в полтора раза, при этом эффективность жидкого мыла ни чем не выше, скорее даже хуже. Просто порой, особенно небольших объёмах, лень ехать в специализированный магазин вот и берут строители в супермаркетах жидкое мыло для кладки.

Ну нафантазировали Слой штукатурки тоже пропускает водяные пары, если не верите откройте СНиП "тепловая защита", а если в штукатурный раствор вводить воздухововлекающие добавки (для улучшения пластичности и увеличения морозостойкости) то штукатурка будет пропускать пары почти так же как и газобетон.

мастерок, Вы как форумчанин с таким ником, просто не имеете права не знать что, что мыло это поверхностно активное вещество и при перемешивании с кладочным раствором в нём образуются мельчайшие пузырьки воздуха, которые как подшипники снижают внутренние трение и увеличивают пластичность раствора. До 21 века для улучшения пластичности раствора использовали глину и известь, но на лицевой кладке это может привести к выссолам.

Да, условия по использованию ветра у них почти идеальные (очень протяженное морское побережье). А почему бы и нет.

Насчёт утепления полов по грунту спорили тут Утепление пола по грунту. Надо ли? и тут Жара и дом, сошлись на том , через пол зимой теряется порядка 4-8 ватт/м2, можете умножить площадь своего пола и прикинете насколько это мало, зато летом полы по грунту совершенно бесплатно круглосуточно охлаждают воздух в помещении. Так что лучше всего вообще не утеплять, точнее утеплять фундаментную ленту или если не успели делать тёплую отмостку.

А вот и нет, слой фольги добавит сопротивление теплопроводности 0.15 м2*К/Вт это максимум

Да очень просто. Если взять два варианта утепления стен пенопластом - в одном варианте пенопласт под штукатурку, а в другом облицовка кликером. Если допустить, что метр квадратный тонкой штукатурки по пенопласту стоит (материал+работа) 150 гривен, то стоимость кирпичной облицовки почти 300, разница 150 гривен, а за эту разницу деньги можно добавить к стене 400 мм пенополистирола в варианте под штукатурку.

А какой смысл дорогой ЭППС в пол замуровывать? ПСБ-С-35 который в два раза дешевле будет для утепления пола ни чем не хуже.

Вопрос риторический, чем отапливать планируете свой дом?

Газобетон можно не штукатурить, но вероятней всего фасад со временем покроется мелкими трещинами. У меня простенки из газобетона (Обухов), в одном месте над газобетонной стеной люк на крышу, через который всё весну капал дождик и всё лето светило солнце, итог - именно в этом месте на газобетоне обнаруженные мелкие трещины. Так что чем раньше газобетон защитить от погодный воздействий, тем лучше.