Mendeleev

Вот это действительно безопасная и надёжная система, лично мне нравится Только наверное для гравитационного перемешивания воды без насоса нужен грамотный гидравлический расчёт всей системы? Чтобы не было такого, когда в теплообменнике в котле вода уже закипела, а в батареях отопления ещё холодная.

Круто не круто, а чайник можно прямо на радиаторах отопления закипятить :D

Искренне не советую покупать оные в супермаркетах (МЕТРО, Эпицентр, Практикер и др.) поскольку добрая половина их них дешевая китайская подделка у которых от бренда одна надпись, у меня болгарка и дрель из супермаркета не работала больше года, одна болгарка из МЕТРО сломалась через 15 секунд резки бетона. Советую магазин ЕВРОИНСТРУМЕНТ (находится возле золотого кольца, как раз на выходе из перехода по направлению к АС ЦЕНТР), понравился магазин грамотными продавцами, широким выбором и тем, что дают на инструмент длительную гарантию.

У самого был когда то, лет пять назад был Хатсан, вставлял в него 2 пружины таких что переламывать было на грани сил и грузик свинцовый перед поршнем, тогда ведро на вылет пробивало, а если ещё и пульки пластиковые с латунным сердечником... Но отдача у пружино-поршневой пневматики сами знаете как на точность стрельбы влияет

Логика конечно у Вас железная, если продукцию не покупают, то виновато оборудование которое её делает

Обычно когда людям нечего возразить по сути, они начинают придираться к терминам ;) Называйте как хотите, автоматизация, механизация, приборы учёта, но суть остаётся прежней, те функции которые выполняли люди, берёт на себя техника, что приводит к росту производительности труда, а там уже дальше каждый определяет сам для себя хорошо это или плохо в зависимости от своей сообразительности

Уважаемый теоретик, я лично участвовал в автоматизации, а именно, на одном предприятии с миллионными оборотами в день на котором я работал, плотность продукции Х мерили в ручную, бегали тёточки лаборанты, брали пробы вручную и измеряли плотность ареометрами и проблема была даже не в том, что на зарплату штата тёточек уходило много денег, предприятие несло убытки из-за ошибок в измерениях. Установили на трубопроводы автоматические плотномеры, стоили они не дешево хх,ххх гривен штука, но это принесло предприятию прибыль по сравнению, чем когда мерили в ручную. Тёточки лаборанты конечно в 8 раз лучше жить не стали, а даже наоборот хуже, их уволили :D но предприятие стало работать более рентабельно. В общем если до сих пор не поняли, что всё что создано вокруг вас, это всё за счёт роста производительности труда, то выкидывайте свой компьютер, надевайте шкуры и идите жить в пещеры...

Китай производит на западном оборудовании и что ещё важнее, по иностранным технологиям. В наш век, определяющим является технологическое превосходство, важно не то, кто крутит гайки, а кто владеет технологиями. Американцы и европейцы просто выводят трудоёмкие производства в развивающиеся страны, научный же потенциал полностью остаётся у них и даже постоянно пополняется за счёт иммиграции "мозгов", им наоборот выгоднее чтобы китайцы работали руками по их лицензиям, в то время когда их граждане будут всё больше учиться в Гарвардах-Оксфордах и работать головой.

Да-да, о чём спор, на западе только и делают что печатают доллары и евро, больше вообще ни фига не делают, а машины, техника, оборудование и технологии производятся в Китае и Африке

Допустим, а за счёт чего Евросоюз берёт ресурсы чтобы дотировать экономику Испании, Прибалтики и прочих, по вашей логике за счёт низкопроизводительного труда?

На Discovery проводили эксперимент - 1 маленький экскаватор JCB роет даже мягкий грунт быстрее, чем команда из 20-ти игроков регби вместе с тренером. Другое дело что повышать производительность труда, покупая дорогое оборудование, не выгодно в условиях когда ручной труд очень дешевый и одновременно высокие риски для инвестиций, в таких условиях можно не дождаться пока оборудование себя окупит. Но сути ведь это всё не меняет - увеличение производительности труда, это единственный способ повысить уровень жизни в целом.

Хорошо, давайте вместо экскаваторов будем копать ямы лопатами, долбить бетон зубилом ни каких перфораторов, а пшеницу косами собирать зачем нам комбайны - вот тогда безработных не будет. Только будем ли мы при этом хорошо жить? Наводящий вопрос: за счёт чего в Испании при 20% безработице, уровень жизни в 8 раз больше, чем в Украине?

Ну вот такой тут спор устроили, что я даже не осилил много букв Только чего тут спорить, ясно же, что в Украине статистика портится прежде всего из-за высокой смертности в среднем возрасте по причине: 1) Алкоголизма среди населения 2) Наркомании (тяжелые наркотики) Ещё по сравнении с развитыми странами, снижается продолжительность жизни из-за: 3) Плохого качества медицины 4) Плохой экологии Но эти пункты "косят" пенсионеров быстрее, чем молодых (пока молодой намного реже болеешь).

Братву макроэкономические показатели страны волнуют меньше всего, государственный контроль над IT-рынком им нужен чтобы было проще доить IT-компании, ситуация осложняется тем что, они понимают - следующие выборы с такими "покращеннями життя" скорее всего не выиграют, поэтому нужно как можно быстрее "грабить корованы".

Vladdi, в себестоимости электроэнергии до малых частных потребителей, самая большая доля затрат это ремонт, модернизация и обслуживание самой электросети, поэтому при таких низких тарифах 0.25 коп. сети физически было бы не возможно амортизировать. Другое дело что тариф сейчас повысят, а вырученные деньги в модернизацию сетей всё равно не будут вкладывать.

AndyAntonov, спасибо за пример. Вот так ещё один очень серьёзный недостаток центрального теплоснабжения вырисовался - сильная зависимость потребителей от работы отдельных предприятий. Когда страна был единый организм под чутким управлением одной партии, вроде бы всё стабильно работало и даже излишки тепла утилизируется, а только власть поменялась и сменились собственники, начинается бардак.

Нет, а чего там? (лень гуглить)

Это конечно так. В СССРе всем глубоко было наплевать на теплопотери и экономию энергоресурсов, можно было дома со стенами из тяжелого бетона строить, теплотрассы километровые варить. На мой взгляд это был недостаток плановой экономики, когда цены не выполняли роль индикатора. Если в нормальной капиталистической экономике ресурсы становятся дефицитными цена растёт и становится выгодно вкладывать в энергосбережение, то при плановой экономике, если в месторождении становится мало газа, это значит всего лишь, что он скоро закончится и нужно осваивать другое. ИМХО будущее за индивидуальными автоматизированными котельными на каждый многоквартирный дом.

Представляю себе отопление половины Донецка от Старобешевской ТЭЦ с теплотрасой 20-30 км Мало того что половина тепла тупо будет украинскую землю греть, так за теплотрассой нужно будет ТЩАТЕЛЬНО ухаживать, иначе чуть что труба лопнет - пол города остаётся без тепла... а если морозы -30? Про славный город Алчевск слыхали?

Ну да, представляю себе картину, прибегают бухи, глаза пятаками - у нас там бугалтерию угнали :D

Я думаю с украинскими IT будет все нормально Если уж сильно будут "покращувать" отрасль, то все каталоги и базы данных хранить на удалённом хостинге на островах, только ОМОН стучится, куки удалить и... а мы шо, сидим тут в CS играем :

Иногда ещё хороший метод "клин клином" :D Ради прикола написал в Yandex "песок в почках профилактика", робот не особо напрягаясь на первой позиции выдаёт такую зачательную терапию Обратите внимание, бабушка прежде чем назначить лечение, сделала анализы и наверное рентген, что уже не плохо Думаю что у реального пациента с острой мочекаменной болезнью, терапия свеклой и морковкой очень быстро возвратит веру в традиционную медицину после того как, объевшись до ни хочу морковкой, начнётся очередной приступ коликов. P.S. Хотя относительно небольшие включения в почках я думаю могут самостоятельно выходить при обильном питье, на чём собственно основаны некоторые методы "бабушки" - употреблять мочегонные средства. samarind Ваше мнение, это так или я ошибаюсь?

alyak ещё до принятия кодекса говорил: будет страна где на одного работающего - один бухгалтер и один проверяющий чиновник. Слов нет, только зелёный смайлик поставить :bad:

Это понятно, ещё легко эмигрировать бизнесменам и людям с высоким доходом (спортсмены, актёры и т.д.), но эти люди сами не спешат уезжать поскольку "Гаити, Гаити, нас и тут не плохо кормят", а в случае бизнесменов для них есть ещё издержки связанные с переносом своего дела в другую страну.

Всё таки самые большие издержки связанны с преодолением иммиграционных барьеров, ловко и искусно выстроенных правительствами тех государств, чтобы оградить рынок труда своей страны от эмигрантов. Даже зная в совершенстве язык, согласившись разорвать деловые и родственные связи, для большинства украинцев нельзя просто так приехать, скажем в Германию и работать. Поэтому иммиграционная политика развитых государств играет на руку правительствам неблагополучных стран, даже границы закрывать не нужно, всё равно туда не пустят.