Mendeleev

Ich verstehe!

Сайт конечно пенобетонщика Ружинского, но ведь ту книгу писал не он! Если у Вас есть альтернативная книга(или исследование) подтверждающая экологичность пенопластов, я с удовольствием её прочту!

Я не имею ни чего против европейского экструзионного Техноплекса или Stirodur BASF, но это сравнительно дорогие материалы. А все отечественные ПСБ-С штампуют из Горловского сырья и стирола там дай Бог... Кстати, по ГОСТ РФ и Ураины, содержание остаточного стирола в строительном пенопласте должно быть не более 0.2 %, а по стандартам Европейского Союза - 0.01 %, как говорится "почувствуйте разницу".

О том как бедных мышек травили пенопластом можно прочитать тут - allbeton.ru/library/302/83.html

Что касается экструзионного пенопласта, то его изготовливают(в странах СНГ) из расплава полистирола марок ПСМ, ПСС, которые так же содержат остаточный стирол в колличестве от 0.05 до 0.15 %. (ссылка устарела)

Цитата из книги П.В. Годило, В.В. Патуроев, И.Г. Романенков «БЕСПРЕССОВЫЕ ПЕНОПЛАСТЫ В СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЯХ» [Беспрессовый полистирольный пенопласт можно изготовить двумя основными методами: экструзионным с использованием расплава полимера и гранульным, т.е. вспениванием пенопласта из гранул полистирола содержащих вспенивающий агент»] Весь пенопласт марки ПСБ-С изготовляют из гранул ВСПЕНИВАЮЩЕГОСЯ ПОЛИСТИРОЛА ТИПА ПСВ-С который содержит остаточный стирол, для строительного ПСВ-С содержание остаточного стирола составляет - 0,1 % (Производства концерна STIROL) (ссылка устарела)

Может быть они ему теперь мстят ;) А разве я где ни будь писал, что одно и тоже? Полистирол получают полимеризацией стирола(он же этиленбензол) и небольшая его часть остаётся незаполимеризованной в полистироле - это из советских книжек) Смотря какие пенопласты ;)

У меня есть книга (отсканированная) "Токсикология высокомолекулярных материалов и сырья для их производства" Под ред. С.Л. Данишевского - но там ни чего обнадёживающего не написано Только про то как остатками стирола мышей травят( А как найти другие испытания? Или как они назывались?

Честное слово сомнения у меня - может Вам ППУ продают ;)

Статья - типичный пример заказного чёрного пиара, ни каких цифр или серьёзных исследований, а только домыслы и болтовня. Если кто то хочет доказать токсичность полистирольного пенопласта - пусть проведёт натуральные испытания и покажет результаты измерений концентраций вредных веществ, полученных от независимых инстанций.

20 мм будет примерно R=0.4, малова то будет, хотя смотря что утеплять.

Yes Автору тотика на заметку ссылка про то какие бывают пенопласты - shkolazhizni.ru/archive/0/n-12749/

Всё просто - то что Вы видели на 20-30 % дороже ПСБ-С был не ЭППС.

Потверждаю! Добавлю лишь, что можно еще купить 15 ПСБ-С за 250 гр/м3.

УЖОС!!! Я теперь наверное буду себе на крышу германиевые солнечные батареи ставить и литиевые аккумуляторы у подвал - ИМХО дешевле выйдет

ЭППС по всем параметрам лучше чем БСБ(С), только в 4 раза дороже. Если Вам не жалко тех денег - покупайте ЭППС, если жалко, то ПСБ-С, что тут думать то?

Про высокую адгезию растворов на основе жидкого стекла можно найти в книге В.Д. Глуховский "ГРУНТОСИЛИКАТЫ", правда в ней описываются свойства не столько, цементных растворов с небольшой добавкой жидкого стекла, а сколько, силикато-натриевых композиций например с портландцементом или молотым гранулированным шлаком. Что касается более дешевых чисто органических добавок повышающих адгезю цементных растворов, можно использовать добавку поливинилацетата (клей ПВА).

Да согласен, но есть и другие более дешевые добавки увеличивающие адгезию, например жидкое стекло.

Про детальные аспекты производства кирпича Фагот я, к сожалению, не знаю, но не думаю, что формы смазывают чем либо вроде отработанного машинного масла) Морозостойкость цементного раствора можно повысить двумя способами: 1) Снизить В/Ц хотя бы до 0.5, а лучше до 0.45-0.4, при этом в раствор придётся вводить суперпластификаторы, например 0.2-0.5 % С-3 (что бы раствор оставался подвижным). 2) При приготовлении цементного раствора вводить воздухововлекающие добавки, например 0.5-0.8 % СДО.

И ЧТО Вы этой цитатой хотите доказать? Приведите для начала хотя бы какие ни будь официальные дукументы в отсканированном виде, которые могли бы подтвердить гигиеничность Вашего пеноизола.

Тут дело вовсе не в адгезии, и сама по себе марка кирпича тут ни при чём, просто при облицовке Фаготом, как и любым другим высококачественным лицевым кирпичем, каменьщики заботятся больше про внешний вид кладки, а не о обзазке кирпичей раствором, к тому же часто применяют слишком подвижный раствор без дополнительных добавок (для облегчения кладки) который обладает очень низкой морозостойкостью, который после всего нескольких лет сильно теряет прочностные свойства. P.S. Есть добавки в цементный раствор, сильно повышающий адгезию к различным материалам.

Площадь 150 м2 (больше уже не необходимость, а роскошь). Масандра с окнами (очень добавляет внешней выразительности). Подвал НЕ нужен (моё личное мнение). Высота этажей 3 метра (можно чуть меньше, но если больше, теряется ощющение уюта). Обязательно гараж (минимум пристройку-навес).

У Вас явно ошибка в рассчётах, рекуперация тепла воздуха экономит около 20-30 % общих затрат на отопление. Газ природный для населения кстати, уже давно не 100$. За 3 тысячи рекуператор покупать конечно не нужно, столько стоят полностью автоматизированные теплообменные системы вентиляции импортного производства и на приличный кубометраж. Рекуператор можно и за 1 т установить.

Воздух прогоняемый через теплообменник в помещение содержит ровно столько кислорода, водяного пара, углекислого газа, азота, арона и т.д. сколько и воздух на улице, разница лишь в его температуре - ферштеин?

Поверьте мне на слово, это довольно расспрастранённая ситуация ;) Уж шлишком много этих хрущёвок понастроили, с 5 м2 на человека