Mendeleev

Есть один очень хороший фильм "Experiment, Das", в нём группу людей разделили две группы - одной дали власть, а другую сделали подвластной, так вот обладание властью очень быстро сделала из нормальных людей садистов. Я к тому, что если институты в которых функционирует общество не совершенны, то само собой возникает не правильные взаимодействия между людьми. Когда же институт взаимодействия совершенен, порой даже самый отъявленный преступник становится законопослушным. Например почему преступники не любят грабить областные отделения банков которые охраняются спецподразделением ТИТАН, ведь там денег на миллионы, а в точку банка где охранник с баллончиком и от силы пару сотен тысяч гривен, грабят часто и постоянно. Ответ очевиден, потому что в первом случае их скорее всего пристрелят на месте. Вот так институт силы дисциплинирует преступников которые не уважают закон. Другой пример, по тем коммунальным услугам которые оказываются в долг как правило есть масса должников, а когда услуги оказываются по предоплате, даже самые злостные должники оплачивают всё вовремя. Получается не нужно ни кого воспитывать, учить морали, а всего-то изменить систему расчётов. В случае с врачами и учителями государственных учреждений, чтобы не было взяток, поможет дерегуляция ценообразования государством. В случае в силовиками, снятие монопольных прав. И тогда все станут белыми и пушистыми

В силовые структуры, налоговую, таможню и прочее изначально идут чтобы брать взятки и совершать преступления, даже если нормальный человек туда случайно попадёт, то обычно уходит в первые несколько лет. Но важно не это, а то, что большинство всех эти людей могли бы работать честно и даже приносить пользу обществу если бы работали в других условиях, а именно, чтобы у государственных структур не было монополии на применение силы и трактования закона, чтобы каждый заворовавшийся мент или гаишник знал, что если он нарушит закон, то непременно окажется на лавке подсудимых, где его будет судить независимый суд и тогда он наверняка отправится хлебать баланду.

Понимаешь, у украинских предпринимателей и так слишком высокие риски чтобы в свободное время, по совету эмигрантов, заниматься хулиганством и бандитизмом. Более того, я считаю это не поможет, потому что на место "замоченного" мента, всегда найдётся другой мент, который вероятно будет ещё более отмороженным, чем предыдущий. Так что тут более подходит поговорка - зло порождает зло. А главное, любой власти всегда выгодно чтобы правоохранительные органы и население находились во вне закона и рубили друг друга, вместо того чтобы отрубить голову, от которой уже идёт неслабый запашок.

Как-то тут была дискуссия про то, что украинские банки имеют реальную просрочку порядка 30-40%, так вот днепропетровский предприниматель на ФинФоруме привел цифры по Ерстебанку Получается 11% - совсем не много. ИМХО

Ну если кто-то реализует на рынке товар за нал, пишет пиратское ПО и т.п., то ему в тени сам бог велел, а если магазинчик на углу или производство, то я бы хотел посмотреть на того простого украинского предпринимателя (без зятя полковника СБУ), который будет "нагонять жути" когда ему организуют маски-шоу с актёрами в бронежилетах и автоматах

А смысл им там оставаться когда нет работы. Вы выбираете работу за которую больше платят или меньше? Вы покупаете товар там где дешево или дорого? Долбите бетон перфоратором или головой? Поиск работы, переезд из села в города, из страны в страну, это всё тоже самое, всё логично и рацинально. Более тяжелые пути выбирают только дураки и мазохисты.

Возле меня напротив живёт сосед, хороший столяр, лет 15-ть занимается именно деревянными лестницами, но цены такие ломит, словно в Донецке одни олигархи живут. За ту же цену что он мне предложил можно монолитную бетонную заказать, которая выглядит посолиднее и ни когда скрипеть не будет.

Чем больше камер в стекле, тем ниже эффективность селективного покрытия, потому что селективное покрытие отражает ИК лучи, а чем лучше утеплено окно, тем слабее излучение однокамерный пакет, i-покрытие даёт прирост на 47% R=0.56 двухкамерный на 26% R=0.68 трехкамерного 19% R=0.81 для четырёхкамерного на 15%, то есть для одно- и двухкамерных покрытие выгодно, а для трех- и тем более четырёх- лишняя трата денег

Приезжайте в Донецк я Вас познакомлю с семьёй заробитчан из Тернополя, которые возят на рынки поделки из дерева, а так же с западноукраинскими малярами-штукатурами В Донбассе, Днепропетровской области, Запорожской, Киеве, Одессе... просто напросто работы больше, по сравнению с западной Украиной, потому с тех регионов и уезжают относительно меньше. P.S. А вообще, разделять людей по национальными признаками, вроде свiдомий украинец, не свiдомий, москаль и т.д. - глупо, не занимайтесь ерундой, среди любого населения, любой национальности полно бездарей и лентяев. Ещё глупее разделять людей по стереотипам, например русский - значит алкаш, лентяй, ходит в валенках, немец - педантичный и ответсвенный, американец - тупой, не может сложить 5+8 без калькулятора, еврей - хитрый, считает себя самым умным т.д. и т.п.

Всё понятно, для Вас - Янукович талантливый руководитель, Азаров - финансовый гений, дальше общаться без драки бесполезно :D

Если человек знает всё, значит он не знает ни чего Да на самом деле даже чтобы получить качественные знания по всего одному предмету в школе, например, хорошо знать английский, нужно потратить уйму времени, в том числе на самообразование. А знать хорошо английский, алгебру и химию в придачу невозможно просто физически. Если ребёнок в школе допустим хочет изучать иностранные языки, пусть его в начальных классах научат считать, потом расскажут про теорему Пифагора, всё этого более чем достаточно, пусть сосредоточится на иностранном, заставлять его решать логарифмические уравнения, которые ему нафиг не нужны, это просто садизм какой-то.

Правильно, поэтому там не учат каждого ребёнка в школе, словно он станет физиком ядерщиком и искусствоведом по совместительству, а учат прежде всего тому к чему у него есть способности и желание учится. А в "самых лучших" школах в мире каждого ребёнка грузили всякими уравнения Планка, биномами Ньютона с историей КПСС в придачу, пока у каждого второго школьника не выработается рвотный рефлекс при слове "школа", поэтому и результат этого "лучшего" образования соответствующий - разваленная страна, толпы людей которые себя не реализовали, а в это время бывшие зеки с геологами рулят экономикой страны.

Я так понимаю для Вас критерием качества образования является количество задаваемого детям материала, а критерием ума человека, то сколько он знает наизусть формул? Тогда я Вас немного расстрою, потому что показатель ума человека это его способность к мышлению, пониманию, нахождению правильных решений, а вовсе не что он знает названия всех столиц стан мира, в каком году была битва под Берестечком, что пауки относятся к классу членистоногих и прочий набор информации которая есть в памяти поисковых систем Гугла. Так вот в современных европейских школах детей учат думать и развивают творческие способности к которым у конкретного ребёнка есть наклонности, на не заставляют тупо зубрить кучу информации как в школах советского образца. Поэтому там больше людей занимается своим делом, а не как у нас с высшим образованием торгуют запчастями на рынке.

Насколько я понял Ivlev имел ввиду что бетона который привезли фактически оказалось меньше. А если бы долили 4 куба воды к 16 кубам бетона, то он во-первых сильно расслоиться, а во-вторых потом когда эта вода испариться потрескаться. Если хотят сэкономить то просто добавляют песок) А насчёт сертификата, то пожалуй соглашусь, его выдача по идее должна как-то больше дисциплинировать производителя.

Ну да, а наши украинские дети из Крыжополев нужно полагать после местного ПТУ поступают в Гарварды, Оксфорды, МГУ, а не становятся гопниками? Наоборот у детей в развитых странах гораздо больше возможностей получить хорошее образование, это как раз в наших ВУЗах сейчас на всех престижных специальностях (юридическое, финансы) учатся преимущественно отупевшие дети-мажоры, платя взятки преподам налево- направо.

to mans_2008, даже если бы и был, ни кто же не будет судиться из-за четырёх не долитых кубов, а то что они схалтурили они и сами прекрасно знают. В любом случае, я считаю даже отсутствие сертификата у покупателя, не снимает ответственности с поставщика за не долитый бетон - у таких покупать не нужно.

Для того чтобы "проголосовать ногами" нужно понести убытки, это разрыв родственных, деловых, культурно-языковых и прочих связей, при этом: 1) Издержки как правило увеличиваются с возрастом 2) Для подавляющего большинства граждан Украины, вариантов эмиграции с лучшей жизнью, не так уж и много... Если издержки голосования ногами, больше выгоды от эмиграции, то люди остаются дома терпят плохую власть.

А если бы Вы владели одной единственной на всей планете нефтяной скважиной, то: 1) продавали бы нефть с минимальной рентабельностью почти по себестоимости и как можно больше? 2) или может по максимально высокой цене за которую бы готов заплатить рынок при оптимальном объёме? НДС в монопольных руках это по сути та же единственная нефтяная скважина Казнить президента я так понимаю будет палач который назначается президентом?

to Grover, не нужно путать следствие и причину, при изменении баланса производства товаров длительного пользования (недвижимость, автомобили, предметы роскоши) и кратковременного (еда, одежда), всегда наблюдается снижение уровня жизни, потому что возникает структурная безработица и массовое банкротство. Например, по моим прикидкам порядка 10,000 дончан трудились на стройках высотках, когда строительство из-за кризиса свернулось все эти люди оказались без работы, а строительство это ведь не только стройплощадка, это и производство-продажа стройматериалов, строительной техники, инструмента-оснастки ,банковские услуги, страховые услуги, проектирование и юридическое сопровождение... огромная куча людей начинает получать меньше потому, что их услуги стали не нужны. Вот Вам и падение уровня жизни. Да кстати, значительное перепроизводство еды тоже может привести к снижению уровня жизни

Из тех 116 миллиардов долларов суверенного долга Украины, сколько пошло на производство еды? Когда ответьте на этот вопрос станет понятно что кризис не из-за подорожания или дефицита еды, а из-за того что огромное количество финансовых ресурсов вложили не туда куда нужно было, а именно - недвижимость и автомобили. С ростом цен на продовольствие и с падением цен на недвижимость и авто, меньше будут вкладывать в бетометры и тачки, а больше в производство еды, одежды, бытовых товаров и т.д. вот кризис и решиться, сам собой. Правда правительства этому процессу всячески мешают, поскольку быстрое падение строительства и автомобилестроения вызовет большую структурную безработицу, поэтому правительства большинства стран продолжают кредитную накачку строительной отрасли, пример, кредиты ФРС американским банкам кредитующих ипотеку или лозунги Азарова про спасение строителей, что говорить, если даже Царъ Вся Белоруссия строителей поддерживать рвётся)

Хотел точно такую фразу написать. Если бы мой дом снесло чьё-то правительство, отселив в гетто или "случайно" упала бомба, похоронив всю мою семью, я бы тоже отморозком стал.

А вот и пусть его банк распилят - в следующий раз меньше будет хулиганить на дорогах.

Вы очень точно обозначили суть проблемы социального выбора, когда ответственность за результат принятия решения (выбор главы государства) распылён среди очень большого числа людей, из-за чего получаются такие не хорошие вещи как: 1) каждый человек в отдельности не уверен, что если он потратит ресурсы для решения проблемы, то так же поступят остальные участники (например вместо того чтобы пойти на работу - пойдет на митинг) 2) у каждого человека или групп населения свои интересы и они зачастую диаметрально противоположны (например бюджетники и предприниматели) 3) такому большому количеству людей чрезвычайно сложно договориться между собой (о чем речь, если порой даже двум людям трудно лицом к лицу договориться). Если взглянуть в историю, то нет практически ни одной крупной революции которая бы образовалась и двигалась одной только хаотичной толпой, так или иначе массы людей объединяла какая-то политическая сила, но не факт что придя к власти, эта политическая сила будет лучше предыдущей, примеров в истории более чем достаточно.

Да, там люди видят за что платят, поскольку коррупция меньше, поэтому в целом отношение к высоким налогам немного лучше чем в Украине. НО высокие налоги в Швеции по мнению многих экономистов негативно сказалось на экономическом росте, то о чём Вы говорили - снижается мотивация у бизнеса работать. Они своим высококвалифицированным хорошо платят, так оклад главного механика цеха на металлургическом заводе может достигать 30,000 гривен. А менее квалифицированным мало платят, и это понятно, сегодня одного выгони, завтра будет очередь стоять из новых претендентов, при этом срок обучения профильной работе пару месяцев.

Вы наверное имели ввиду как в Швеции? Там полная налоговая ставка около 60%, то есть практически как и в Украине. А в Швейцарии низкие налоги, полная налоговая ставка порядка 30%, там развитый капитализм.