Mendeleev

Не беспокойтесь Амазонка, рекламщиков вроде Вас и обычных застройщиков, я пока различаю ;) А то что в личном опыте Homer-a пенобетон не дал усадочных трещин - слава богу. Что же касается воздействия влаги и холода, то в пенобетоне находившемся два года под открытым небом могут возникнуть множество микротрещин, не видимых вооружённых глазом, с годами эти рещины растут и приводят к разрушению пенобетона, поэтому всегда - чем быстрее пенобетон защитить, тем лучше.

Зачем боятся, можно просто позвонить и спросить ;)

Осадка очень сильно зависит от плотности грунта, поэтому чем сильнее уплотнить грунт тем меньше будет осадка, а как именно трамбовать и на какую глубину, вопрос другой. Вот Вам ссылочки, почитайте на досуге Улучшить качество грунтового основания под фундамент можно путем глубокого ударного трамбования , которое приводит к коренному изменению микроструктуры грунта. Экспериментальные и теоретические исследования, проведенные в СНГ, а также опытное строительство подтвердили полную возможность повышения несущей способности грунтов путем их механического уплотнения трамбованием. В Алтайском государственном техническом университете, было установлено, что после глубокого ударного трамбования грунта на 20-30% повышается его плотность, улучшается структура, устраняется просадочность, значительно снижается склонность грунта к водонасыщению, т.е. в несколько раз повышается его несущая способность.

В СНиП идёт речь о трамбовке именно коренного грунта (по вашему определению "естественного ненарушенного"), а не насыпного! Вариант заменты грунта приводится в пунке б) "полной или частичной заменой в основании (в плане и по глубине) грунтов с неудовлетворительными свойствами подушками из песка, гравия, щебня и т.п.;".

Тогда почему в пункте 2.69, в разделе "Мероприятия по уменьшению деформаций оснований и влияния их на сооружения", в СНиП 2.02.01-83 "Основания зданий и сооружений" написано, цитата: 2.69. Преобразование строительных свойств грунтов основания (устройство искусственных оснований) достигается: а) уплотнением грунтов (трамбованием тяжелыми трамбовками, устройством грунтовых свай, вытрамбовыванием котлованов под фундаменты, предварительным замачиванием грунтов, использованием энергии взрыва, глубинным гидровиброуплотнением, вибрационными машинами, катками и т.п.);

Лучше чем с трещиной, но еще лучше вообще без уклона

В Украине?? Не видел что-то

О вкусах, как известно, не спорят, но я как то на днях юзал по сайтам ультрасовременной архитектуры и, найдя, не удержался, чтобы не привести один из таких шедевров современной архитектуры, построенный дом-пирамида, по мне как очень оригинальный проект www.eikongraphia.com/?p=1036

Насчёт слоя торфа под домом, это Вы конечно правы, трамбовать нет смысла, но Вы взяли крайний случай, самый неприятный случай. Заметьте, создавать максимально жесткую ленту фундамента над линзообразным слоем торфа еще большая бессмысленная трата денег - разве что перекосит без повреждения кладки.

Механику именно грунтов... может быть, но прессование различных материалов моя основная специализация. В частности из моего личного опыта, при прессовании шашек материалов, ощутимый разброс по плотности (в верхней и нижней части прессуемой шашки) получался уже при высоте шашки 10 см, различие обусловленно его величием - трением, что уже говорить о целом метре грунта.

Заниматься производством качественнного товара, это конечно хорошо, а вот распространять заведомо ложную информацию о водополощении пенобетона по сравнению с автоклавным газобетоном, действительно, аморально. Только не нужно делать непонимающий вид Реклама, ясное дело, это не только красивые банеры и коммерческие предложения, рекламу можно легко завуалировать под обсуждение или рассказывая о своём личном опыте (это я намекаю, про рассказы о Вашем пенобетонном доме ;) )

Если целью пропитки является антисептирование древесины, то на мой взгляд, лучше всего использовать раствор фторида натрия.

Я, к Вашему, сведения в своё время работал на производстве пенобетона, сам лично смазывал формы и заливал пенобетон в формы. Но как бы там ни было у меня по сравнению с Вами есть одно огромнейшее преимущество! Я не занимаюсь производством или продажей какого бы то ни было строительного материала и моё мнение, изначально не преследует получение материальной прибыли. Если Вы действительно считаете, что пенобетон обязательно нужно защищать от избыточного увлажнения, то Вам должно быть, как минимум стыдно за факт того, что Ваш дом до сих пор не оштукатурен, Вы же пишите... Как же правильно расценивать такие опусы? 1) Не штукатурить пенобетон, это круто, у меня вон ни чего не трескается. 2) Я свой дом из пенобетон не штукатурю, но Вам настоятельно советую.

Лично я бы уплотнял грунт с помощью техники, кстати уплотнение на 1 метр, это через чур много. А подсчитать, что выйдёт дороже - заказать трамбовальную машину или заложить в бетон тонны арматуры не так уж сложно.

Дерьмецо можно куда угодно добавить, было бы желание Например, в Донецке на некоторых заправках бензин бодяжат ароматической фракцией с коксохимзаводов ;)

Есть множество электродов с уже нанесённын флюсом, а для аргоновой сварки вовсе не обязательны камеры, в полевых условиях свариваемый шов просто слегка обдувают током аргона из баллона, в общем, если что пообщайтесь с сварщиками ;)

Осадка при строительтве сравнительно лёгких сооружений, происходит в результате уплотнения грунта, если есть вероятность осадки, следует предварительно уплотнить грунт трамбовкой и забыть про эту проблему.

Вот ни когда не поверю, что даже самый порядочный производитель пенобетона стремиться добиться максимального качества. Порядочный производитель в реале, это то, кто стремиться достичь хотя бы минимального допустимого качества. Крупные известные производители, такие как Yutong, Hebel неавтоклавные пенобетон вообще не производят, они выпускают автоклавный газобетон. Дискредитируют пенобетон как раз такие производители/строители как Вы, посыланиями типа "я вон пенобетон не штукатурю и ни чё", другой покупатель последует Вашему примеру, а через лет пять его стены он растрескаются и разводят руками "мол пенобетон некачественный".

В том то и дело, что "дермецо" в керамзитовое сырьё не любое можно сыпать, сыпанёте доменного шлака, сразу на его объёмном весе отразится, глина то должна вспучиватсья при обжиге (доменный шлак не вспучивается, более того, даже мешает вспучиватсья) такой керамзит можно будет легко отличить с помощью вердра и весов.

Если Вы имели ввиду именно неавтоклавный бетон, то полностью соглачен с Вами! У автоклавных ЯБ в результате тепловой обработки в разы сокращается время для твердения и ухода, а следовательно очень сильно повышается общая производительность.

До 40 % ячеистый бетон насыщается во время тепло-влажной обработки, естественно, такая проблемма влажности актуальная только для пенобетона автоклавного твердения, для неавтоклавного будет до 25 %.

Стыки сеток можно соединять дуговой арговой сваркой и попробуйте меня убедить, что качественное сварное соединение нельзя сделать таким же прочным как и сам стержень. Цитата из ГОСТ 10922-90: Арматурные и закладные изделия сварные, соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций "Для арматурной стали классов А-I, А-II и Ас-II значения С приведены для крестообразных соединений при их испытании на срез. Сварные соединения стержней из этой арматурной стали других типов должны быть равнопрочны основному металлу стержней."

Данные то правильные, но давайте будем сравнивать значения прочности, при одинаковой плотности. Если предел установлен, допустим В1-В2, то производитель будет стремиться какие неавтоклавные пеноблоки производить: прочности В2, для чего нужен цемент более высокого качества и (или) большее колличество цемента или же В1... ;)

Про касательные силы пучения я, поверте сплю и вижу, порой даже просыпаюсь от кошмаров ;) В этом случае с забором, при пучении касательные силы будут выталкивать непучинистый грунт в основном лишь скраю ямы 0.5х0.5 метра, центральный же массив грунта касательные силы не затронут, если, конечно, он не будет залит водой, которая при замерзании превратит грунт в единое целое.

Я не совсем понял что именно на третей картинке - нужно ведь хотя бы две проекции ;) Но суть такова - копаются ямки, хотя бы 0.5х0.5х0.5м засыпаются, крупным песком, граншлаком, щебнем или отвальным доменным шлаком, далее на поверхности засыпки ямы делаете опору из бетона (например, размером 0.25х0.25х0.2 м) для столбика забора, а лучше сразу монолитить опору с столбиком.