Mendeleev
-
Публікації
5 264 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
26
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Mendeleev
-
Америкосы конечно гады ползучие, а их бАмажки зелёные вообще зло. НО украинские бизнесмены прежде всего сами виноваты в том положении в котором оказались сейчас - ведь украинская экономика это по сути рынок сбыта импорта и сырьевая база запада.
-
to Толстый! Архитектура твоего дома довольно оригинальная, респекты и уважуха тебе ИМХО Всё идеальное стремится к шару ;)
-
На стройматериалы падают. Сравните стоимость ж/б пустоток сегодня и летом или арматурной стали, или мелкоштучных стеновых материалов.
-
вложить свободные деньги в стройматериалы?
Mendeleev відповів у розділі Важливі та глобальні питання
Лично я купил $ и пока не жалею -
Но особенно прикольно будет для тех, кто сейчас строится и хранит сбережения в валюте - цены в гривнах падают, курс валют растёт
-
Покупка USD растёт однозначно, в обменках 9:00 - 6 10:00 - 6.5 12:00 - 7
-
Я вчера именно так и сделал - придержал доллары "до лучших времён", а гривны снял с приватовской кредитки (правда всё же немного долларов пришлось поменять, нехватило).
-
В воскресенье, через банкомат "привата" поменял немного баксов на гривну по 7.
-
Согласен. Юлька по традиции, пиарится в СМИ, пытаясь срубить политические диведенды на очередном кризисе, как впрочем и остальные ветви власти, поливая друг друга г*мн*м.
-
Не понимаю чего народ парится, по моему, даже оленю должно быть понятно, что девальвация гривны лишь вопрос времени. Я лично, по самые уши затарился долларом и сплю спокойно. В пятницу я продал лишь 20 $ долларов по 7.7 и то, лишь потому, что срочно нужно было купить покушать
-
Насколько я понял, увеличение оценок индекса CDS косвенно подтвеждает углубление кризиса в Украине, а значит реального укрепления гривны в ближайшее будущее не предвитится.
-
ИМХО вчерашнее "укрепление" гривны связанно только лишь с тем, что толпы народу ринулись продавать запасы зелёной валюты, это так же обьясняет нехватку гривны в обменнках. А катализировал такой процесс сдачи валюты: 1) Высокий курс, доходивший до 9.5 2) Заявления политиков о необходимости стабилизации гривны 3) Приближение праздников со всеми вытекающими расходами. Мой погноз, через пару недель, курс доллара снова возвратится на прежние высоты.
-
Согласен с Вами. Негорючесть и термостойкость главное преимущество минеральных волокнистых утеплителей, по всем остальным тепло-физическим свойствам пенопласт лучше.
-
Да потому, что жадный платит дважды, дурак трижды, а лох всю жизнь (народная мудрость). Лично мне, уж лучше купить проверенный материал за 30, чем непонятно какой за 28 гривен.
-
Хороший товар всегда дороже. Но в общей стоимости 1 м2 готовой стены разница не существенная. Посудите сами, только прошу без заангажированности - стоит ли экономить 40-50 гривен на утеплителе, если суммарная стоимость 1 м2 стены 400-500 гривен?
-
А через три года заменили его на минеральную вату... ...чтобы мыши не ели и не горел.
-
У меня лично, большие сомнения на этот счёт. Всё потому, что утепление стен среднестатистического дома (100 м2) будет стоить 280 гр/м3, цены взяты отсюда - (ссылка устарела) при стоимости пенополистирола марки ПСБ-С, в среднем, 300 гривен/м3
-
Пан dbocev, ваш стёб оценил! Только я всё равно, хоть убейте не пойму, как пеноизол без двух кирпичных стен заливать. Может вы приловчились прямо в воздухе стены пеноизольные городить? А потом просто с двух сторон заштукатурить и порядок ;)
-
Для особоодарённых привожу упрощённый расчёт стоимости еще раз с ценами (работа+материал): 1 пирог: Стена кирпич 25 см - 250 гр. пенопласт 10 см - 60 гр. штукатурка - 75 гр. Итого - 385 гр. 2 пирог: Стена кирпич 25 см - 250 гр. пеноизол 10 см - 15 гр. кирпич 12 см - 125 гр. штукатурка - 75 гр. Итого - 465 гр. То есть при использовании пеноизола стоимость увеличивается, даже несмотря на меньшую стоимость утеплителя, так как добавляется еще одна стена (в пол-кирпича), без неё заливать пеноизол просто некуда.
-
Горюч, спору нет. Но пенопласт снаружи, а зажечь его самозатухающий снаружи, да еще под под слоем штукатурки... это наверное только пеноизольщики подобным занимаются Ну так это + А что он такой калорийный ;) Насколько я знаю они в нём живут, ну неужели пан dbocev не приютил бы пару бедных мышек ;) А вот тут по подробнее, допустим у нас варианты: 1) Штукатурка/кирпич 25 см/пенопласт/штукатурка - по моим примерным подсчётам 430 гривен. 2) штукатурка/кирпич 25 см/пеноизол/кирпич 12 см/штукатурка - 540 гривен. Хто бы говорил Да кстати, если пенопласт СНАРУЖИ - экологичность пеноизольщиков правда очень беспокоит?
-
Намного лучше жить в доме утеплённом снаружи ПСБ-С, чем в том, где непонятно какой пеноизол внутри стен.
-
А Вы в курсе что именно такими смолами пользовались 30 лет назад когда в Ленинграде испытовали пеноизол который выделял формальдегид? ;) Сами ссылку дали, а теперь сами от ней отнекиваетесь А ссылки от производителей мне заведомо не интересны, ну вы еще приведите ссылки на рекламные буклеты для лохов, типа "... наш пеноизол абсолютно экологичен..." Ссылки же на независимый источник у вас не будет - уверен 100 %.
-
ТУ которое указанно в ВАШЕМ "высновке", а именно ТУ У В.2.7-25.2-2868708036-001-2002 не существует - не верите проверте сами! А техрегламент вы не приводили. dbocev привёл ссылку newpenoizol.narod.ru/stxx1.html в которой написанно, цитирую: Исследования показали, что у пенопласта, изготовленного из указанных смол, выделения свободного формальдегида в десятки и сотни (!) раз ниже, чем у пенопластов, изготовленных на основе смол марок КФ-МТ, КФ-МТ-15, КФ-Ж, крепитель М-3 и др., как при производстве, так и при эксплуатации. Выводы делайте сами
-
Если Вы не лох, то должны хотя бы знать какой тип смолы использовали ваши пеноизольщики? Вот пан dbocev уже признался, что смолы КФ-МТ, КФ-МТ-15, КФ-Ж штука вредная, нужны какие то другие, суперсекретные ;)
-
Если не секрет, а вы какую смолу используете?