Mendeleev

Обидно конечно, но даже если бы закон прошел, это бы практически ни чего не изменило. Много Вы знаете уголовных дел против высокопоставленных чиновников которые закончились серьёзным наказанием? Так отож...

Конечно лучше ничем

Cледопыт, напишите пожалуйста адрес вашей электронной почты или ISQ. Чтобы знать куда отправлять троллей и спамботов

Совершенно с Вами согласен. Придут и скажут - тут (в центральном районе города) будет городской парк или завод, или ещё какую ни будь хрень придумают, потом оценят по БТИ по 3 гривны сотка, скупят за бесценок, а через год городской голова будет распродавать эту землю под застройку торговых центров по 100 000 бакинов/сотка.

Cледопыт, найдите любую школьную книжку по химии, вдумчиво прочитайте раздел «щелочи» и тогда, наверное, поймёте что известь, в отличие от портландцемента, твердеет не от гидратации, а от высыхания и карбонизации.

Вы и представить себе не можете, сколько пересичных заготавливают помидоры, чтобы покидать ими в Вас на улице ;) Вспомните как бабульки толпились в очередях покруче чем в блокадном Ленинграде, стоя на морезе по несколько часов, чтобы получить «юлькину тысячу», хотя нужно было быть полным дураком или идиотом чтобы не понимать, что это была чистой воды эмиссия, которая взвинтит цены.

Чтобы получить эквивалент 1 тонны нефти, нужно 2.5 тонн обогащенного угля + расходы на переработку. В ЮАР ежегодно получают более 900 тыс. тонн жидкого топлива из угля, но у них много дешевого угля (добывают открытым способом), на Украинском же угле который добывается на глубине 500-1000 м (даже если бы добавали в достаточном колличестве), производство рентабельно, наверное, только при стоимости нефти более $140 за баррель.

Бабайка, я не сказки тут рассказываю. Критерии я беру из своих рассчётов в программе ТЕСЕ, в которых получается, что утеплив дом с Ro=2.1 до Ro=3 реально можно сэкономить максимум 10 % тепла, стоит из-за этого огород городить? Лучше направить усилия/деньги на устройствао вентиляции, ведь потери тепла с вентиляцией в частном доме, это почти 25 % всех теплопотерь!

Для начала, узнайте у форумчан, сколько времени у них ушло на внутреннюю и наружную отделку, кровлю, окультуривание придомового участка, подключение коммуникаций, сколько времени они потратили, выбирая участок, проект дома, внутренний дизайн помещений, мебель, как долго решали организационные вопросы, сколько потратили на выбор и закупку материалов, а как много времени нужно, чтобы решить бюрократические вопросы! Поэтому когда мне говорят что построить дом – это построить его несущие стены, это просто смешно! То, что вы построите каркасные стены, быстрее кирпичных, это в лучшем случае две сэкономленные недели, притом, что всё строительство займёт годы. Скорость индивидуального строительства зависит, прежде всего, от ваших организационных способностей и конечно количества денег.

Новый отжиг от Юли – "Украина имеет весомые запасы угля, и потому производство газа из угля - это еще одно направление, над которым нужно думать и работать" Нетрудно предсказать, что она ответит на вопрос - как это осуществить? "Потрiбнi потужни iнвестицii!" :D

Ksergey, Ваши замечания насчёт сравнения теплопроводности абсолютно верные. Действительно газобетон D400 имеет теплопроводность почти что в три раза меньшую, чем самый легкий ракушечник, но для объективного сравнения стоит учитывать и стоимость материалов. Так качественный газосиликат отечественного производства по ценам ~ 500 гривен/м3 пока ещё дефицитен в Украине, импортный же газобетон необоснованно дорог, а ракушечник в Крыму стоит дешевле 200 гр/м3.

Не только это работает. В книге Раманчандрана о добавках в бетон приводятся данные, по которым хлорид кальция примерно на треть эффективней ускоряет набор прочности чем нитрат кальция, а в дозах до 2 % от веса цемента, абсолютно безопасен, в плане коррозии, для ненапряженной арматуры. Кроме того, хлорид кальция в несколько раз дешевле ;)

Rо=2.1 для Киевского региона хватит с головой! Чур только не приводить рассчёты по ТОЙ формуле из пособия ;)

Мне не совсем понятны, нападки на органическую вату, ну чем базальтовая вата хуже?

А писали что не жадный, я даже теперь понял, почему именно шесть смайликов нужно ставить ;) Стоимость Днепродзержинского нитрата кальция около 6 гривен за 1 кг (а пересчёте на 100 % ). Стоимость нитрата кальция у Пропеллера – около 12 гривен, на разлив ( в пересчёте на 100 % ). Разница ровно 6 гривен 6х Естественно, что наценив 100 % сверху, рекомендовать дозировки ДБН уже не выйдёт, добавка будет слишком дорогой, отсюда ваши мутки по снижению дозировки – дядя Дворкин, по рекомендуйте, пожалуйста, сколько минимум можно малым застройщикам в бетон добавить, чтобы ни чего не рухнуло? Я только одного не могу понять, неужели нельзя впаривать более дешевую добавку, с точно такими, же свойствами, но при этом дозировки рекомендовать по настоящему, противоморозные? Навар ведь будет тот же, просто тоннаж другой или я ни хрена не понимаю в маркетинге?

Какой нафиг вибратор для индивидуальных застройщиков, вы мосты строите? Или небоскрёбы? Всё гораздо проще - берётся палка, тыкается в бетон и всё! У простых застройщиков бетон не должен быть жестким!

to lyngyrх, забыли ещё четвёртое - стоимость каменного и каркасного примерно одинаковая, а значит зачем вообще огород городить

Весь документ читал. Именно в пункте 4 привоятся дозировки как противоморозные, а в пунтах 5, 9 и 10 это уже не противоморозные. Если же использовать дозировки в пунктах 5,9 и 10 в качестве противоморозных, то Вы просто сударь, жулик

По крайней мере в ДБН дозировки противоморозных указанны только для температуры меньше + 5. ИМХО Если бетон не будет испытывать значительных нагрузок в течении месяца, смысла не вижу.

Я сегодня на досуге более пристально пригляделся к вашему выводу испытанию и обнаружил удивительные открытия В вашем выводе испытаний черным по белому указанно, цитирую, "кількість добавки НК, при якій вона відповідає критерію для противоморозніх добавок, встановленому ДНБ В.2.7-64-97 «Правила застосування хімічних добавок у бетонах і розчинах» становить: для бетонів класів В10-В20 – 4 % і більше;" И где же ваши рекомендуемые 1-3 %, зачем же вы сами своему выводу противоречите? Зачем бабос Дворниковым платили? Если они тупо передрали ДБН. Понятное дело, что при +5 градусов вполне хватит и 4 %, а при минусовой нужно «і більше», сколько именно, смотри Пропеллер в ДНБ.

Полуводный гипс стоит 40 коп., а глина из-под фундамента 0 коп, можно даже сэкономить на вывозе грунта ;)

Он будет конечно лучше плёнки, потому как намного толще и прочнее. Для таких целей выгодно покупать б/у или остатки с рук, если же новый - самый дешевый я находил в "Епицентре", там же можно купить клей для холодной сварки стыков.

Когда на компьютер устанавливается программа, в нижнем правом углу всегда есть кнопочка «отмена» и даже в самый последний миг можно отменить установку. Как Вы считаете, если программа «апокалипсис Украина 2010» после выборов всё еще не будет установлена окончательно, можно ли будет, хотя бы, теоретически избежать экономической катастрофы?

Поясните при чём тут вообще заводы ЖБИ – они, что бетон под открытым небом производят? В цеху даже без отопления будет от одного только оборудования на 5 градусов теплее, я уже не пишу про термо-влажную обработку.

Я лично так считал, в 1 кг добавки с массовой долей НК 63 % содержится 630 грамм 100% НК. (я так понимаю гемор с пересчётом это такая маркетинговая задумка ;) ) ДА, в ДБН указанна дозировка именно 100 % НК, а уже потом дозировку пересчитывают в зависимости от товарной формы продукта. (ДБН составляют чтобы было удобно пересчитывать, а не чтобы запутать) Где найти оригинал я понятия не имею, да и зачем он, подозреваю, даже все нормативные документы мира не смогут Вас переубедить... ;)