Mendeleev

НГ, скупаться надо. Сам сегодня наблюдал как в МЕТРО (возле Мирного) инкасаторы заправляли банкомат привата, а заними уже стояла очередь человек 15.

Не пишите глупостей. Конвекция возле окна происходи прежде всего за счёт холодной поверхности стекла (холодный воздух сткает вдоль окна вниз), а не потому, что система отопления усиленно гоняет по комнате воздух (и пыль ;) ).

Имеется ввиду, что президент может уволить и внести кандидатуру, к примеру, главы нацбанка или генпрокура. Вспомните как Ющенко вытурил Пискуна,а потом внёс кандидатуру Медведько на расмотрение ВР. Почему же Ющенко не уволил Стельмаха?

Я с Вами не соглашусь. Статьей 106 Конституции Украины закреплено, что президент Украины издает указы и распоряжения, которые являются обязательными к выполнению на территории Украины, президент назначает и отстраняет от должности членов правительства и руководителей органов исполнительной власти. Когда Украина на протяжении 2004-2009 года наращивала внешний долг, президент где бы? Вот ни когда и не за что не поверю, что он не мог повлиять на НБУ.

Конечно выдержит, у Вас же у каждой стены 4 ребра жесткости

Если развивать в таком русле, то окажется, что самые лучшие отопительные приборы это камины с раскалённой нихромовой спиралью :D

Подсчитал экономиию электричества при использовании тепловго насоса при трёхзонном тарифе, получилось что даже если электричество подоражает в два раза, тепловой насос себя окупит за 14 лет. Поэтому считаю тепловой насос в украинских реалиях не целесообразным. Его есть смысл покупать если стоимость электроэнергии выше 1 гривны за кВт*час (как в странах развитой европы).

Конечно можно. Температура теплоносителя из котла роли не играет, так как дополнительно ставится смеситель на входе в теплый пол.

Во Франции – 50%, в Германии – 65% отопления на электричестве, так же в Германии, Щвеции владельцы тепловых насосов получают дотации, на втором месте пелеты. А что Вы хотели, если у них цена газа за 1000 евро/килокуб.

Наверное, это потому, что порой трудно представить, насколько велика прочность на сжатие. Вот, к примеру, если равномерно нагрузить кирпич М-50, то он выдержит вес 18700 кг! Если же из такого кирпича сложить вертикально ровный столбик высотой 2.5 метра на растворе М-25, и давить на него сверху строго перпендикулярно, то он разрушится только от веса больше 2000 кг. А теперь подсчитайте, сколько у вас выходит таких столбиков

Чтобы не быть голословным, приведите какие были его вето и поправки, которые бы реально уличшили состояние дел в украинской экономике? По моему на протяжении всего срока только и делал, что говорил.

Счётчик можно прикрепить на капитальных забор, но сделать ввод под землёй никто не разрешит, даже за взятку, это действительно запрещено правилами (если ввод под землёй, то способ тырить электричество упрощается до неприличия ;) )

На такое добротное строение смело нагружайте второй этаж Главное, как очень правильно заметил Мирт, чтобы не было распирающих усилий от стропил крыши на стены.

Мощность обогрева зависит не только от температуры, но и площади тёплой поверхности. Сам по себе расход ни о чём не говорит. Нужно ещё хотя бы учитывать обогреваемую площать и удельные теплопотери.

Veka, в Донецке, год назад, за окно 2х3.6 метра (2 откатные секции 1.2х2 м) просили около 9500 гривен. Слишком много света

Тогда в теории ваши стены должны выдержать не менее 26 тонн равномерной нагрузки от второго этажа (в рассчётах учитывал только внешние сены). Минимально допустимая толщина стен - 10 см. P.S. В рассчётах принимал, что марка кирпича М-50, марка не жесткого раствора М-25.

Если чугун сваривать обычным электродом для малоуглеродистой стали тогда да. Но если использовать специальные электроды для чугуна, то термических деформаций не будет, так как наплавляемый материал специального электрода для чугуна подбирается по термическому расширению, таким образом, чтобы оно было минимальным

Это не обязательно плохо, всё зависит от материала (если материал паронепроницаем для него положение точки росы не играет ни какой роли). Так же зависит от соотношения прихода и расхода влаги, например если стеновой пирог из паропроницаемого материла спроектирован так что колличетство приходящего пара, всегда меньше уходящего из стены, то всё в порядке.

Если крыша протекла и вода несколько лет затекала в засыпку, что же тут удивительного. С таким же успехом промёрзла стена утеплённая минеральной ватой.

Ну вот хоть убейте ни когда не поверю, что доцент кафедры материаловедения не различает понятия гидроскопичность и влагопоглощение. Скорей похоже что статью писал манагер.

Вот если бы ещё увидеть рисунок плана первого этажа и узнать высоту стен, то тогда я смогу написать, что говорит теория

Мне лично программа понравилось, прежде всего простотой в пользовании

Судя по цитате из какого источника? Ссылки то нет. Я с таким же успехом могу написать любой бред и закрыть его в теги [QUOTЕ] [/QUOTЕ] А потом буду Вам доказывать что это не бред потому как в цитате так написанно :D

Правда как всегда в СНиП 23-101-2004, (ссылка устарела), посмотрите таблицу приложения Д, в графе "массового отношения влаги в материале", указанно для перлита 1 % для А и 2 % для Б. Что это значит (?) Это значит, что при длительной эксплуатации перлита в качестве теплоизоляции даже при услових Б (влажный климат) он не увлажнится парами воздуха больше чем на 2 % от своего веса, а это очень мало.

Чугун и сваривается, и паяется.