![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Mendeleev
Пользователи-
Публікації
5 264 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
26
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Mendeleev
-
И это нужно было два дня думать, чтобы такую хрень написать? Или вы думаете тут овцы форум читают? ПДК с/с это среднесуточная атмосферного воздуха ПДК а.в. это среднесуточная атмосферного воздха Это одно и тоже, поэтому и цифры в документах напротив одни и те же. В общем, вы уж поднапрягитесь и придумайте что ни будь получше почему у всех производителей полимерных материалов в России фальшивые сертификаты
-
Чем тяжелей сверлить керамзитобетон, тем он плотней, а значит хуже сохраняет тепло ;)
-
При толщине пенопласта 200 мм, в этом нет ни чего удивительного.
-
А я таки досмотрел это tv-шоу. Болше всего мне понравились выводы Дедюховой И. А. о гигиеничности пенополистирола, цитирую «пенополистирол выделяет стирол, от которого со временем развивается цирроз печени». Тут уж действительно «говорит всегда и везде говорит правду» правда только ту, которую сама придумает. Это же в каких концентрациях нужно его употреблять? Если даже у работников пенопластового производства не развивается цирроза печени. А может она имела ввиду, если каждый день жарить и кушать пенопласт :D
-
Если сертификат фальшивый, я никак не пойму, почему тогда: - зачем они представили его на своём официальном сайте в хорошо читаемом виде? - зачем указали номер сертификата, печать, фамилию и подпись главного санитарного врача? - и почему конкуренты ни как не подадут на это предприятие в суд за фальшивый документ?
-
Для РФ эти концентрации берутся отсда - "Гигиенические нормативы "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест" Почему формулировка именно в "атмосферном водухе населённых мест", а не "воздуха внутри жилых помещений", вопрос не ко мне, но именно ПДК из этого документа используется для сертифицирования полимерных материалов.
-
Да хоть в шарик резиновый накачать из комфорки… ради ВМЖ и пособия в Великой Британии думаю, стоит рискнуть
-
У любых уже построенных крупно-панельных домов с плохой планировкой ;) есть два минуса - недостаточное утепление, и в далёкой перспективе коррозия соединений панелей, но по скольку Вы планируете утеплять дом снаружи, то ни первое, ни второе, уже не будет являтся минусом
-
Когда я купил дом, то получил следующие основные документы: - договор купли-продажи жилого дома; - технический паспорт дома; - домовую книгу; Затем на основании договора купли-продажи, БТИ оформило мне право собственности на этот дом, после чего в паспорте дома появилась соотвествующая запись с номером, подписью и печатью. Далее пошел в паспортный стол и прописался в этом доме. Что сделал не так?
-
Минус в том, что возможности для создания оптимальной планировки и архитектурной выразительности дома будут сильно ограничены, но судя по всему Вас это вполне устраивает. Тогда нужно будет подумать, чем возить такие панели. Они высотой 2.7-3 м поэтому их в КАМАЗ просто так не положишь , для этого нужен прицеп в виде пирамиды, который обычно таскают КРАЗы по хорошей дороге на которой есть где развернуться.
-
Сегодня был в земле-управлении. Оказывается для продажи дома земля не обязательно должна быть приватизированной, а нужно получить кадастровый номер земельного участка. Процедура получения кадастрового номера стоит примерно 1100-1200 гривен и по времени занимает около месяца, а если ещё 400 гр. сверху, то могут сделать за две недели.
-
Чем писать ерунду, расспрашивать сервис, лучше бы набрали газа в баллон и отнесли на анализ, который стоит копейки.
-
А ни чего что этот человек является заведующий отделом ОАО ВНИИСТРОМ, которое разрабатывает и поставляет оборудование для производства различного кирпича и гипсовых перегородочных плит? Ни чего что этот «не заинтересованный» человек в своей статье ссылается на бредовую статью Ясина? О которой я уже писал, в ней ссылка на другую статью, где - долговечность пенополистирола 13 лет, потому что «пластмасса разлагается от радиации, ульрафиолета, высокой температуры…» смотри учебник для техникумов 1955 года. Я в принципе ничего против не имею что Вам не нравится пенополистирол, что Вы ищите, читаете и верите в бредовые антипенопластовые статьи, в которых ещё и понять толком ни чего не можете, но зачем эту глупость и невежество тиражировать и пытаться навязывать другим людям?
-
Я уже писал откуда вялись эти цифры: Д. Жуков в своей статье решил, что пенополистирол не долговечный и ралагается на 10-15 %, потому что цитирую «процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются (процесс деструкции) под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием теплоты [1]. Совокупность этих факторов приводит к сравнительно малому сроку службы полимеров - в среднем 15-20 лет, после чего они превращаются в порошок.» То есть если на пенопласт (кстати какой ?) одновременно воздействовать кислородом воздуха, ультрафиолетом, озоном, поливать водой, бить кувалдой и положить рядом с ядерным реактором, то его долговечность будет всего «в среднем 15-20 лет». Откуда же взялась столь шокирующая и убийственная для производителей пенополистирола информация? Оказывается источник [1] это учебник для Вузов "Грассии Н. Химия процессов деструкции полимеров", который издали всего лишь 50 лет назад.
-
А теперь из той же самой книги, выводы этих исследований. Таким образом, даже в условиях жесткой постановки опытов (сроки настаивания, количественное соотношение материала и воды и т.д.) длительное спаивание животным водных вытяжек, приготовленных из материала СНП-2 при 20 С, не вызывало у них каких-либо изменений в исследуемых показателях. Водные вытяжки, настоенные на этом же материале при 60 С, были причиной возникновения у животных слабо выраженных сдвигов, носивших временный характер. Поэтому сополимер СНП-2 может быть рекомендован для применения в быту, для изготовления детских игрушек (кроме игрушек для грудного возраста) и изделий, используемых пищевой промышленностью, соприкасающихся с водорастворимыми или сыпучим продуктами (подносы, совки, сахарницы, сухаринцы, и т.д.). Изделия не должны подвергаться нагреванию. Привели самое отрицательное, а про положительное случайно забыли?
-
1 нормальный куб технического азота стоит примерно 30 копеек, но если продавать кислород , то будет дешевле