Mendeleev

Выплаты по процентам кредита ведь всё равно будут больше чем по депозиту от банка, поэтому единственный правильный вариант будет погасить досрочно кредит. Не понимаю почему Вы не хотите так поступить?

Проституция, это когда бы шведские бизнесмены радовались как их имеют в Швеции налогами и профсоюзами, которые гонят зарплату и иммигрантов не пусткают. А вот как раз, то что они в результате такой варварской политики вывозят свой капитал в Китай, это и есть нормальная ситуация.

Да только полный дурак будет в Украине что-то модернизировать при таких-то рисках, коррупции и не прогнозируемой политической ситуации. В Китае вон целые заводы с нуля строят и не жужжат. А в Швеции уже наделились что Volvo, Эрикссон, Электролюкс выносят свои производства в Китай, а Скания в РФ. Теперь уже делить меньше стало. Опыт социализма, правда при плановом управлении, в СССР я так понимаю Вам не в пример? Когда в 1990 году в сельском хозяйстве производительность труда была в 4-5 раз меньше, а производительность труда в промышленности в два раза меньше, чем в США.

Нет это не частный пример, а Японские компании тому только подтверждение, так же переносят свои производства немецкие BMW, Opel, финская Nokia, даже какая то компания в Шоландии, которая производила голстуки, решила полностью свернуть своё производство в GB и уехала к Китаёзам. Это ситемный оток капитала в Европе, который вызван прежде всего большими налогами, а так же жесткой иммиграционной политикой, которая привела к дефециту рабочей силы, не просто так ведь страны восточное Европы в ЕС приняли.

На самом деле если Россия будет продавать газ в Украине напрямую, так даже будет лучше - меньше будут воровать наши тимошенки, ющенки, януковичи, а значит цена уменьшится для потребителей.

И Вы считаете это правильным, когда чем когда больше зарабатываешь, тем больше платишь налогов? Смысл тогда работать больше, если с тебя потом больше возьмут. Да и вообще тот человек, который больше получает, куда деньги девает, в оффшоры переводит что ли? Нет! Он их тратит либо на блага, либо делает накопления для инвестиций, тем самым даёт заработать другим или кредитует экономику. Высокая ставка подоходного налога для высоких зарплат, это социализм, который ведёт к деградации экономики.

Алигархи обманули коммунистов, не дают воровать у трудового народа, а ведь так не договаривались "Почему, к примеру, нельзя было назначить губернатором Винницкой области нашего соратника Валерия Бевза?"

А ещё можно стать чиновником, тогда заниматься бизнесом можно без кредитов, но это уже офтопчик...

to Volna, а если выпадет зеро ;)

Да, чем в украинский банк, уж лучше в Монте-Карло свой депозит увести и потом зайти в казино и всё на красное - если выйграл, то сразу забрать и уйти. Так хоть будет по чесному и быстро

В Швеции с бесплатной медициной, несмотря на простое налогообложение, налоговое бремя на бизнес одно из самых высоких в ЕС, как результат такой политики автомобили Volvo начинают делать по лицензии в Китае, шведы теряют рабочие места, налоги сокращаются, если так и дальше будет продолжаться, то шведам просто не за что будет поддерживать свою медицину на таком уровне. В Норвегии, при населении 5 миллионов, расходы на государственную медицину в значительной мере покрывают госдоходы от лицензирования и сборов с нефтегазовой промышленности, а когда нефть закончится, они как свою «бесплатную» медицину будут финансировать? Предлагаю так же почитать мнения про «качественную» государственную медицину в Канаде: Ни чего не напоминает?

Всё просто: Во-первых где многие украинские банки берут ресурсы в инностранной валюте? В инностранных банках, этому к ИХ ставке по кредитам нужно будет прибавить расходы украинских банков. Во-вторых: выдавать кредиты украинским бизнесменам, не говоря уже про физлиц, намного более рискованно, поэтому в проценты закладываются риски. Иначе какой смысл кредитоват нестабильную Украину долларом, скажем, в 5 % годовых, если можно с такой же ставкой прокредидовать инностранных бизнес с гораздо меньшим риском.

Знаю реальных случай когда мать платила взятку в военкомат, чтобы его сына, который начал пробывать наркотики, взяли в армию и его действительно забрали, им то пофиг кто в армии будет служить, зато за год в армии человек от наркоты отвыкнет, короче-говоря скоро украинская армия превратится в наркодиспансер на контрактной основе.

Опять пришли к тому, с чего начинали. По Вашему частник не может эффективно работать в так называемых "социальных" сферах? И знаете, таком мнение очень распрастранённо в украине и почти всех других постсоветских государствах, где люди всегда жили про социализме и не знают насколько более эффективно работает частная инциатива. В развитых странах наоборот. Так в этом году в США Обмама практически начал переход к "бесплатной" государственной медицине и очень многие американцы не довольны, почему они теперь должны платить, к примеру, за новые зубы бомжам или за вырезание апендицита бездельнику который живёт на пособие? Хотя вот бомжи, тунеядцы и просто хронические бездельники весьма рады этому закону

Либералы, в том числе и европейские, не выступают и ни когда не выступали, за полную свободу частной собственности и личных прав, они просто выступают на расширенние свобод, но контролём государства. При этом где грань при которой государство должно ограничивать свободу, а где нет, зачастую не понятно и порой их лозунги очень противоречивы.

Судя по подчерку, бреду и 58 позорных ссылок, выставляю ящик Хеннесси, что это проделки Ружика. Википедия хоть и мощный ресурс, но на продажи пенополистирола, я уверен, эта очередная заказуха практически не повлияет, одной больше-одной меньше. Это Ружик деньги не из потребителей выманиеват, а прежде всего из карманов газобетонщиков, которые его трудоустраивают. Кризис продажи упали... лучше бы они Ружику профинансировали подправить статью на википедии про газобетон.

А зачем налоги увеличивать? Будем от этого лучше жить?

Так они ведь и так строят вышки в зависимости от платежей Только не областей, а местности. Если в центре большого города десятки вышек, то окраине несколько, а в сельской местности одна на десятки киллометров и сигнал порой очень слабый. У Life особенно яркие контрасты, но и тарифы самые низкие.

А я как-то имел "радость" каждый день на протяжении года возвращаться домой из центрального района в 23:00, вот там где действительно опасно, приходилось ходить чуть ли не перебежками от дерева к дереву, прям как американский разведчик в советском союзе

Общегосударственные налоги конечно нужно сокращать. Но зачем при этом одновременно увеличивать местные? Вы же вроде сами согласились, что чиновник, не лучше частника.

teonit, согласен с Вами, в статье явные перегибы. Я как-то снимал квартиру в р-не Шахте Октябрьской (удалённый бывший шатхтёрский микрорайон), да пьянсво процветает, но ни разу, ни кто даже "закурить" не попросил. Местные хулиганы предпочитают гастролировать в центр и это факт, что жители центральный районов часто подвергаются ночным нападениям. Для "заезжих" разбойников, там во первых есть кого грабить, во-вторых смысл грабить на 15 гривен земляка?, он же завтра тебя найдёт и морду набьёт.

Ага, точно такая же бумажка висит на моём подъзде

Юрец по моему, просто увлёкся процессом и в одно прекрасное утро осознал что пузырь лопнул, всё пропало, в общем зря читал Маркса)) вот тему больше ни чего и не оставалось делать, как продвигать, чтобы как можно больше успеть вывести своего капитала. P.S. Это не те, то другие, а те живут в юса, основали институт Фон Мизеса и сняли, как по мне, хороший фильм

Заметьте РЭС государственная организация, вот так государство «дорожит» своими клиентами. У меня как-то инет отключился, оказалось оборудование провайдера украли, так после моего звонка на следующий день заменили, хотя оборудование стоит не одну тысячу. Просто провайдер знает, что кроме него я могу подключится, к ещё двум провайдерам, причём подключение бесплатно. А Вы кроме РЭСа к кому ~220 подключите? …поэтому и денег нет.

Теперь я понял, на чём основана Ваша позиция: Вы возмущенны, что налоги уходят наверх и там разворовываются, по крайней мере, обратно мало что возвращается, поэтому Вы хотели бы, чтобы местная экономика облагалась налогом, который бы наполнял именно местный бюджет, а не общегосударственный. Но этот пример ни коми образом не доказывает, что местная власть будет лучше работать частников. Просто Вы понимаете, что всё налоги перенаправить в местный бюджет не получится ни как, а без этого условия создать рыночные взаимоотношения очень трудно.