Miracle

Итак, правильно ли я понимаю, что если у соседки скважина приблизительно такая же как у меня после вас, приблизительно на такой же глубине (+-2 м с запасом, а не 110-120 м как писали вы выше), то воды в моей скважине должно быть столько же сколько и у нее, по принципу сообщающихся сосудов? При условии что скважина соседки на расстоянии около 40 м от меня и высота приблизительно такая же(+- те же 2м). Те. в этом случае вы готовы признать что это ваш косяк? Вопрос довольно простой и логичный! Прошу заметить, я задал просто вопрос на который хочу получить ответ да или нет! Это не будет , как вы выразились, больное воображение!

Такое было, потому что была надежда что вода на этой глубине есть. Тут все верно. Кто бы не хотел скважину не такую глубокую. Это сейчас я знаю что чем глубже тем лучше вода.. Но не в этом дело. А это что за фантазии такие? Откуда эта информация об недостатке денег? Да, минимизировать затраты я хотел, стройка как никак, но я не хотел бурить скважину на 120 м, (со звездочкой * что воды и там может быть немного, со слов ваших сотрудников) Среди многих бурильщиков мы выбрали вас, а вы и на тот момент были высшей ценовой категории? Мы с вами торговались? Мы просили скидки? Мы хоть с каким-то опозданием выплатили вам все деньги? Выводы ваши не верны! А дальше мы бурить не хотели только потому, ЕЩЕ 100 раз повторю, что ваши специалисты утверждали что воды и дальше может быть НЕМНОГО! Вы и сейчас пишите так , что неразбирающийся человек посчитает что 13м3 это достаточно для дома!! Я и сейчас от этой цифры был бы в восторге. Это 13 кубовых емкостей! Пункт 3 мне вообще не понятен. Те. вы хотите сказать что я вам сказал бурить ровно 90 м до бучаковского горизонта ни на метр больше? Это как??? Вы специалист или как? Вы решаете и ставите перед фактом! Вы бурите до определенной глубины пока вода которую вы подаете не начинает хорошо уходить в песок (это я только сейчас уже знаю) тогда считается что бурение можно заканчивать и ставить фильтры. Я бы даже имея те знания что имею сейчас не смог бы сказать вам до какой глубины бурить и когда останавливаться!! еще раз перечитал СВОИ ТРЕБОВАНИЯ, как вы их назвали и прозрел. те. еще до начала бурения скважины на 90 м я захотел что бы скважина давала воду на 1 работающий кран???? вам не кажется кажется вы подтасовываете факты под то что вышло. у меня дом на 2 этажа , на втором ванна + душкабина + раковина, на первом душкабина + раковина, на кухне тоже 2 раковины, 2 туалета и я в своих требованиях озвучил что бы воды было на 1 кран? ВЫ ЗАВРАЛИСЬ однако!!! А еще если учесть что на тот момент, как и сейчас у меня был колодец с 3 кольцами воды (если не ошибаюсь метров 15), то это вообще звучит смешно!!! у меня всю стройку воду с колодца брали, даже те кто делал штукатурку, а там воды надо было ох как много.. покажите мне хоть одного заказчика который предъявляет такие требования для скважины за 2+к долларов!!! Откуда эта фантазия??? БОлее дорогая труба это какая? Ту что нужно паять 40? Да я от нее отказался и заказал сам ВЕЛРУМОВСКУЮ трубу на 16 бар, точно такую же которую я заказал и в этот раз!! Не верите, приезжайте достанем и вы сами убедитесь? Куда еще дороже труба?????? Разве что ваша паянная, которую я бы сейчас точно никак не достал бы. Тут я тоже не понял. Моя была только труба и трос с вашей стороны был насос (водолей (у меня есть видео где я у вашего представителя спрашиваю почему мне привезли насос на котором пломба порвана там где конденцатор, на что он ответил что ничего страшного в этом нет!!! Я всю стройку фиксировал то фотографиями то видео. еще мне не понятно вы говорите что я вызвал ваших работников на шеф-монтаж, но монтаж должен был делать кто-то другой?? шеф-МОНТАЖ, карл, монтаж!! не шеф-опускание насоса. да и не было что бы я за что то вам не заплатил! да и если я заказывал у вас насос и все к нему , то кто это мог еще кроме вас монтировать??? посмотрите по документам. Я никогда не создавал впечатление малообеспеченного человека, то что я хотел минимизировать затраты, это логично - стройка Тем более , я не пойму , на каком основании вы это утверждаете?? Мы с вами ни разу не пересекались только с вашими рабочими!!!! бурили вы долго потому что ребята уезжали домой на майские праздники!! Вы снова смещаете акцент!!!! Я не писал что у меня претензии к качеству выполненной работы, я писал что у меня претензии к тому что вы обманули меня сказав что в моей местности воды больше нет, и что бурить надо на 120 м. А из этого выхотид и моя претензия по поводу скважины в целом. Выше я уже объяснял по этому поводу, но повторюсь. 1. вы утверждали что воды больше быть не может 2. Я думал что в случае не принятия мной сважины деньги вы не вернете и я останусь без скважины (да, это мой косяк) плюс сказанное в п1. Скважин у меня до этого не было, плюс мы строились и приходилось решать много других вопросов, плюс мы ПОВЕРИЛИ Вашим словам по поводу того что воды нет!!! По этому и был подписан догвор. Я НЕ ДОВОЛЕН ТОЛЬКО ТЕМ ЧТО ВЫ ОБМАНУЛИ НАС КОГДА УТВЕРЖДАЛИ ЧТО ВОДЫ БОЛЬШЕ У НАС НЕТ. НО ЭТО НЕ ТАК, ВОДЫ У НАС В БУЧАКЕ ПОЛНО, ПОЧЕМУ ВЫ ЕЕ НЕ НАШЛИ Я НЕ ЗНАЮ! Я не понимаю как это относится к текущей ситуации, но я объясню! Что делать и в 2014 мы не знали, по этому рассматривали разные варианты.. Накопитель сделали, не переживайте. Вы это написали к чему? Вы готовы к дальнейшему диалогу? Или просто так что бы написать? если с паспортами разобраться можно с жпс навигацией тоже, думаю, то что такое геологическое строение и спецификация? где это взять и как это получить? Очень хорошо оперировать теми вещами в которых вы разбирались и разбираетесь. На тот момент мы в этом ничего не понимали и поверили вашим словам. Пожалуй. в свете сказанного я еще раз задам вопросы на которые вы не удосужились ответить 1. можно ли было высунуть трубы с обсаженной скважины? что бы до бурить на 120 м? именно это вы мне предлагали когда поняли что воды нет!!! 2. что было бы если бы я не подписал договор? Как обычно у читателей прошу прощение за излишнюю эмоциональность.

Да, ситуация неприятнная, да доставляет некоторый дискомфорт. Как и прежде я не понимаю одного, если АКВАБАЗИС профессионалы то оставить 0.65 кубов там где есть 3 это не правильно, тем более внушив нам что это норма. Я думаю с этим согласятся все. Если АКВАБАЗИС не шарашкина контора то решить возникшую проблему в их же интересах. Не я 9 лет назад сказал что воды здесь нет. (но по факту это не так) Судя по ценам и том как они себя позиционируют АКВАБАЗИС считают себя профессионалами, но поступают так как шарашкина контора, просто засунув голову в песок. Обращаясь к ним надеешься на профессионализм, честность, за что и платишь такие деньги (780 грн за м сегодня), а по факту я еще должен был бегать и изучать какая остановка по бучаку у меня здесь, проверять слова АКВАБАЗИСА по моему дебету и обзванивать других бурильщиков! Это жесть!! Проверять строителей, проверять крышников, проверять тех кто разводит тепло, делает лестницы, кладет плитку и тд... Я не понимаю, за что тогда идет оплата? Просто за факт работы? Так за факт работы можно найти людей и дешевле. Если я плачу ниже рыночной стоимости за работу то я понимаю что нужно проверить или можно ждать косяков. Зачем платить больше как тоже самое можно пробурить и за 480 грн за м, 500 и тд? Считаю что был обманут АКВАБАЗИСОМ!

Бесплатно достаётся только скука! Увы, я прекрасно понимаю о чем вы говорите!

Наверное это так важно было дописать, но я отвечу, новинкой стало для меня другое, то что я мог на том этапе вернуть свои деньги и не принять работу. Вот об этом я не знал, терять половину суммы не хотел, а вариантов предложили всего 2! Либо доплачивать и бурить 120 м или принимать как есть. Вариантов не принять работу или перебурить скважину никто не предлагал!

Один в поле не воин! А торопиться мне уже не куда! А полезную информацию или помощь я могу получить здесь! Я прекрасно помню ваши слова!

Посмотрим на компромиссы! )

В прошлый раз эту проблему мы решали без форума как говориться 1на1 и вот во что это вылилось. Благодаря anabiozо личнно я вижу смысл сражаться, пусть пока и в умении печатать слепым методом. )) Обидеть вас я не планировал! Просто показал зеркальную ситуацию!

Вы знаете, Сергей, пожалуй я не буду переубеждать вас по поводу Мамая, но каждый раз когда вам придётся выбивать от заказчика часть денег которые вы заработали, когда он как Мамай будет "мудро" молчать и игнорировать вас, вспоминайте Мамая! Думаю у вас уже были такие молчаливые заказчики, но все же желаю что бы вы с ними встречались как можно реже! От себя могу добавить что не было ни разу что бы я не заплатил исполнителю или хоть как-то откладывал свои обязанности по оплате сделанной работы.

Сергей, вы смотрите со стороны исполнителя, потому не видите всей картины! Т.е. предположим вы реально наплужили, вы бы точно так же ответили бы что бы от вас отстали? Не пойму чем вы восхищаетесь?! А то что вам нравится как бурят АКВАБАЗИС так бурят и монтируют это разные вещи. То что вас впечатляет манометр на выходе это не заслуга бурильщиков а монтажников!! Это разные команды. Странно что вы не видите разницу. Первая половина видео это вода из ГА!

Отдельное спасибо за поддержку и за историю с ENTHEOS! Предположим вам строят дом из бруса, вы платите кучу денег СПЕЦИАЛИСТАМ что бы они правильно поставили вам камин\топку, вы подписываете договор, а через 10 л у вас все загорается! Виноваты вы в том что подписали договор и понадеялись на СПЕЦИАЛИСТОВ в своей области заверяющих что все сделали правильно или виноваты СПЕЦИАЛИСТЫ которые накосячили?! Или через 10 л это уже не проблема исполнителя? Так можно и дома строить, построил дом, а через 10 лет он завалился! Это я к тому почему я так поздно поднял эту тему. Когда случилась проблема тогда и поднял. И еще, разве я как заказчик должен бегать по соседям и узнавать сколько у кого воды? Я выбрал исполнителей с форума с хорошими отзывами, откуда я знал что мне будут откровенно врать!

Спасибо за ответы. Но обман (можно читать мошенничество, поддтасовка и тд) через 10 лет она так и остается обманом, мошенничеством и тд! Сергей, вы сами говорите что надо верить исполнителям, вот я и поверил, а по факту вышло совсем по другому. Мамай не отвечает не потому что он добрый и пушистый, а потом что он знает что не прав и обманул нас! сказать честно я не могу успокоиться, такой подлости, я не ожидал. честно, пробовал! но если бы можно было по щелчку все забыть... я и тогда чувствовал себя не очень, а теперь так и подавно. Я написал чего хочу, я думаю не отличаюсь от 99% людей на этом форуме, -вернуть деньги за такую работу я считаю было бы правильным решением для любого кто оказался бы на моем месте. Об этом говорили мне не только вы! Его подбирал АКВАБАЗИС! Пока только один человек понял меня! Или мне так кажется! +++ Так как мы сделали предоплату больше половины денег, то мы считали что в случае не подписания договора потеряем эти деньги. Да и варианта такого никто не предлагал. Было только два варианта оставляем как есть и вы подписываете или бурим следующий горизонт 120 м, причем, с оговоркой что воды там тоже может не быть!!!!! Мамай не ответил можно ли было достать обсаженные трубы с такой глубины!!! Те с кем я общался все как один говорили что это практически не реально. Вот это была основная причина того, что меня склоняли к варианту 0.65 м3 это хорошо, а дальше воды может и не быть!!! Разве это не мошенничество? Или мне просто так подарить $2500+???

я немного схитрю, так как знаю ответ на следующий свой вопрос. Много ли вы встречали скважин с таким дебетом? В бучаке вода есть, и не знать того АКВАБАЗИС НЕ МОГЛИ. У меня не гранит, где такой дебет был бы, возможно, нормой. Сергей, а теперь давайте посмотрим со стороны потребителя, т.е. меня. Если бы воды действительно не было, я бы и слова не сказал, так как понимал что они сделали все что могли, но ведь они осознано пошли на обман что бы не устранять свои косяки. Они могли заглубить скважину, могли забить фильтра могли еще кучу всего сделать в чем я не разбираюсь. Я знаю одно, что в моей местности воды много, пусть 2 куба, но никак не 0.65 Уважаемые форумчане, посоветуйте что делать в такой ситуации?! Договор я подписал, но только потому что меня уверяли что воды больше в нашей местности быть не может. Я считаю это сознательным обманом, который вскрылся пусть даже через 9 лет.

Дабы не распыляться на много несущественных вещей, обозначу основную претензию к АКВАБАЗИСУ. Я считаю что 9 лет назад они обманули нас сказав что у нас воды нет и 0.65 куба это норма для моей местности!

Видел! Потому я и поинтересовался на тот момент чем его можно было заменить - мне преложили альтернативу, да, дешевле, но и геморней теперь я понимаю. А перепроверять цены я хоть и умел в то время, но мне было чем заниматься и без этого, напомню у меня была стройка, маленькие дети, работа! Я не мог учесть все! Я как и с насосом понадеялся на специалистов! В чем моя ошибка? В том что я не перепроверил все? Честно, здесь не могу понять что вы мне хотите сказать! Ни в коем случае! Я уважаю ваше мнение! Тем более столько сколько раз я звонил вам я не звонил никому кто мне что-то делал! Но давайте следующим своим постом вы конкретно по пунктам укажете в чем я не прав! Не прав в том что 0.32 был бы лучше чем 0.5? я не прав в том что считаю что меня обманули сказав что воды в нашей местности нет? Не прав в том что удивился сейчас узнав цену на тросик? Да я сейчас куплю трос по той цене что тогда, когда курс был по 8, и даже 5 мм. Я не прав в том что перекрывать насос больше чем на половину это плохое решение? Как вы себе это представляете? Мне сказали есть 2 варианта! Бурить на 120 м и оставаться с тем что есть! Я строился и мысли у меня были в другой области. Я бы не парился так если бы мне бурили ждамшуты. Я разговаривал с многими, теперь у меня было время и не было выхода. Я говорил и с бурильщиками и с монтажниками навесного оборудования. Вы думаете я просто так пишу свои фантазии?

Сергей, я вас тоже считаю специалистом, но почему вы в системе мне ставили экономный грюнфос? Вы же не поставили то, что было бы чрезмерно лишним! Если рассуждать как рассуждаете вы, то можно было бы любой насос и на 5 кубов поставить и перекрыть его краном. Лано если бы это я выбирал, но за меня сделали это специалисты. Вы до сих пор не ответили, зачем мне 0.5 у, если намного лучше будет 0.32 у. почему плохой? вы сами выше писали что он был бы лучше вариантом чем 0.5... Я не знаю что вам ответить. Мы с вами ведь решили что 0.32 лучше, про специалистов которые приезжали ко мне я просто не хотел писать. Они тоже говорили что это не лучший вариант. Если хотите, я в личном разговоре с вами все расскажу, а то получается одна бабка сказала, а сказать есть много чего. Но я рассуждаю логически и все просчитал. Ответьте мне, 0.32 не лучше вариант чем 0.5? Стоит дешевле, прыкрывать надо меньше, потребление тоже меньше! В чем я не прав?

Когда узнал правду тогда и предъявляю претензию. А что не так? Вы считаете что я должен проглотить факт обмана и манипуляции? Я бы и дальше жил в неведении если бы не ситуация с насосом. Я даю возможность сделать это сотрудникам АКВАБАЗИЗА! Но они не будут этого делать, потому что знаю что с их стороны это был обман! Как все это рассчитывается я прекрасно знаю, считал, и напор воды и длинна магистрали, и высота и рабочее давление на манометре, все говорит о том , что 0.5-100у не лучший вариант. об этом я и говорю. но мы с вами на вскидку решили этот вопрос, да и мы не специалисты. Вас не удивляете что не лучший вариант был предложен СПЕЦАМИ? 0.32 справлялся бы не хуже чем 0.5 при этом насос никто бы не насиловал так краником! Заметьте, я про 80ку и слова не говорил. Хотелось бы уточнить что именно вам режет глаза? То что водолей 0.32-100 подошел бы больше сюда чем водолей 0.5-100 ? Разве я ошибся в своих высказываниях? О других насосах я не писал, но уверен, что можно было бы найти что-то и поинтересней.

Я даже готов забрать свою претензию по поводу текущей проблемы, если представители Аквабазиса приедут и получат 3 куба со старой скважины. Вам будет достаточно этого факта? Сергей, я повторюсь, хорошо быть специалистом когда все идет хорошо, но что делать когда есть проблема? Помните, в топочной вы поставили какое-то временное решение на трубу, и она потекла. Вы приехали и решили эту проблему. Вы не сказали, забей чепок, замотай скотчем, на крайняк перекрой краник этой магистрали (и это сработало бы до сих пор). У всех бывают нюансы!

я не совсем понимаю что такое тарировка гугл только о баках мне рассказывает. Не знал бы вас лично и ваши качества как исполнителя, подумал бы кое что другое ))

судя по графику вы ошибаетесь. со 100 м, насос давал бы 1.8 куба., с 90, 2куба, ну пусть не 2.2 а 2, не большая разница. 0.32-100у давал бы 1.6 куба с моей глубины, что тоже много для моего дебета. Я понимаю зачем прикручивают насосы, продавцы насосов в один голос говорят что прикручивать больше чем на половину насосы нельзя. Да что мне вам рассказывать, можете сами спросить, вы же работаете в этой сфере. Смею предположить, что даже для циркуляционных насосов, для системы отопления, перекрытый кран больше чем на половину не лучшее решение. Но могу и ошибаться. мы тоже были удивлены неприятно, но что нам оставалось? бурить на 120 м и иметь тот же дебет (гарантий они не давали) или иметь 0.65 куба? мы тоже не специалисты по этому поверили тем словам , что воды в нашей местности нет, пока , еще раз повторюсь, у соседки не увидел 3куба, пока не спросили о текущей ситуауции в местой группе в вайбер. ИМЕННО ЭТА СИТУАЦИЯ С ОБМАНОМ и задевает больше всего. Ко мне приезжали разные специалисты по бурению и обустройству скважины, и все как они говорили что нас кинули. Их предположения о том что они сделали не так я писать здесь не буду. По факту, соседка, моя вторая скважина и у всех по улице полноводы! ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ! Мы поднимали этот вопрос с мамаем на форуме, он и тогда не отступал от своих утверждений. Нет. Не изменилась ситуация. А вы позвоните в аквабазис и узнайте сколько будет только достать насос в ихней компании или смело умножьте вашу сумму в 2-3 раза. Простите, но мне как раз показалось что вы их защищаете! Да, могли бы обратить внимание на это когда монтировали нам систему! Наша скважина единственная с которой нам приходилось иметь дело, по этому мы и были такими доверчивыми. Я как и раньше считаю что АКВАБАЗИС обманули нас со скважиной. Они просто не хотели терять свои деньги в тот раз.

От АКВАБАЗИСА требую ответы на такие вопросы: 1. Можно ли было достать обсаженные трубы без возможности их повредить? И кто в таком случае попал бы на деньги? 2. Как можно объяснить тот факт что бурить 120м мне пришлось и на расстоянии 8 от вашей скважины с дебетом 0.65 м3 , вторая скважины выдает 3м3? (НА расстоянии 40 м воды тоже много. ПО нашему ЖМ такая ситуация у всех кроме меня. Но вы утверждали обратное!) 3. Почему для дебета 0.65м3 ВЫ КАК СПЕЦИАЛИСТЫ посоветовали насос водолей 0.5-100у, который с этой глубины берет 2.2 м3 как минимум. Почему вы не предложили насос который меньше потребляет электроэнергии и при этом подает меньше воды. Таких вариантов было много! или вы до сих пор считаете что 0.5-100у для скважины 0.65м3 это правильный выбор? 4. Знаете ли вы что перекрывать кран насоса больше чем на половину, что бы он не хапал воздух, как сделали это вы, это не правильно? 5. Почему цена на ваш трос из нержавейки была на тот момент космосом? Сейчас вы тоже используете тросик 4м нержавейку за 100+грн? 6. Согласны ли вы признать тот факт что вы накосячили со скважиной? В настоящее время я готов решить эти вопросы полюбовно!

От АКВАБАЗИСА требую ответы на такие вопросы: 1. Можно ли было достать обсаженные трубы без возможности их повредить? И кто в таком случае попал бы на деньги. 2. Как можно объяснить тот факт что бурить до 120 мне пришлось и на расстоянии 8 от вашей скважины с дебетом 0.65 м3 , вторая скважины выдает 3м3? (НА расстоянии 40 м воды тоже много. ПО нашему ЖМ такая ситуация у всех кроме меня. Но вы утверждали обратное!) 3. Почему для дебета 0.65м3 ВЫ КАК СПЕЦИАЛИСТЫ посоветовали насос водолей 0.5-100у, который с этой глубины берет 2.2 м3 как минимум. Почему вы не предложили насос который меньше потребляет электро энергии и при этом подает меньше воды. Таких вариантов было много! или вы до сих пор считаете что 0.5-100у для скважины 0.65м3 это правильный выбор 4. Знаете ли вы что перекрывать кран насоса больше чем на половину, что бы он не хапал воздух, как сделали это вы это не правильно! 5. Почему цена на ваш трос из нержавейки была на тот момент космосом? Сейчас вы тоже используете тросик 4м нержавейку за 100+грн? 6. Согласны ли вы признать тот факт что вы накосячили со скважиной. В настоящее время я готов решить эти вопросы полюбовно!

В процессе стройки дома, мы решили пробурить скважину. Так случилось что выбрали компанию по хорошим отзывам на этом форуме, недешевую, замечу. Хорошие отзывы, полагаю, заслуженные, оно и логично, когда все идет хорошо. Но в нашем случае все пошло нехорошо, и скважину нам пробурили с дебетом 0.65м3. (читайте дальше). Многие сейчас скажут и говорили нам что это не дебет , но мы тогда не понимали. Единственную альтернативу которую продолжила компания АКВАБАЗИС это бурить дальше на 120 м, но с оговоркой что воды там может быть не больше чем здесь, мол в вашей местности воды нет! Не верить бурильщикам повода не было. Т.е. нам предоставили выбор - бурим дальше за НАШ (заказчиков счет) без каких либо гарантий - либо МЫ принимаете работу! Выбрав второй вариант мы мы получили скважину с дебетом 0.65м3 за 2000+$ В этом году , соседка пробурила скважину буквально 40 м от моей, с дебетом 3м3. Я не поверил сначала, и пошел проверил собственноручно, предварительно отключив ГА. за 11-12 секунд у нее набиралось ведро 10 л. Не так давно пробурил себе скважину на расстоянии 8 м от той что пробурили АКВАБАЗИС! И там воды 3м3. Через вайбер узнали у людей на наших улицах по поводу того сколько у них воды - и у всех ее много! Я считаю что компания сознательно пошла на ОБМАН что бы ввести нас как заказчиков в заблуждение и скрыть свои косяки! АКВАБАЗИС понимал что вытянуть трубы он уже не сможет, а терять деньги они не хотели, по этому они сделали все, что бы мы поверили в то, что 0.65 м3 это оличный вариант для нашей местности. Мало того, они предложили оборудование для скважины 0.65м3 насос БЦПЭ-0,5-100У. Для скважины 0.65м3, СПЕЦИАЛИСТЫ АКВАБАЗИСА предложили насос который с 90 м поднимает 2.2м3 воды! При этом прикрутив кран больше чем на половину, что вообще запрещается при использовании насосов! Более подробно расписано в этой теме Компания АКВАБАЗИС не может или не хочет объяснить факт того, почему они так плохо сделали свою работу и обманули нас. Возможно сумбурно!

Хватит писать это всем. Вы пробурили скважины с дебетом 0.7 м3 там где можно было в 3-4 раза больше и считаете это хорошей рекламой? Обманули нас сказав что больше воды здесь нет! Это через 10 л, когда соседка пробурила скважиру рядом, когда по вайберу из соседних улиц мы поузнавали сколько у кого воды... Это только у нас такая жопа благодаря вам! На все остальное ответил в вашей теме, не вижу смысла дублировать здесь.

Никакой рекламы вашей фирме и работы здесь нет, я объяснил что вы просто воспользовались неопытностью ваших заказчиков, т.е. нас. По поводу положительного отзыва от нас это говорит только о том, что мы в отличие от вас были благодарны за проделанную работу, хотя и не понимали на тот момент что 0.7 м3 это просто смешно. Нам было сказано что здесь воды просто нет, и надо бурить дальше 120 и не факт что там будет вода. Сейчас ситуация поменялась, у соседки есть вода, по вайберу по всем улицам я узнал у кого сколько воды и я понял ,что меня просто обманули.. Подбор и комплектация насоса была сделана полностью вами, причем вариантов вы предложили 4 штуки, вы и тут врете. Я могу выложить все ваши распечатки. НУЖНО??? То что скважина проработала 10 лет как и насос это заслуга не вас а того что насос редко использовался, мы не поливали огород как другие мы использовали его только для своих домашних нужд. Но я так и не услышал ответа на вопрос, смогли бы вы высунуть трубы что бы бурить дальше в случае если бы мы согласились? Вы так и не объяснили почему насос который советовали вы был использован для этого дебета. Вы не устали писать это всем? Все зависит от того как поставлен вопрос - вы сказали что бурить 120 м и воды может быть столько же! Вы же не отрицаете этого. Почему сейчас мне не нужно было бурить 120 м а получить те же 3 куба на расстоянии 8 м от вашей скважины? Вариантов почему не было много воды много, один из них это то что вы замазали фильтр, или опустили его ниже нужного. Я не специалист. Но вы как специалист не можете объяснить мне почему , еще раз повторюсь, на расстоянии 8 м от вашей скважины у меня много воды??? ПО поводу золотого нержавеющего троса вы тоже не ответили! Вы точно читали что я выше написал? Для вас специально повторюсь, вырыта рядом другая скважина, насос используется другой. А ваша скважина стоит ... Я не особо в этом разбираюсь, хотя и имею уже 2 скважины!