Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

FLASH

Администраторы
  • Публікації

    9 261
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    47

Усі публікації користувача FLASH

  1. Жаль, что Игорь отказывается от помощи форума. Как ни просили его дать согласие на сбор средств, не хочет. Стесняется. Для Игоря, форум, я так понял многое значит. Возможность переключиться.
  2. Так и есть, мы делаем схему универсальной не понимая тип БП. Страхуемся диодом.
  3. Пожалуйста. Закрытый раздел и материте там друга друга сколько душе угодно. Но как показал практика закрытый раздел не живет долго. Их уже штуки три есть. Все мертвые. Большинству важна публичность.
  4. Точно, а каждый сам устанавливает цену за которую его можно послать матом и всем хорошо Добавлено через 2 минуты Скрытый мат толкуется по разному, если написать "ну ты и ***..о" это скрытый мат. Если написать, как меня "все заеб..о" вроде нормально. Вам за, что дали карточку?
  5. Мы опять ходим по кругу без конструктива. Если Инсан плохой, предложите хорошего, стабильного модератора, которому не нужен профосмотр и который согласиться модерировать Политику. И Андрей и остальные модеры и пользователи облегченно вздохнут.
  6. Ну если у кого есть вопросы напишите Инсану лично. Он же не отказывается объяснять, что и почему произошло, но публично модератор это не делал и не будет делать. Добавлено через 1 минуту Я просто не столь обидчивый и легко заводимый, как Инсан. Андрея к сожалению сразу кидает в дрожь при троллинге форумчан в его сторону. Ну это у каждого свой характер.
  7. Модератор следит за соблюдения Правил форума. За нарушение Правил выдаются наказания. Сумма балов за наказания приводит к бану. Моментальный бан возможен только в частных случаях. Так, как бан происходит при наборе нарушений ( а нарушения эти сгорают со временем), у пользователя есть всегда возможности исправиться и не нарушать. К чему я веду, если модератор сразу забанил кого то, это исключение и его можно обжаловать у меня.
  8. Да надо поставить на чуток больше напряжение, но это то, о чем я писал, будет вечный цикл заряда, не критично, но и не хорошо.
  9. Спасибо мужики за советы, приятно, что на форуме есть грамотные инженеры, а не только филологи.
  10. Диода должно быть именно два. Объяснять почему? Резистор согласен не лишний.
  11. Да, у меня радио УКВ ретранслятор. Приём 0,6 ампера, передача 6 ампер. В связи принято считать приём/ передача=3/1, на пару часов хватит. Вот, закончил вчера сборку.
  12. Парни схема лишь пример реализации. В моем случае схема будет работать так. Напряжение на заряжённом аккумуляторе 13.5 вольт, моя нагрузка включена через диод и работает без проблем при таком напряжении. Осталось сюда прикрутить блок питания. Его я должен выставить на 13.5 вольт. При таком раскладе, тока заряда и процесса заряда нет. Напряжение батареи равно напряжению аккумулятора. Как только пропадает напряжение питания, мои потребитель начинает черпать энергию с аккумулятора. Напряжение аккумулятора проседает. Появляется питание, начинается заряд аккумулятора. Минусы есть, но многие так и делают. Добавлено через 3 минуты Есть качественный вариант AD-155A Mean Well. Импульсный блок питания с опцией беспереребойника.
  13. Нашел готовые решения shop.powerlan.com.ua/ru/ups/12v/
  14. Говорю сразу, вопрос для продвинутых. Есть источник питания 12 вольт до 30 ампер, есть потребитель 12 вольт 5 ампер и есть аккумулятор гелиевый 12 вольт 7 Ач. Вопрос: как правильно поставить аккумулятор в режиме аварийного питания. Самый простой способ развязаться диодами, но это подключение на скорую руку, так как акумулятор будет в цикле вечной зарядки-разрядки и долго не проживет. Может есть контроллер для таких вещей готовый у китайцев? Нужно правильно заряжать аккумулятор, держать его заряженным, но подключаться к нему только при пропаже напряжения.
  15. Рашкин сериал, закос под LOST называется ЛАПСИ. Рекомендую.
  16. Тут нет сравнения, заказчик нигде не сказал, что исполнитель халтурщик и не профессионал. Разборки идут только вокруг учета денег.
  17. Заказчик не обязан разбираться в устройстве крыши. Если упустили, что то в смете- вина исполнителя. Но я бы заплатил эту сумму. Кто то бы нет. Опять личный подход.
  18. Есть смета первоначальная, в нее вносились постоянно изменения в большую сторону, каждый раз заказчик был согласен. В итоге смета очень сильно вылезла за первично оговоренную. Ну гнев заказчика я понимаю, его обманули с ожиданиями и планами. Я бы тоже был не рад. Но он же видел к чему все идет, причем долго и поэтапно, был согласен каждый раз, а в самом конце после окончания работы, решил наказать исполнителя, что же не совсем красиво. Выходит две стороны не совсем правы. Понятно почему, так вышло и, что надо было делать, чтобы этого не случилось, но уже поздно и советами тут не помочь. Сумма штрафа это личное решение Заказчика, каждый бы поступил по разному. Хотите знать мнения общественности про штраф- прикрутите голосовалку. Если Коля не появится с комментариями, то тема себя исчерпала. Кстати, когда я строил дом ни один этап в обещанную смету не поместилcя)
  19. Я так тоже понял после : Я подумал, подумал и решил , а не оштрафовать ли мне Николая, в одностронем порядке, ну вот например на N денег.
×
×
  • Створити...