Таблиця лідерів

Понятно, что критиковать каждый горазд... Но если хотите послушайтесь доброго совета... Я тоже хотел такой дом. Модерн, конструтивизм, функционализм, и многая etc. И даже почти закончил проект. Потом самостоятельно изучил вопрос и... отказался. Если ещё есть возможность отыграть и попасть только на стоимость проекта - откажитесь и Вы сэкономите 10-ки тысяч (я не шучу) $. Не только на стройке, но и на эксплуатации и нервах. Основная причина, - домик этот нездешний. Не в плане эстетического восприятия и скудности сознания местных туземцев. А в плане климатической зоны. Если Вы его построите, - он будет для Вас самым лучшим. Спору нет. Но делать такой выбор надо сознательно. Шале в Африке, бунгало в Сибири, вигвам в Антарктиде - прикольно, но только лишь прикольно, не более... Одним словом в солнечной Южной Европе, странах Магриба, Ближний Восток - этот дом оттуда. Там осадков мало, снег на крыше не лежит 3-4 месяца, не идут косые дожди, соседи "Русское радио" не включают и не гуляют по участку в семейных трусах, и ещё много чего. В 3-D смотрится шикарно. В реале будет совсем не так. Многое играет окружающий пейзаж, освещенность, погода. Ещё раз говорю - это не критика проекта. Это добрый совет. Изьянов я вижу много, ну вот навскидку - обратите внимание, сколько воды попадет в водосточку с одной стороны дома. В ливень лучше бы ее (такой водосточки) не было бы совсем. Когда будет таять снеговая шапка на крыше, тоже чудес будет достаточно. Забор у Вашего участка будет? Думали как будет смотрется дом из-за забора? Не сверху в 3-D, а именно с дороги? Теплопотери стеклянных дверей и таких окон считали? Зачем такие окна такой площади и защита от солнца брусом? Одновременно? Зачем терраса и второй свет по 30м2 каждый, если хозяйский санузел меньше 9м2? Дымок из трубы барбекю будете нюхать на террасе второго этажа и через открытые окна? А снег с терассы второго этажа будете сбрасывать куда? Или подождем когда растает и стечет к подножию терассы 1-го эатажа? Куда верхнюю одежду и обувь девать на 1-м этаже? В кладовочку 1,47 м2? Молниеприемник куда? Антенны куда? Внешние блоки кондиционеров? Как дом будет смотреться с ними? Зимнюю резину куда? Дрова для барбекю-камина если их чуть больше, чем в пакете из супермаркета? Велосипед или детскую коляску куда? В кладовку 6м2? Не поместится - ведь там уже стелаж с журналами "Загородная недвижимость" и "Лучшие проекты Средиземноморья-2011". Захотите сделать навес над паркоместом, когда снег устанете сгребать? На участке шезлонгов не будет? А зимой их куда? Почему лестница на второй этаж такой ширины? Там один тяжеловооруженный воин может два месяца успешно противостоять тысяче варваров... А диван заносить на 2-й этаж будет одно удовольствие... Да что там диван или стиральная машинка, Вы с сумкой в руке пройдите по такой лестнице - можно на спортклубе экономить, степ-аэробика с отягощениями. Белье Вы где будете досушивать после стиралки? Через второй свет веревку протянете? Или на терассе под открытым небом? На крышу как попасть, если Карлсон сказочный персонаж? Заниматься спортом на террасе 2-го этажа, обозревая окрестности, и здороваясь с соседями? Прикольно... Зимой тренажеры с террасы 2-го этажа куда? Заржавеют... Если это просто для красоты в 3-D тренажеры там нарисовали, то зачем Вам терраса на 2-м этаже, если есть терраса на 1-м? Чтобы соседи Вас хорошо рассмотрели, а Вы их? А участок Вам зачем, чтобы аж две террасы иметь? Я могу продолжать и продолжать... Где все преимущества частного дома? Почему Вас не отговорил архитектор?

Отбираю потихоньку Характер (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Фотоальбом Тематическая строимдомовка в Ясногородке - вечер 6 июля 2012 Кто не хочет видеть свои фотопортреты - сообщите, пожалуйста. Я удалю.

Пыталась сегодня несколько раз поблагодарить всех за то, что не судите строго организацию вечеринки, но мой интернет сегодня работает настолько плохо, что каждый раз отключается в момент отправки сообщения Из-за того, что наш начальник транспортного цеха не обеспечил девочек.....из офиса для накрытия столов, я в расстройстве не продолжила задуманные конкурсы и приколы А они у меня были ;) Ладно, надеюсь, это не последняя, организованная мной строимдомовка, обещаю исправиться

Фото - будут!

Я восхищаюсь людьми, которые хранят свои традиции. Вы увидите несколько английских загородных домов. Некоторые из них восстановлены, другие являются подлинными, но все очень красивые. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0)

В 1944 г., когда немецкие войска покидают Украину, Степана Бандеру освобождают, поскольку Германия утратила интерес к Украине, и лидер ОУН уже не представляет для рейха опасности. Теперь Бандера уже не проблема Гитлера, он — проблема Сталина. Перед освобождением немецкая сторона предложила лидеру ОУН подписать соглашение о перемирии и сотрудничестве УПА с Германией, обещая взамен оружие и амуницию для украинских повстанцев. Это не были переговоры равноправных сторон. Германии противостоял бесправный узник концлагеря, с которым можно было сделать все, что угодно. Для Бандеры это были переговоры с «петлей на шее». Однако узник отказался от сотрудничества с Германией. Так что на фоне сотрудничества Сталина с Гитлером «сотрудничество» с Гитлером Бандеры выглядит совсем иначе. Что же касается «зверств», то на войне, к сожалению, это явление распространенное. Кстати, жертвами зверств НКВД и советского государства стали многие жители Западной Украины, более 1 млн. человек. Это сотни тысяч расстрелянных, замученных в концлагерях ГУЛАГа, погибших в сибирской ссылке. Но вот об этих зверствах советская пропаганда всегда умалчивала. Тут есть еще один вопрос. УПА была партизанской армией, которая действовала в Западной Украине с 1942-го по 1954 год, а отдельные отряды до середины 60-х. Любая партизанская армия критически зависит от поддержки местного населения. Ни одна такая армия не сможет существовать среди ненавидящих ее местных жителей. А тот, кто творит зверства, очень быстро становится объектом ненависти. Значит, что-то тут у коммунистических пропагандистов не сходится. Впрочем, зверства и преступления против западных украинцев были, и об этом рассказывают некоторые интересные советские документы. Вот, например, такой. «Совершенно секретно. Военный прокурор войск МВД Украинского округа 15 февраля 1949 г. № 4/00134 Секретарю ЦК КПБ Украины тов. Н.С. Хрущеву. Докладная записка о фактах грубого нарушения советской законности в деятельности так называемых спецгрупп МГБ. Министерством госбезопасности Украинской ССР и его управлениями в западных областях Украины в целях выявления вражеского, украинско-националистического подполья, широко применяются так называемые спецгруппы, действующие под видом бандитов УПА. Этот весьма острый метод оперативной работы, если бы он применялся умело, несомненно, способствовал бы скорейшему выкорчевыванию остатков бандитского подполья. Однако, как показывают факты, грубо провокационная и неумная работа ряда спецгрупп и допускаемые их участниками произвол и насилие над местным населением не только не облегчают борьбу, но, наоборот, усложняют ее, подрывают авторитет советской законности. Например: 1. В марте 1948 г. спецгруппа, возглавляемая агентом МГБ «Крылатым», дважды посещала дом жителя с. Грыцькы Дубовицкого р-на Ровенской обл. Паламарчук Г.С., 62 лет, и, выдавая себя за бандитов УПА, жестоко истязала его и двух его дочерей, обвиняя их в том, что якобы они «выдавали органам МГБ украинских людей». На основании полученных таким провокационным путем «материалов» они были арестованы, причем, как заявили арестованные, сотрудники отдела МГБ во время допросов их также били и требовали, чтобы они дали показания о связи с бандитами. 2. В ночь на 22 июля 1948 г. спецгруппой был уведен в лес житель с. Ридкив Михальчук С.В., инвалид Отечественной войны. В лесу он был подвергнут допросу, во время которого его связывали, подвешивали и тяжко избивали, добиваясь таким путем показаний о связи с бандитами. 3. В ночь на 23 июля 1948 г. этой же спецгруппой из с. Подвысоцкое была уведена в лес гр-ка Репницкая Н.Я., рожд. 1931 г. В лесу она была подвергнута пыткам. Участники спецгруппы тяжко ее избивали, подвешивали вверх ногами,…, а затем поочередно изнасиловали. В беспомощном состоянии она была брошена в лесу, где ее нашел муж и доставил в больницу, в которой находилась продолжительное время на излечении. Не располагая достаточными материалами, так называемые спецгруппы МГБ действуют вслепую, в результате чего жертвой их произвола часто являются лица, непричастные к украинскому бандитскому националистическому подполью. Наряду с этим следует сказать, что этот метод работы органов МГБ хорошо известен оуновскому подполью. Не являются также секретом подобные «операционные комбинации» и для тех лиц, над которыми участники спецгрупп чинили насилие. Подобные факты из деятельности спецгрупп МГБ, к сожалению, далеко не единичны и, как показывает следственная практика, если в отдельных случаях спецгруппам путем насилия и запугивания, все же удается получить «признательные показания» от отдельных лиц о связи их с бандитским подпольем, то добросовестное и проведенное в соответствии с требованиями закона расследование неизбежно вскрывает провокационную природу этих «признательных показаний», а освобождение из тюрьмы арестованных по материалам спецгрупп влечет за собой дискредитацию советской законности, органов МГБ и возможность использования каждого случая провокаций во вражеских, антисоветских целях украинскими националистами. Выступая в роли бандитов УПА, участники спецбоевок МГБ занимаются антисоветской пропагандой и агитацией, идут по линии искусственного провокационного создания антисоветского националистического подполья. Кто может поручиться, что обработанные таким провокационным путем лица не уйдут из-под контроля органов МГБ и не совершат террористический акт. Например: в ночь на 18 сентября 1948 г. в с. Ставкы Ровенского района участниками антисоветской националистической организации был разоружен боец самоохороны Ковалишин и совершен террористический акт над жительницей Кучинец Л.Ф., являвшейся секретной сотрудницей МГБ. Организаторами данной националистической группы и организаторами убийства гр-ки Кучинец являлись секретные сотрудники Ровенского РО МГБ. Грабежи, как и другие нарушения советской законности оправдываются также оперативными соображениями и не только рядовыми работниками МГБ, но и самим министром тов. Савченко, который в беседе со мной заявил: «Нельзя боевки посылать в лес с консервами. Их сразу же расшифруют». Таким образом, грабежи местного населения спецбоевиками рассматривают как неизбежное зло. Органы МГБ под руководством партии проводят огромную работу по выкорчевыванию остатков украинско-националистического бандитского подполья, в борьбе с которым хороши все средства и нужны хитрость и изворотливость. Но нарушения партийных и советских законов недопустимо, на что Вы, Никита Сергеевич, неоднократно указывали. Военный прокурор войск МВД Украинского округа полковник юстиции Кошарский». Интересно, сколько подобных акций МГБ было списано на «зверства» «бандеровцев»? Советский военный прокурор утверждает, что это были далеко не единичные случаи. Это была хорошо организованная массовая кампания террора под видом «бандитов» националистического подполья. Между прочим, подобная тактика не являлась изобретением названного периода. Сохранилось письмо В.И. Ленина, датированное началом 20-х годов (уже неоднократно цитировавшееся в прессе), где он рекомендует красным войскам на плечах отступавших белогвардейских отрядов ворваться в Эстонию, перевешать как можно больше офицеров, попов, чиновников, полицейских, а потом все это на белых и списать. Так что все происходило в русле старой большевистской традиции: провокации, ложь, клевета. Если у кого-то еще остаются сомнения, на чьей совести львиная доля зверств в Западной Украине, то вот еще один документ. «Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР Л. Берии. 26.07.1945 г. №8/156451. Сообщение об организации и результатах работы специальных групп для борьбы с оуновским бандитизмом в западных областях Украины. Часть бандитов УПА, которые явились с повинной, используют сначала как отдельных агентов-боевиков, а позднее в боевых группах особого назначения, названных нами специальными группами. В тех случаях, когда агент-боевик, который влился в банду или в подполье ОУН, не имел возможности физического уничтожения или захвата руководителя-главаря, его заданием была компрометация главаря банды или местного подполья для усиления и активизации разложения банды или местной организации ОУН. Комплектование спецгрупп при оперативных группах НКВД УССР проводилось по принципу подбора агентов-боевиков, которые были проверены на исполнении заданий ликвидации оуновского бандитизма (в том числе убийств населения, которое сочувствовало ОУН-УПА). В Ровенской и Волынской областях в состав специальных групп вливались также бывшие партизаны-ковпаковцы, хорошо знакомые с местными условиями, которые имели большой опыт борьбы с оуновским бандитизмом. По своему внешнему виду и вооружению, знанию местных бытовых особенностей, языка и конспиративному способу действий личный состав специальных групп ничем не отличался от бандитов УПА, что вводило в заблуждение аппарат живой связи и главарей УПА и оуновского подполья. В случаях угрозы расшифровки или невозможности осуществления захвата определенных планом главарей ОУН-УПА участники спецгрупп уничтожают последних, к тому же во многих случаях создают такое впечатление в оуновской среде и среди населения, что уничтожение руководителей ОУН-УПА осуществлено бандитами СБ (Служба безопасности ОУН. — Авт. ). В состав каждой спецгруппы входит от 3 до 50 и больше лиц, которые в зависимости от легенды и задания представляют собой особую «свиту» вымышленного бандитского руководителя. По состоянию на 20 июня 1945 г. всего в западных областях Украины действует 156 спецгрупп с общим количеством участников в них — 1783 человека. Нарком внутренних дел УССР — Рясный». Хочется обратить внимание читателя на выделенную мной фразу наркома, где он говорит о том, что своих агентов они проверяли на убийствах населения, сочувствовавшего ОУН-УПА. Заметьте, не сотрудничавшего, не помогавшего, а всего лишь сочувствовавшего ОУН-УПА. А если учесть, что сочувствовали в Западной Украине очень многие, подавляющее большинство, то и убивать можно было всех без разбору. Что и делалось. И послания отдельных военных прокуроров, которые пытались как-то ограничить этот беспредел, ничего изменить не могли. Ну а жертвы многочисленных экзекуций НКВД-МГБ, как всегда, списывались на «зверства» «бандеровцев». А потом подключался мощный аппарат агитпропа и легенды о массовых «зверствах» ОУН-УПА распространялись от Житомира до Курильских островов. Советским людям лгали постоянно, организованно и профессионально. И почему-то даже те люди, которые считают себя демократами, антикоммунистами и антисталинистами, продолжают транслировать еще сталинского закваса пропаганду о «бандитах» ОУН-УПА. А между тем «бандитами» были все, кто сопротивлялся большевистскому террору. От отравленных боевыми газами тамбовских крестьян, доведенных до отчаяния коммунистическими грабежами и насилиями и восставших под предводительством Антонова, до узбекских дехкан, которые ну никак не хотели принимать красные порядки. Эти, считающие себя демократами люди, почему-то не дают себе труда подумать: мог ли режим, уничтожавший собственный народ, вести себя лучше в Западной Украине? И что должны были делать западные украинцы: покорно, как бараны на бойню, идти в сталинские ГУЛАГи? А они вот взялись за оружие и стояли насмерть. И потому — «бандиты». Понятно, почему так люто ненавидят ветеранов ОУН-УПА коммунисты. Они ведь мало где получали такой серьезный отпор. Партийный актив чувствовал себя в Западной Украине уж очень неуютно. И пережитый ими страх до сих пор делает их самыми рьяными носителями соответствующих догм агитпропа, в первую очередь жуткого образа «бандеровца», который должен вызывать страх, ненависть и отвращение на физиологическом уровне. Этот более чем сомнительный в своей основе образ очень активно и, увы, успешно используется антиукраинской пропагандой как своего рода «страшилка» для этнических русских в Российской Федерации и Украине и для определенной части украинцев востока и юга. Это облегчается тем, что в названых регионах толкование истории украинского национально-освободительного движения отдано на откуп антигосударственным силам разной направленности, в первую очередь, коммунистам. В их толковании, как и в большинстве российских публикаций (практически во всех), «бандеровцы» предстают как мастера самых изощренных пыток (хотя, в действительности, именно они часто были жертвами таковых), как носители зверских инстинктов, специалисты по разным издевательствам над русскими, евреями и поляками. Два последних этноса вряд ли вызывают искреннее сочувствие пропагандистов, но обязательно называются для придания «зверствам» большей универсальности. Что касается трагических событий на Волыни и в Галичине, то они были спровоцированы польской Армией Крайовой (АК). Поляки организовали этнические чистки, а на Львовщине такие чистки имели геополитический характер: АК стремилась создать сплошной коридор польских сел от Кракова до Львова. С этой целью наносились систематические удары по украинским поселениям. УПА предложила АК прекратить эти акции и начать переговоры. Реакции не последовало. Тогда УПА по методу «клин клином» нанесла удар по польским селениям. После этого руководство АК пошло на переговоры с украинцами. Кого больше винить в этой ситуации: АК или УПА? Кстати, АК в Польше давно признана героической организацией, хотя она изрядно «пощипала» польских коммунистов. Одновременно антиукраинские пропагандисты последовательно и принципиально замалчивают все жестокости против ОУН-УПА и мирного населения. Ибо признание этих преступлений также будет способствовать разрушению «антибандеровского» мифа. Соответствие этого абсолютно негативного образа «бандеровца» реальности — вопрос вне обсуждения в российской исторической науке, не говоря уже о публицистике. И все это несмотря на то, что сегодня существует возможность доступа ко многим аутентичным источникам. Образ «бандеровца» в русском сознании почти полностью совпадает с образом галичанина, который воспринимается как западный, католический, чужой остальной Украине тип, как искуситель «пророссийского» (по определению) украинского народа. Тут снова срабатывает фактор невежества. Как минимум, половину УПА и ОУН составляли выходцы из Волыни, Полесья, Буковины, в огромном большинстве — православные. Галичане абсолютно противоречат всем устоявшимся русским догмам об Украине, что вызывает возмущение и враждебность большинства русской публики. Западные украинцы оказались более твердым и неуступчивым человеческим материалом, чем их восточные братья, находившиеся в значительно худших национальных обстоятельствах. «Захиднякы» не поддавались русификации (прежде всего, психологической), были устойчивы к славянофильской и интернациональной пропаганде, религиозны, умели четко формулировать свои цели и национальные требования. То есть, они воплощали все те черты, которые русское сознание так не хотело видеть в украинцах. Галичане производили впечатление представителей развитой европейской нации, каковой по московским проектам не должно быть в Украине. Уровень их национального самосознания был, с точки зрения руководства СССР, слишком высок. Именно это в советские времена вызывало подозрение и недоверие к выходцам из Западной Украины, даже если это были носители обычных компартийных взглядов. Галичанину было практически невозможно попасть на верхушку партийного олимпа УССР. Такое отношение русского общественного мнения (как правило, очень негативное) связано, кроме прочего, также с тем, что русская ментальность (и элитарная, и массовая) воспринимает высокий уровень украинского национального сознания как шовинистическую русофобию, нормой же считает почти полное отсутствие у украинцев национального сознания. Русские склонны приписывать «бандеровцам» ту враждебность к себе, которую они сами ощущают к сознательным в национальном отношении украинцам, и тогда тезис «мы их ненавидим» меняется на более удобный и психологически выигрышный — «они нас ненавидят». Тут следует обратить внимание на некоторые специфические психокомплексы в русском сознании. Русская общественность любит обсуждать враждебные чувства других народов относительно русских, но всячески уклоняется от обсуждения и анализа собственных негативных чувств к другим: евреям, татарам, кавказцам, украинцам, прибалтам, сплошь и рядом подменяя серьезный уровень рассмотрения примитивными клоунадами с заверениями «простых людей» в любви к соседу-инородцу или трогательной историей взаимоотношений отдельного русского с отдельным нерусским, что никоим образом не снимает с повестки дня необходимости глубокого и честного анализа взаимоотношений народов. В отношении русской общественности к украинскому национально-освободительному движению можно отметить определенную культурно-психологическую особенность, которую определил Ф.М. Достоевский, сказавший, что люди всегда ненавидят тех, кому они причинили зло. Ведь русскому сознанию, над которым тяготеют (вспомним точку зрения историка В.Е. Возгрина) старинные племенные комплексы деления мира на «свой» и «чужой», а соответственно, и морали на мораль для своих и чужих, неимоверно тяжело отдать должное тем, кто был объективно против России, против ее войск и при этом был прав, а его действия были этически справедливы и исторически оправданы. Для этого нужно подняться над племенными комплексами, над национальной ограниченностью. Наконец, признать историческую справедливость украинского освободительного движения 40 — 50-х годов на западных землях означает необходимость (логическую и моральную) сделать весьма самокритические выводы. Вот уже 11 лет длится очень странное, абсолютно нелогичное состояние, когда мы ежегодно отмечаем День независимости Украины и одновременно с этим не признаем тех, кто, не щадя живота своего, за эту независимость боролся. ОУН-УПА была единственной вооруженной силой, которая боролась за независимое украинское государство. Признавать независимость Украины — значит, признавать и героев борьбы за нее. Не признавать борцов за независимость — означает не признавать саму независимость. Надо быть последовательными: кто сказал «а», тот должен сказать и «б». И, кажется, что-то и у нас меняется даже не к лучшему, а просто к нормальному. Как сообщило агентство УНИАН: «… Под председательством вице-премьер-министра Украины Владимира Семиноженко состоялось очередное заседание правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН-УПА, на котором обсуждался проект закона «О восстановлении исторической справедливости по отношению к борцам за свободу и независимость украинского государства» во исполнение поручения правительства. Представляя этот документ, заместитель государственного секретаря Министерства юстиции Александр Расенюк отметил, что основой для его разработки стал предварительный исторический вывод Института истории Украины — ведущего научного учреждения по вопросам изучения деятельности ОУН-УПА. Законопроектом предлагается признать борьбу Украинской повстанческой армии с идеологическим обеспечением Организации украинских националистов борьбой за свободу и независимость украинского государства и считать период с сентября 1939 г. до середины 50-х годов XX столетия движением сопротивления, которое оказывалось ОУН-УПА с одной целью — объединения и создания единой Украины. В ходе обсуждения практически все участники совещания отметили прогресс в рассмотрении этого вопроса. Они в целом одобрили поданный проект закона. Заинтересованным центральным органам исполнительной власти поручено доработать законопроект с учетом высказанных предложений и замечаний. Участники совещания отметили, что успешная работа правительственной комиссии непременно будет способствовать консолидации украинского общества и является существенным вкладом в общественную деятельность по восстановлению исторической справедливости». К этому сообщению трудно что-либо добавить. Ну, а «бандерофобия» будет постепенно исчезать, по мере того, как русское сознание будет примиряться с фактом существования независимого украинского государства. P.S. Кстати, а почему бы не создать комиссию по изучению деятельности КПСС/КПУ? И поручить Институту истории Украины сделать предварительные исторические выводы о последствиях для Украины работы этой организации. А заодно и деятельности таких структур, как ЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ, КГБ по претворению в жизнь линии партии Ленина-Сталина. P.P.S. И наконец, для баланса и справедливости мне бы хотелось процитировать некоторые письма от русских людей, полученные моим коллегой, постоянным ведущим передачи «Якби ми вчились так, як треба…» на Украинском радио профессором Анатолием Погрибным. Вот письмо от киевлянина А. Васильева: «Ах, как мы, русские, боимся украинского национализма! Но националист — это человек, который любит свой народ, бережет свою культуру и язык. Поэтому все китайцы (в Китае) — националисты, все немцы (в ФРГ) — националисты, все русские (в России) — националисты. И т.д. Так почему же когда украинец на своей земле заговорит по-украински, мы его, как нацисты, травим?». А вот письмо М. Мартынова из Харькова: «Как-то в разговоре с одним демократом местного розлива зашла речь о формированиях ОУН-УПА. — Это бандиты! — безапелляционно выпалил собеседник. — Да, да, — поддакнул я, — проходу от них не было в Подмосковье. — Почему в Подмосковье? — непонимающе уставился он на меня. — Они же действовали в Западной Украине. — Разве? — притворно удивился я. — Но тогда позвольте спросить: кто туда звал советских? Не они ли вломились туда и стали насаждать свои порядки? Да ведь каждый в таком случае должен всеми способами защитить собственный дом. Итак, кто же бандит — тот, кто защищает свой дом, или тот, который в него врывается? Я русский человек, и я низко кланяюсь бойцам ОУН-УПА, это настоящие герои; в отличие от многих, они не пошли покорно в ГУЛАГ, а сопротивлялись до конца». И это тоже русское сознание… Игорь ЛОСЕВ Добавлено через 3 минуты Для тих хто хоче розібратися і почути читайте..хто хоче просто потролити , відповідати не буду ..бережу сили..сили нам ще знадобляться... Слава Україні !

Цитата: Если США применят санкции к Украине, мы применим в ответ санкции экономического и политического характера,- заявил первый заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Олийнык (Партия регионов). Возможное развитие событий: "В связи с заявлением представителя Партии регионов В.Олийныка о возможности введения Украиной экономических санкций против США были сорваны торги на Нью-Йоркской фондовой бирже так как брокеры не могли справиться с приступами истерического смеха. После того как будет уточнена сумма убытков в связи с сорванными торгами, и предъявлены финансовые претензии к Украине, правительству Азарова возможно придется объявить дефолт."

… …Знаете, в Южной Корее про Северную особо никто не волнуется. Общий принцип - с войной не лезут и ладно. Русским же все время неймется, все нас уму-разуму учат.… Добавлено через 6 минут … В корейском метро был? На общественном транспорте днем и глубокой ночью катался? … Если да - прошу скан билетиков (я то могу выложить и не один) В противном случае буду считать гугл-аналитиком (всмысле трепло кухонное, обыкновенное)

— Что такое нетрадиционный секс по-русски? — Это секс без водки. Добавлено через 2 минуты Добавлено через 57 секунд - Бабушка, все говорят, что я лошара! - Какой же ты лошара? Пиджачок в брючки, брючки в носочки, на носочки сандалики! Красавчик! Добавлено через 6 минут Вот такая скульптура весит в лесу... Что бы вы сделали, если бы увидели? Добавлено через 1 минуту Классные наушники

Удивительно, после вчерашнего душа из шланга у детей прошёл насморк. Привезли подарок на их день рожденья, счастью нет предела, почему я раньше не купила спортивный уголок? Он деревянный, пригоден для улицы, но на зиму я заберу его в дом, там как раз одна комната для разбоя свободная будет

Всех денег не заработаешь. А, если папа находит время играть с детьми, то это просто замечательно. Когда дети выростают, они плохо помнят лейбл, нашитый на майке, зато с удовольствием вспоминают время активно проведенное с родителями. Именно это и воспринимается как счастливое детство.

очень часто в погоне за материальными ценностями и карьерой, родители забывают о духовном. у них не остается времени и сил на общение с детьми (какой уж там футбол и плаванье), и как следствие уже целое поколение считает карьеру и деньги - главными ценностями в своей жизни, дружбу и любовь рассматривая лишь как ступень к успеху. так что мое мнение, что отец, который считает своим долгом только материальное обеспечение семьи - это банкомат для своего ребенка, а не родная душа

Да я ж Вас не за "бабушкин стайл" агитирую... Стройте себе конструктивизм на здоровье, но стройте с умом, ведь для себя же, а не на продажу... В теперешнем состоянии это проект двух-уровневой квартиры или таун-хауса по цене крутого особняка. Есть дизайн и архитектура, но они должны учитывать физику и климат. Когда я говорю про физику, то это и свесы крыши, чтобы не пришлось уже через два года фасад ремонтировать и думать что делать с потеками. Это и угол наклона крыши - для каждой широты и пикового кол-ва мм осадков этот угол регламентирован (архитектор видно не в курсах). Воду с крыши надо отводить в такое кол-во стоков, которые смогут эту воду отвести. Причем отвести воду не только с крыши, а и со "светлой дороги", которой Вы будете дождливым утром идти к паркоместу с backyard-а. Там у Вас намечается ещё один, уже природный водоем. А снегозадержатели на крыше, не должны устроить Ассуанскую плотину (у Вас кстати она во всей красе). Физика - это также, что над входом в дом, должен быть какой-то навес или вход должен быть утоплен в стене, чтобы ступенки на заливало водой, не засыпало снегом и не было льда с которого так больно падать. А теперь посмотрите на свой вход... Да, кое-что под нависанием, но кое-что нет... А исправить-то - раз плюнуть, а ведь не прийдется из ведра такую модную плитку песком, как дворнику советскому посыпать зимой утром... А кайлом стальным лёд не пооткалываешь - снизу плитка дорогая морозостокая... А не асфальт совдеповский... Кстати, если ещё послушаетесь "мудрого" совета выше и сделаете цоколь 15-20 см, чтобы "сэкономить на ступеньках", то будете выходить прямо в сугроб, снежную жижу или лужу. До машины ещё добраться надо... Покажите этот проект другому архитектору и попросите совета. За 300-400 $ все можно поправить, останется модно-круто, а сэкономите тыс 50$ и полезной площади будет на 80-100 м2 больше. А архитектору который сделал для Вас такой проект и не указал Вам на очевидные вещи плюньте слюной в диплом. Они у них теперь заламинированы.

irishka, никакой Тренер не заменит папу. Редкая женщина может воспитать настоящего Мужчину. Это редкий вымирающий вид и винаваты в этом женщины сами. Вначале трясутся над сыночками, порхают над ними. Не пускают в походы (ой, жопу отморозит), не пускают на соревнования (у нас спорт только для здоровья), не доверяют самому разбираться со своими друзьями и женщинами (я лучше знаю, что ему нужно), не пускают самого в лагерь к морю.... дальше перечислять? Вообще не допускают мужчин к воспитанию , а ПОТОМ... жалуются, что им чмо досталось. Сами виноваты. Получили то, что вырастила такая же заботливая мамочка А, если мою детку кто-то начнет серьезно гнобить и он не справится сам, ТО я любому голову откушу, не дожидаясь папы «Я бы дал своему ребенку то, что не получил сам. Вкус настоящего детства, зависящий не от количества игрушек, а от выполненных обещаний. Это чувство защищенности. Ты растешь, зная, что у тебя есть семья. Настоящая семья, которая примет твои ошибки и тем самым научит их больше не совершать. Детей ведь не воспитать какими-то определенными правилами и запретами. Они воспитываются на том, что видят, слышат вокруг себя. Особенно перед сном. По себе знаю». Эльчин Сафарли "Мне тебя обещали" Вот так пишут мужчины о том, что им было нужно в детстве от семьи. Кто-то заметил про деньги, тренера и карьеру родителей?

Сформировать у ребенка правильную иерархию ценностей - штука очень важная. И это дело не одного дня. И даже не одного года. Но еще ребенок должен научиться поставить себя в коллективе. Уметь вести себя так, чтобы ни у кого не было соблазнов сделать из него изгоя и вечно унижаемого. Тут роль отца невероятно важна. Да и мамы - тоже. Ведь отстаивать свое достоинство можно не только кулаками. Хотя и к этому надо быть готовым всегда. Мальчишка должен впитать в себя не агрессивное поведение с окружающими (шоб усі боялись), а готовность в любой момент вступить в бой. И неважно, против какого противника. Даже самые тупорылые быки перестают цепляться к субтильному пареньку, если тот не хнычет в углу, а всегда и без раздумий дает адекватный отпор. Дети очень жестоки. Там ведь почти закон джунглей. Поэтому ребенку надобно прививать некоторые ценности очень деликатно, но настойчиво. Своим примером. Всю жизнь.

Если это будет основным приоритетом для "папы", то мне жалко этих семей. "Зарабатывающие папы" часто получают в результате "быдло обыкновенное". Отец должен может только научить своего ребёнка зарабатывать самому.

Украина в 98-99 также была должна около 10 млрд. долларов "...страшная цифра по тем временам для сознания студента...который бежал в обменку менять свою еле-еле добытую "повышенную" стипендию на 2 $..." (с) и ниче ... вот только курс поменялся с 1,86 до 8,13... в этом контексте мы и рассматриваем... а стать юсдмиллионерами/рдерами пересичным так и не светит...разве что опять - гривневыми...

А вот такой "английский" загородный дом можно построить у нас, стилизировав под "украінську хатинку" Со стороны смотрится очень интересно. Забор с фасадной части в кадр не попал, но он тоже очень хорош. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Фото передают далеко не все, учитывая что фотографировали мы "втихаря" с улицы. Хозяевам конечно 5+

Теперь представлю лучших специалистов форума, победителей конкурса путем опроса и имеющих много положительных отзывов на протяжение нескольких лет: Фото1. Саша (ник КОРНИ) - строит дома, делает отопление, сантехнику, открыл страничку на форуме, рассказывает о тонкостях профессии и философствует на досуге. Фото 2. Олег (ник БЕС) - производит изделия из бетона (плитку, отливы, балясины и пр.), у меня несколько лет стоит в доме икона, вылитая БЕСом из бетона. Иконы Олег дарит форумчаном просто так, бескоштовно. Фото3. (слева направо) Маша (ник ДОБРОЕ УТРО) и Оля (ник Яло). Эти две девушки занимаются продажей ПВХ-окошек, конкуренции не боятся и мирно уживаются на оконном рынке. Яло подарила нашему массиву сделанную собственными руками душевную рекламную картину (фото4)

Фиг он так изыдет, дружище. Токмо освященный тризуб ему в зад - иначе хрен понимает.

Солнечные, при их производстве, выбрасывают СО2 примерно одинаково с тепловыми (в перерасчёте на мощность и срок службы).

Пилять..опять приоткрылись врата ада, опять нужно лезть за осиновыми кольями...

Как же давно я не обновляла свою веточку.... Последнее время все больше на юридической ветке обитала, т.к. занимались вводом в эксплуатации дома. И, как итог, имеем оформленный ввод дома в эксплуатацию. Все понимают, какой это важный шаг для каждого застройщика. И он нами уже пройден. И пройден, хоть и с нервами, но без единой копейки. Теперь подали доки на регистрацию права собственности. Но это уже формальности и дело времени. Основная работа по строительству закончена. Остались мелочи, их и доделываем : наличники на окна-двери прибить, цоколь отделать и отливы, плинтуса кое-где еще не приколочены, люстры смастерить, полочки под обувь... ну и такого плана.... А потом уже начнем заниматься двором, травкой, цветами. А теперь некоторые снимки нашего дома.

Знайшов на просторах рунета 1 частина: Феномен бандерофобии в русском сознании Каждый народ имеет своих героев и определяет их сам, независимо от настроений соседей. Для формирования нормальных межгосударственных отношений между Украиной и Россией, а также взаимоуважительного и доброжелательного общения между двумя народами, украинским и русским, необходимо взаимопонимание не только на уровне здравиц, официальных заявлений и прочих фестивальных проявлений, но и на уровне признания за каждой стороной права на собственную трактовку собственной истории. Необходимо понимание того, что каждый народ имеет своих героев и определяет их сам, независимо от настроений соседей. И сыграв вполне положительную или преимущественно положительную роль в отечественной истории, деятель политики, вооруженных сил, идеологии, экономики, религии может сыграть роль прямо противоположную в истории других стран. Пройдя смерчем по Азии и Европе, став пугалом для многих народов, Чингиз-хан, он же — Темучин, все равно останется для монголов национальным героем, создавшим империю, превзошедшую своими размерами и Римскую, и Британскую. Кто бы знал о существовании монголов, если бы не хан Чингиз, потрясатель Вселенной? На протяжении столетий монгольская военная мощь была непобедимой, а военное искусство монголов — самым передовым. Именно хан Чингиз осуществил на практике идею стратегического наступления огромными мобильными массами конницы. Он намного раньше, чем немецкий Генштаб, применил стратегию блицкрига. Хотя, никто не требует от китайцев, индусов, персов, украинцев, грузин, русских всех прочих, ставших жертвами всадников, пришедших с далекой и никому не известной реки Керулен, относиться к Чингизу так же нежно, как монголы. Впрочем, и монголов нельзя лишать права давать собственные оценки Чингиз-хану. Можно, конечно, вспомнить марксистскую схему «справедливых и несправедливых» войн. В СССР справедливыми считались все войны, которые вела эта страна, а несправедливыми — войны всех тех, кто деяниям Советского Союза оказывал сопротивление. Испанцы гордятся своими конкистадорами, рыцарями-авантюристами, завоевавшими Новый Свет, а вот индейские народы Америки воспринимают их совсем по-другому. Да и вряд ли сами испанцы очень симпатизируют и отдают должное беспримерному мужеству голландских гёзов, участников национально-освободительного движения, которые в XVI веке вышвырнули испанские войска из «низовых земель» (Нидерланды). Отношение поляков к А. В. Суворову резко отличается от отношения русских, поскольку полководец успел побывать в Польше и принять участие в подавлении одного из польских восстаний, и особым милосердием не отличался. Никак у россиян не получается консенсуса и с кавказскими горцами на предмет отношения к генералу Ермолову. Во время боев российских войск с экспедиционным корпусом Шамиля Басаева в Дагестане российское телевидение показало интервью с неким дагестанцем, явным сторонником России, который крыл Басаева последними словами, рассказывая о его наглом поведении в захваченном дагестанском райцентре. Желая максимально заклеймить повстанческого командира, дагестанец сказал: «Он тут, этот Басаев, наглец, расселся как… как.., — наконец рассказчик нашел максимальное оскорбительное для чеченца сравнение, — как Ермолов». Когда речь идет о крупных исторических деятелях народов, отношения между которыми были сложными, этим народам крайне тяжело установить консенсус, сиречь, единодушие. Например, вряд ли когда либо украинцы и русские придут к общему мнению о личности Мазепы (весьма отрицательное отношение с русской стороны), личностях Петра I и Екатерины II (весьма отрицательное отношение с украинской стороны). Кстати, недавно снятый известным украинским режиссером Ильенко фильм «Молитва о Мазепе», который успел произвести сенсацию на некоторых международных кинофестивалях, был весьма недружелюбно встречен в России. Министр культуры этой страны г-н Швыдкой заявил даже о необходимости запрета этого фильма на территории Российской Федерации, о снятии его с российского экрана. Причина? В фильме представлена украинская точка зрения на Мазепу, Петра и взаимоотношения двух народов в этот период. Для контраста: в Украине еще не был запрещен ни один российский фильм, даже скандально знаменитый «Брат-2», несмотря на его агрессивно-антиукраинский характер. Никто не запретил и не попытался запретить роман Алексея Толстого «Петр I», хотя далеко не все в Украине согласны с такой трактовкой образа русского императора, трактовкой исключительно положительной. Есть и другие взгляды на эту, мягко говоря, весьма противоречивую личность. Правда, почитатели Петра от этого легко абстрагируются, все прощая монарху за то, что он «служил России». Увы, не прощается чужим героям, даже если они не менее самоотверженно служили своим странам и народам. К чужим выдвигаются сверхвысокие морально-этические требования. А вот о страшной резне, которую учинил Петр I в столице украинского гетмана, вспоминать не любят. В городе Батурине было уничтожено все население, невзирая на пол и возраст. Вся вина этих мирных жителей была в их, говоря позднейшим советским языком, «прописке». Французские и голландские газеты этого времени написали о батуринской бойне, где людей четвертовали, сажали на кол, колесовали. Написала об этом и издаваемая в начале XVIII века на французском языке львовская городская газета. Садизм Петра во многом напоминал садизм Ивана Грозного. Как писал Сергей Соловьев: «Была страшная для Москвы осень 1698 года. На Красной площади, на зубцах городской стены, гнили трупы казненных стрельцов…». А вот Николай Костомаров: «Петр, как говорят, собственноручно отрубил головы пятерым стрельцам в Преображенском… С 11 октября по 21 в Москве ежедневно были казни… Ломали руки и ноги колесами, другим рубали головы… Сам царь, сидя на лошади, смотрел на это зрелище». По приказу Петра в пыточном подвале удавили его собственного сына; есть данные, что царь при этом присутствовал… Есть немало исторических данных о беспробудном алкоголизме Петра, распутстве, диких оргиях. Но все равно — герой. Есть текст письма, написанного послом Франции в России де Кампредоном министру иностранных дел графу де Морвилю, где утверждается, что причиной смерти Петра была, как тогда выражались, «любострастная болезнь», так как монарх был «женонетерпелив». У царя были очень специфические развлечения. Тот же Костомаров пишет: «Петр приказал вырыть из земли гроб Милославского и привезти в Преображенское на свиньях». В последние годы Петр превратился во взрывного психопата, страдавшего конвульсиями. Что же касается «процветания страны» всего время, то это скорее легенда, чем истина. Императору в его постоянных завоеваниях было некогда заниматься обустройством, реальным обустройством России. При Петре количество крестьянских дворов уменьшилось на 20%. Свирепствовала уголовщина: «Воры и разбойники ходили целыми шайками, нападали на деревни и монастыри, разбивали и грабили: пойманных обыкновенно вешали. Даже Москва представляла собой, по замечанию фельдмаршала Шереметьева, «вертеп разбойников»: бродяги ходили по улицам…» Коррупция и воровство были фантастическими. Меншиков, которого Петр бил дубиной за неистребимую страсть к присвоению государственного имущества, несмотря на полную неграмотность, в 1727 г. стал генералиссимусом, а после того, как попал в опалу, был, наконец, пойман за руку. У него конфисковали: «250000 одного столового серебра, 8000000 червонцев, на тридцать миллионов серебряной монеты и на три миллиона драгоценных камней и всякого узорочья…» Суммы, даже по нынешним временам, астрономические. Конь тогда стоил 10 рублей. Временами россияне, как бы воспрянув ото сна, видят настоящего Петра: «Знали ли беллетристы 1820-1840 годов об истинном облике Петра? Безусловно, знали… Когда дело доходило до самого Петра, то исторические эрудиции не востребовались. В коллективном парадном портрете первого русского императора, нарисованном в николаевскую эпоху, нет ни одного затемненного мазка. Это — мудрый царь, справедливый благотворитель, добронравный муж, и у нет ничего общего с тем, кто разорил подданных и грабил церкви; кто был столь злопамятен, что приказал вырыть через годы трупы казненных стрельцов и повесить их на площади наново; кто любовался пытками собственного сына…» Николай Бердяев: «Приемы Петра были совершенно большевистскими. Он хотел уничтожить старую московскую Россию, вырвать с корнем те чувства, которые лежали в основе ее жизни…» А Константин Аксаков дал такую оценку этому представителю дома Романовых: «Вся Русь, вся жизнь ее доселе Тобою презрена была, И на твоем великом деле Печать проклятия легла». И тем не менее он — кумир и предмет обожания многих россиян, а более всего — власти. Добавлено через 15 минут 2 частина: Я дал этот пространный исторический экскурс, чтобы показать, насколько «объективны» и «справедливы» бывают народы, но, в первую очередь, официальная историография к своим и чужим деятелям истории. Ведь на фоне всех «чудачеств» (кровавых, главным образом) Петра Алексеевича, Иван Степанович Мазепа выглядит куда как привлекательнее. И понятно, что непредсказуемый садист, изверг и детоубийца мог вызвать у европейски воспитанного гетмана ужас и страх, не за себя лично, а за свой народ. Кроме этого исторического эпизода, противостояния Петра и Ивана, есть немало других, чрезвычайно болезненных для сознания двух народов. Это и российско-украинская война 1918-1921 гг., где против Украинской Народной Республики воевала и белая и красна Россия. Это и события голодомора 1932-1933 гг. Но особенно острой является проблема восприятия русским национальным сознанием национально-освободительного движения 1939-1954 гг. на западных землях Украины под руководством ОУН (Организации Украинских Националистов). Это движение известно русским как «бандеровщина», а феномен, который вынесен в заглавие статьи, принадлежит к числу фундаментальных, базовых конструкций русской ментальности в ее отношении к Украине и украинцам. «Бандеровщина» в русском сознании имеет мало общего с деятельностью ОУН-УПА как реальным явлением украинской истории. Можно даже говорить о специфически русской модели трактовки этого движения, модели, которая из-за многочисленных иррациональных элементов дает основание для определения ее как мифа, составной части других русских мифов на украинскую тематику. Отношение к украинскому национальному движению даже в кругах образованных и либеральных русских интеллигентов остается на чисто пропагандистском уровне, что заставляет вспомнить времена советского Агитпропа с его «объективным» и «научным» «исследованием» взглядов идейных противников. Большим прогрессом в осмыслении этого явления русским сознанием было бы хотя бы забвение истерично-обвинительного тона, что господствует практически во всех российских текстах, даже в тех, где есть претензии на академичность. В этом сознании, а еще больше подсознании, историческая реальность превратилась в символ, который живет своей, автономной от истины, жизнью. Этот символ чрезвычайно активно используется во многих публикациях, имеющих целью создать негативный, максимально непривлекательный образ Украины, отдельных ее регионов и политических сил. На территории самой Украины этот символ является краеугольным камнем всей пропаганды левых и пророссийских партий и организаций. Символ должен послужить делу противопоставления западных и восточных регионов государства, запугивания русского и русскоязычного населения востока и юга какой-то ужасной, жестокой, неизвестной, а потому еще более страшной, силой. Над созданием этого символа трудился огромный отряд коммунистических пропагандистов на протяжении последних 60 лет, и эта работа не прекращается и сейчас. В среде российских историков пока еще не зафиксировано попыток объективно и непредвзято разобраться в этих фактах украинской истории. «Бандеровец» предстает в восприятии среднего русского на подсознательном уровне как своего рода «антиидеал» Украины, как живое воплощение «плохой Украины» в отличие от идеала хорошей Украины — Малороссии, которая пребывает под полным политическим и духовным контролем Москвы. «Бандеровец» — это, так сказать, модель самых худших черт украинца, как их себе представляет русское сознание. Это тип антирусский по определению именно из-за своего украинства, из-за максимально резкого и неуступчивого проявления, манифестации своего украинства в формах, что принципиально по своему характеру сопоставимы с формами демонстрации «русскости» русским как представителем державного народа. Однако такое же поведение украинца, которое выступает отражением поведения русского, поляка, немца, венгра как носителей национальной самодостаточности воспринимается русским с его устоявшимися представлениями о «норме» для украинцев как вызов и агрессия, по крайней мере, как потенциальная угроза. Это, в свою очередь, вызывает агрессию со стороны носителя русского сознания, которую он считает спровоцированной. Спровоцированной одним только фактом существования такого «аномального украинского типажа». Вспоминается один показательный случай.. В году так 1975-м — 1976-м (во время обучения автора этих строк на философском факультете Киевского университета) со мной учился студент по фамилии Сандуца. Он был примечателен тем, что во времена, когда все украинское, мягко говоря, не приветствовалось, всегда говорил только по-украински, никогда не переходя на другой язык. Казалось бы, ну, что тут странного? Украинец говорит на своем родном языке. Точно так же вели себя русские: они всегда и везде говорили только по-русски. И никаких претензий к ним не возникало. А вышеупомянутого Сандуцу все-таки вызвали в 1-й отдел и попросили перейти на «великий, могучий и свободный». Мягко так, ненавязчиво. Однако, учитывая авторитет ведомства, рекомендация была более чем убедительной. А потом этот человек вообще куда-то исчез. Дальнейшая его судьба неизвестна. Он демонстрировал свою «украинскость», свое национальное «я» так, как это делали русские. Но, что можно Юпитеру, того нельзя быку». Его абсолютно нормальное для всех народов национальное поведение было воспринято как знак, символ агрессии. Он повел себя так, как украинцу вести себя в СССР, в Российской империи было «не положено». Взял не по чину, не по национальному чину. Его поведение, нарушавшее национальную норму для всех «нерусских», воспринималось как оскорбление, как нарушение установленного порядка и как агрессия против носителей русского языка. Добавлено через 4 минуты буде и 3 и 4 частина ..вибачте за великий текст Собственная же национальная агрессивность переносится на другого и приписывается этому другому, что вызывает чувство угрозы и незащищенности. Это очень своеобразная мазохистская агрессивность, когда сам источник агрессии ощущает себя жертвой, нуждающейся в защите и сочувствии, когда в роли «перпетуум-мобиле» агрессивности выступает искусственно возбужденный в себе самом страх и комплекс острой, хотя и не оправданной реальными обстоятельствами, жалости к себе. Яркой иллюстрацией этого тезиса может быть ситуация с «русскоязычными» за пределами Российской Федерации и ее освещение СМИ этой страны с бесконечными жалобами на «ущемления» и «преследования». «Бандеровец» воспринимается россиянами как метафизическая, почти манихейская угроза со стороны «сыновей тьмы». Однако участие реальных «бандеровцев» в формировании таких представлений было минимальным, остальное сделало само русское сознание с его специфическими, созданными такой же специфической историей, особенностями. Кое-что об этих особенностях можно иногда прочитать у российских исследователей. Вот что писал петербургский историк, доктор наук В. Е. Возгрин в статье «Беру свои слова обратно» в газете «Голос Крыма» № 23 от 13 июля 1997 года: «…На этом камне свободно избранных несвободы и деспотизма строилась будущая Россия. Потом укрепились сельские общины, воскрешавшие племенной диктат большинства и презрения к личности, манихейски жесткое разделение мира на «наших» и «ненаших» и соответствующие двойные мораль и нормы общежития (для своих и чужих). То есть, по сути, аморализм, ставший постепенно одной из самых поразительных черт, которые уже точно «аршином общим не измерить». Сюда же относится и нигилистическое отношение к частной собственности, благодаря которому марксизм, широко известный в Европе, смог укорениться и вырасти в суковатое дерево большевизма лишь в России. Именно отсюда, полагал я в последних работах, из чисто психологической приверженности к архаике, то есть, к консервации древних коллективно-подсознательных стереотипов, исходят многие исторические и современные беды русского народа. И еще раз подчеркиваю, происхождение и развитие этих национальных черт объясняются отнюдь не некой расовой предопределенностью… они благоприобретены в результате того самого особого русского пути прогресса, наличие которого, кажется, никто не отрицает». Русское сознание легко признает право народов на самоопределение, на антиколониальную войну, когда речь идет о событиях, не касающихся России. Россияне охотно сочувствуют палестинцам, сочувствовали южноафриканским бурам, симпатизируют курдам, потому что это не налагает на них ни малейших обязательств относительно пересмотра собственной истории, а тем более собственных границ. Именно потому русскому сознанию так тяжело признаться самому себе, что «бандеровщина» была самым обычным национально-освободительным движением, таким же, между прочим, как и в 1918-1921 гг. Но такое признание будет требовать и определения места и роли самих россиян в этом процессе. А такое определение вряд ли будет очень комплиментарным. Поскольку «бандеровское» движение было объективно направлено против имперских интересов России, было эффективным, хорошо организованным, последовательным и непримиримым, таким, от которого нельзя было откупиться очередным протекторатом или доминионом — оставался только путь его пропагандистской демонизации, хотя типологически это движение не отличалось принципиально от антифранцузского движения в Алжире или антианглийского в Ирландии. Представления широкой российской общественности об эпопее ОУН-УПА сводятся к совокупности мифологем: сотрудничество с гитлеровским режимом, зверства, патологическая русофобия. Элемент невежества, сознательно сформированный Агитпропом, тут, безусловно, присутствует. Об этом свидетельствует тот факт, что, казалось бы, профессиональные «борцы с «бандеровщиной», как правило, не могут назвать имена деятелей этого движения, кроме, ясное дело, самого Степана Бандеры, абсолютно не информированы на предмет конкретных событий, документов и т. д. Это фобия неизвестного, а потому еще более ужасного. Работа же с документами раскрывает другую картину. Например, тот же Степан Бандера никогда не страдал русофобией, неприятием русских как таковых только за то, что они русские. Не страдал он таким отношением к полякам, венграм, румынам, евреям. Его отношение к другим народам определялось отношением этих народов к независимости Украины. Интересно, как он сам определял статус русских в будущем самостоятельном украинском государстве: «Требование полной лояльности по отношению к Украине и ее освободительной борьбе стоит на первом месте. Тем русским, которые отвечают этим требованиям, следует гарантировать и обеспечить полное и всестороннее равноправие во всех гражданских правах и полную свободу их национального развития, соответственно международным принципам относительно национальных меньшинств. Это же относится к другим национальным группам в Украине». Что же касается тех, кто ведет подрывную работу против Украины и украинского народа, то таковых «необходимо обезвреживать доступными в этой ситуации средствами и методами, в соответствии с международными правилами». Такое отношение к национальным меньшинствам существует во всех странах, которые принято называть цивилизованными. К лояльным гражданам — предельно лояльное, к нелояльным — нелояльное. Антигосударственная деятельность не приветствуется нигде. Что касается взаимоотношений ОУН с Германией, прежде всего, надо прямо и честно признать исторический факт сотрудничества СССР с Берлином. И не только СССР. Англия и Франция в лице своих лидеров Чемберлена и Даладье посредством мюнхенского сговора отдали на растерзание Гитлеру Чехословакию, единственное демократическое государство на востоке Европы. Это было не просто сотрудничество, а соучастие в преступлении. Советский Союз вместе с Гитлером напал на польское государство. Это — соучастие в преступлении. И в период с 1939-го по 1941 г. СССР был стратегическим союзником гитлеровской Германии, обеспечивающий ее потребности в энергоносителях, сырье, хлебе и т.д. Без этой всесторонней помощи и поддержки Гитлер не смог бы так успешно воевать в Западной Европе и на Балканах, а его флот (подводные лодки и рейдеры) столь успешно противостоять флоту Ее Величества. Между прочим, именно в 1939-м, когда вслед за Красной Армией в Западную Украину вошли спецподразделения НКВД, члены ОУН стали подвергаться массовым репрессиям, что заставило их бежать в немецкую зону оккупации Польши. После 22 июня 1941 г. изгнанники возвращаются в Западную Украину. 30 июня 1941 г. во Львове они провозглашают Акт восстановления независимости Украины, имея, таким образом, в виду преемственность с Украинской Народной Республикой и Западно-Украинской Народной Республикой. Но они сразу же оговаривают, что это лишь первый этап, а основное провозглашение восстановления украинской государственности должно состояться в Киеве. Берлин требует от Степана Бандеры отозвать Акт независимости. Бандера и его соратники отказываются. Руководство ОУН арестовывается немцами, часть членов руководства расстреливается, часть отправляется в концлагеря. Степан Бандера становится узником концлагеря Заксенхаузен аж до 1944 года. Поэтому реальным лидером борьбы за независимость Украины становится командующий Украинской повстанческой армией генерал-хорунжий Роман Шухевич (псевдоним — Тарас Чупринка), сын известного историка и этнографа. Немецкие власти начинают массовый террор против ОУН, идут расстрелы и повешения украинских националистов. ОУН не остается в долгу и начинает вооруженные действия против вермахта, войск СС и других оккупационных сил Германии. В концлагере Аушвиц (Освенцим) фашисты уничтожают двух родных братьев Бандеры. Немецкие военные архивы (прежде всего, архив в городе Кёбленц) хранят множество рапортов офицеров вермахта, гестапо и СС о нападении на вверенные им части «украинских националистических банд». Интересно, что подобные ярлыки по адресу УПА встречаются и в советских документах. Удивительное единодушие…

то, что ж принц ее не разглядел в старом платье, после того, как она от нее смылась? прошел мимо и не торкнуло его, что с любовью своей жизни разговаривал. искал понравившуюся красотку, в фееном платье:D

и я так же учу младшего. старший уже давно в состоянии просто перехватить руки, разбушевавшейся "фурии" и так ее успокоить Добавлено через 2 минуты Ланочка, вы мало наблюдали за детками. есть такие девочки, что с легкостью отметелят пару мальчиков. таких отталкивания не остановят, только адекватный ответ

конечно в точку это примеры из жизни. Мальчик у меня еще маленький, я на девочке тренировалась, попутно наблюдая за мамами мальчиков Моя дочь занималась одновременно каратэ и народными танцами. Так, что я про соревнования тоже много знаю. Я наблюдала шок знакомых, когда 7-ми летнюю дочь отправила в детский лагерь одну. (Она сама хотела. После этого были другие лагеря покруче, но в этом ей понравилось больше всего). Я развлекалась нелоумением мам одноклассников, когда они узнавали, что моя дочь с 7-го класса ходит в походы в Крым и Карпаты. Блондинистый цвет волос и умение пользоваться косметикой в наличии тоже имеется. Школьный конкурс красоты мы с ней в этом году выиграли И теперь мне абсолютно не страшно отпускать ее учится в другой город. В отличие от многих других. Теперь буду воспитывать мальчика. И в этом году снова попробую отвести его ... на бальные танцы! Снова - потому, что в прошлом году мы уже пробовали, но он был слишком маленький и чудно разлагал там дисциплину. Футбол и каратэ пока подождут Не берут туда в 4 года

вот Бездомный считает все же, что Золушка - это милая скромная домработница, но обязательно с хорошими генами :D. Однако у неё есть чудо-крестная фея, которая ей в один прекрасный миг (може када Золушке пришел срок быстро замуж выходить, а то еще засидится) подгонит карету, наряд и туфли, отправит её на бал и там её, Золушку, заметит и полюбит прынц и заберет её во Дворец. Т.е. он одобряет просто скромных хороших девушек, которые просто сидят и ждут принца занимаясь там домашними делами, при чем у родителей денег на косметику не берут! Записали :D Однако, в тоже время некоторые из таких Золушек стервы, потому шо родители им денег много дать не могут на косметику, и они колким взглядом ищут вокруг принца или полупринца, чтоб захватить его наскоком и доить его теперь. Записали. Это Золушки-хищницы, которые ждут не любовь, а просто богатого принца. Отличить один вид от другого принц как-то должен сам, но лучше найти сразу сурогатную мать :D Есть Золушки, которые уборку делали каждый день, шоб мыщцы были в тонусе, еще корни волос подкрашивали регулярно, да и семья была не самой бедной, може даже квартира у таких Золушек есть и принц первое время может там перекантоваться, пока своё наследство не получил :D Таких часто находят принцы того же уровня, свадьба бывает по любви и все счастливы - есть дети, есть у каждого любимое занятие и каким-то образом они и деньги нормально зарабатывают. Если в такой семье вдруг не становится отца (причины разные могут) быть, на помощь приходят другие родственники да и сама бывшая Золушка вполне может прокормить себя и детей, и часто бывает второй брак - счастливый тоже. Есть Золушки, Бездомный, ну такие как я , у которых нет чудо-крестной феи, и сидя, в своём пгт, делая уборку, живя скромно и тихо, они понимают, что ни прынц сюда не доедет, ни заняться особо не чем в этом пгт (сельхозработы опускаем), даже секций спортивных нет ...нет ничего :D Эта Золушка пакует чумодан и тулит в столицу (там крестных фей тоже нет). Находит работу, занимается любимым делом, начинает заниматься спортом, что б быть здоровой и красивой)) и вполне комфортно начинает жить, без надежды на прынцев и жизни за чей-то счет) Но разве такое может быть? да никогда! в душе она, наверное, стерва из стерв, она колким взглядом загоняет всех бездомных в норы и ваще пинчер ей в помощь) А если б она была еще блондинкой, то вообще... )

хлопцам важно владеть мордобоем, и не токо в детском возрасте

Видите ли, какая штука... Вид спорта не имеет решающего значения для воспитания характера и формирования физического здоровья.. Как раз личность ребенка для конкретного спорта имеет огромное значение, если в планах заниматься этим профессионально. Но мы ж не об том сейчас. Это большое заблуждение думать, что единоборства сделают пацана больше настоящим мужиком, чем тот же футбол или теннис. Ничего подобного. Через спорт воспитывается характер. Это - главное в жизни. Боец останется бойцом даже на больничной койке. Парень, имеющий разряд по самбо может оказаться трусом. Не спорт важен, а кто и как там учит Вашего ребенка. Тут роль родителей и, особенно, отца - первостепенна. Тренер (даже очень профессиональный) - только помощник. Коллективные виды спорта, особенно игровые, это вообще микромодель общества, в котором мальчишке (девчонке) предстоит обитать в будущем. Там и иерархия, и умение постоять за себя, и умение построить коллективную работу, и научиться интуитивно понимать партнера, и умение пережить поражение, и способность не заметить победу... Все там есть, короче. Надо только уметь это видеть и правильно использовать.

Мы, намучавшись с разными опорами, решили сделать стационарную над всем огородом, вот так она выглядит (ссылка устарела)[/url]

Наблюдения училки с Запада Украины- Толково описала проблему , не видимую тем , кто не в процессе - которую скарлеттистки упорно игнорируют чоловіки, маскулінність, шмата, шкода... Apr. 29th, 2010 at 2:51 PM Хлопцям-школярам підліткового віку дуже не пощастило. Особливо такій привокзальній шпані, яка складає переважну більшість контингенту школи, де я працюю. Батьки, якщо й є, то алкаші, а, найчастіше, їх просто нема: в кого "з сім.єю не проживає", в кого "помер, бо валютою приторговував", в кого просто обоє навіть батьків зрулили за кордон, скинувши чадо в кращому випадку бабусям, в гіршому - сусідкам (мол, супу наварить), старшим на рік-два-п.ять братам-сестрам. Діти, хлопці, я маю на увазі, ростуть, як трава при дорозі. А за наявності обох батьків часто ситуація виглядає не краще - самі, весь час самі, поки мати з батьком добувають хліб насущний. Маргінальний район, маргінальна школа. Так от, чому не пощастило хлопцям? В період формування чоловічості, тієї глибинної маскулінної сутності, яка би мала бути притаманна чоловікам, вони зі зразків старшого покоління мають тільки втомлених істеричних вчительок, що так само десь мають своїх дітей і часто працюють саме задля хліба насущного. Де вже їм до виховання якихось ціннісних якостей? Для хлопців було страшним відкриттям дізнатися, що справжні зеки не слухають Бутирку, що це музика для водіїв таксі і маршруток. Вони вірять в романтику тюрми, а ще ніяк не можуть зрозуміти, що сила без самоконтролю - це абсолютно бабська риса характеру. Я не чоловік. Мені важко сприймати світ через чоловічу призму бачення цього світу. Хоч і противно-колючий в мене характер, але попри те, жінка є жінка. Вона може бути прикладом тільки для жінки. Ролі в нас різні. Звичайно, легко завоювати серед хлопців повагу, якщо ти збираєш і розбираєш калаш з зав.язаними очима, або краще за них всіх разом взятих стріляєш з пневматичної зброї, можеш відмочити в дружньому колі п.явку чи щигля чи взяти за бари, коли відчуваєш свою правоту. Але це не правильно. Агресивні, маскулінні жінки ще й мого росту і комплекції - це не правильно. Тим більше, що так, насправді, не є. Як би там не було, але жінка від природи є більш м.якою і хитрою, чоловік мав би бути жорстким і вольовим. Виростає покоління чоловіків, яке буде переконане, що воно не може бути фізично більш розвиненим, ніж жінки, яке буде переконане в абсолютній однаковості статей. Я феміністка, знаєте, з тих, що розуміючи свою повноцінність і рівнозначність, не вірить в однаковість. Але кожного дня витравлюючи бабськість зі своїх малих, я бачу не те, щоб марноту цих зусиль, але прірву, яка відділяє моє розуміння чоловіцтва і те, у що воно (чоловіцтво) перетворилося. А до чого це я... Я вчу їх приймати рішення і відповідати за свої дії. Можна не знати хімії, можна бути слюсарем, зварником, не читати Шекспіра, але при тому бути ЧОЛОВІКОМ. Тим, хто зуміє прийняти рішення, вчинити дію, а потім за це сміливо, не викручуючись, відповідати. Нехай навіть кулаками захищаючи своє право на рішення. Бабська (не жіноча, а саме бабська, базарна) мстивість, пліткарство - це погана, не достойна чоловіків риса. Я агітую їх піти на спарінгові види бойових мистецтв, навіть сама заведу до тренера, аби він навчив їх володіти силою і не ображати без причини молодших, слабших... Намагаюся хоч трохи зародити в їхніх душах самоповагу і чоловічу самоідентифікацію. А напротивагу мені є в школі колега... завуч, людина, з якою колись довелося бути в доволі близьких стосунках, яка стала ініціатором їх припинення, а потім на мене ж образилася за те, що я не бажаю "двічі в одну річку". Ця людина, як не сумно, чоловічої статі, просто анекдотично мені мститься на очах моїх учнів. Це бачать хлопці, яким я так довго втовкмачую, що бути чоловіком - це відповідально і цінно. Що ж, знову виходить, що серед усіх чоловіків найбільшим чоловіком є жінка. Обходжу стороною і добродушно посміююсь. Шавка і шмата. А жаль, шо колись я так сильно помилилася.  Здається, жінка могла б навчити свого сина хоча б нормальному адекватному ставленню до жінок, але з того, що бачиш навкруги, стає ясно, що навіть це їй не під силу. Мають формуватися й наслідуватися патерни. Нормальні, чоловічі, але де там... вагітним і старим в транспорті радше поступаються місцем жінки, ніж чоловіки. І дівчата-жінки-матері-бабусі терпляче переносять - брутальну лайку, байдужість, рукоприкладство, безпорадність, безвідповідальність, безгрошів,я, безглуздість вчинків, лихі пригоді, сумнівні оборутки, зухвалі кумпанії... Лаються, бідкаються, стидаються, а там знову по колу. ======================= З.Ы.А вы рассказываете про деньги - деньги сами посебе - это всего лишь универсальное средство достижения поставленных целей ... Уметь ставить правильные цели - неменее важно , чем уметь достигать поставленой цели . З.Ы.2 Если уже до отдельных - самых умных - феминисток стало доходить - то тогда ОЙ

Заканчивается возведение дымоходов/вентиляционных шахт, уже установлены мауэрлаты и положено начало установки стропил. Вырисовываются очертания крыши. Стропила буду открытыми... красить планируем маслом "Пинотекс" (тиковое дерево), купили большую банку, будем пробовать. К "Папе" (так вроде его нештатно называют) постеснялся обратиться за маслом .

Пока шло возведения фронтонов я с отцом решили попрактиковаться в сварочных работах. Первым что я сварил капитальное собственноручно - это мангал. Дизайн подсмотрел на фотографиях весенней строимдомовки. Мангал получился капитальным... ))) шашлыки можно жарить в промышленных масштабах (д/ш/в 1000х400х200). Фото мангала, если кому интересно, выложу по запросу )))). Далее решили взяться за ограждения ступеней и террасы в родительском доме... Но так как опыта сварки у меня немного (тоненькие прутики не приваривались, а присирались) решил пригласить своего брата, профессионального сварщика. В результате вот что получилось:

Утром прочитала это сообщение и … потеряла дар речи ! Не ожидала, что _LE_ (Алексей) поведает уважаемому сообществу, о том … кто именно строит ему дом . Спешу предвидеть обоснованные и справедливые вопросы читателей … и предупредить развертывание зенитно-тапочных орудий, если это еще возможно :D … Поясню некоторые ключевые моменты … Уважаемые Жители Форума, как Вам уже известно, история строительства нашего дома определила выбор профессиональной стези моего сына Ярослава … и он решил получить строительное образование на факультете «Промышленное и гражданское строительство» . Сейчас он студент, который имеет зачетную книжку с отличными оценками по всем дисциплинам … При этом, он хорошо понимает, что стать настоящим инженером-конструктором невозможно находясь исключительно в учебной аудитории … поэтому, принял волевое решение и посвятил все свободное от учебы время практическому строительному делу. На сегодняшний день, получение теоретического знания и практического опыта одновременно – вот главная цель . Именно по этой причине, афишировать свою причастность к строительству и проводить рекламную компанию на данном ресурсе в планы не входило :D… Что касается уже имеющегося строительного опыта … дом Алексея не первый объект, который строит сын. Его коллеги также имеют непосредственное отношение к строительному делу … Один из них, друг нашей семьи – высококлассный специалист с огромным опытом работы, принимавший активное участие при строительстве чуть более сложных (ссылка устарела) … а другой, тоже студент-строитель, который серьезно относится к получению реального строительного опыта и имеет свой индивидуальный послужной список … Что касается моего участия в данном проекте … как Вы понимаете, строительная тема теперь одна из главных в нашей семье, и так или иначе я имею к ней отношение … Однако, в настоящее время, свой творческий и интеллектуальный потенциал реализовываю в другой отрасли народного хозяйства ;)... Алексею и Ольге желаю легкого и познавательного путешествия в строительный мир … а читателям ветки интересного и увлекательного просмотра !

Дійшли руки потрапити в БТІ. Доплатив за свідоцтво 114грн (аванс був 70грн) і отримав назад оригінал декларації, оригінал техпаспорту, будинкову книгу з проштампованою останньою сторінкою з вказаним власником, а також СВІДОЦТВО НА ПРАВО ВЛАСНОСТІ з печаткою і підписом голови. У свідоцтво переписали рішення ради слово в слово, тобто маю у власності будинок, господарські приміщення, гараж і паркани з трьох сторін. Так що ділюсь радістю, процес закінчено, на завтра запланована генеральна п’янка, приймаю вітання Судячи з дати реєстрації документи були готові місяць тому, вклалися чітко у 2 тижні, але мені не було нагальної потреби їх забирати. Окрім офіційних платежів нікому нічого не платив. Увесь термін по вводу в експлуатацію від думки "пора вводити" до виготовлення свідоцтва зайняв рівно 9 місяців, і з них більше 4-ьох місяців рада не могла зібратись на сесію щоб прийняти формальне рішення. Тобто фактично 5 місяців без поспіху і нервових зривів, з усіма заморочками ДАБІ, виготовленням техпаспорта і втрясанням непередбачених обставин. Теоретично якби починав зараз то маючи певний багаж знань можна було спробувати вкластися у 2-3 місяці без прискорювачів. Але наразі це все позаду, бажаю всім дійти до фінішу у доброму гуморі і без втрат

Велосипедист - это настоящее бедствие для экономики. Он не покупает автомобиля и не берет под него автокредит. Не покупает бензин. Не пользуется услугами ремонтных мастерских и автомоек. Не страхует "гражданскую ответственность". Не пользуется платными стоянками. Не страдает ожирением. Да еще и здоров, черт возьми! Здоровые люди не нужны для экономики. Они не покупают лекарства. Они не ходят к частным врачам. Они не увеличивают ВВП страны ... *** Поспорили дети в школе что нa свете быстрее всего. Тaнечкa говорит: - Сaмое быстрое слово- скaзaл, a уже не вершешь! Вaнечкa говорит: - Сaмый бистрый свет! Только вслючил, a он уже горит! Вовочкa в ответ: - У меня тут понос был, тaк я ни словa не успел скaзaть, ни свет включить.

Нравится мне Ваш подход "а что мой сгоревший хлев? - у соседа корова сдохла!" :D Верно, россиян, служивших под немецкими знаменами, было всяко не меньще украинцев. Ни в коей мере не оправдывая их, хочу отметить следующие различия: 1)Украинские националисты готовились к войне заблаговременно. ОУН -- немецкий проект, полностью руководимый и финансируемый нацистскими спецслужбами (вообще все попытки становления украинской государственности ХХ века опирались на немецкие штыки). Коновалец, потом Мельник, Бандера и Со принимали участие в разработке и реализации планов нападения, они звали врага в наш дом, подобно древнерусским князьям, зовущих половцев в набег на свое княжество. "Русско-немецкие" подразделения же формировались по ходу войны, из пленных. Сейчас модно ставить знак равенства между "тоталитарными режимами Гитлера и Сталина", но тогда разница была весьма четкой: немец в плену получал паёк (лучший чем советский гражданский специалист средней квалификации). Русского в плену ждала голодная смерть, без вариантов. Наверняка среди тех, кто одел немецкую форму были и идейные противники советской власти -- раскулаченые, лишенцы... Но в массе эти люди просто спасали себя от голодной смерти. Это Бандера с присными ныкал выданные немцами на борьбу деньги в швейцарском банке, гестапо изымало их и с нотациями возвращало "патриотам". У Власова проблем "куда спрятать бабло" не было вовсе. 2)Отличие географическое. Конечно нет существенной разницы в зверствах украинских и русских полицаев. Но это ведь не русские полицаи устроили резню во Львове 41-го, не русские полицаи стреляли сограждан в Бабьем Яру, и в сёлах вешали "помошников партизанен" не понаехавшие москали, а свои, местные уроды. И не будет им прощения. Гы-ы. Раскрывательный наш. Хлебни немецкого кофейку, спой "айн-цвай-полицай" и давай, до свидания! В схрон. Кстати, не далеко от истинны. Спор об истории страны сам по себе бессмыслен -- детей, способных поменять свои взгляды тут нет, а доказать что-то кому-то взрослому в интернете... :D Нереально. Споря о прошлом, мы, на самом деле, спорим о будущем. И отстаивая свои взгляды на прошедшие события коррелируем их на свое видение развития Украины. Вот не зря этот виток дискуссии начался с упоминания достижений украинского ученого. "Совки" хотят чтобы будущее Украины было как в совке -- мощный научный, производственный, военный потенциал. На первых ролях в мире. И достижения, сопоставимые с первым человеком в космосе. Возможно это только в крепком союзе, и точно не с Европейскими странами. Чего хотят "патриоты" Вам виднее. Мне со стороны кажется что они хотят жить так же как в 16-м веке, только в 21-м. Сомневаюсь что это возможно. Во всех своих проблемах учись винить только себя. (с) Не льстите себе. Вы просто неинтересны как оппонент. Никому не хочется спорить с учебником по истории, вот и "смылись". Поучитесь у МАМАЯ вести дискуссию и со временем всё наладится.

Не ховайтеся за совіцьке, новітня українська історія починалася з російської військової агресії. Такої ж думки, наприклад, Допа і Гепа. Не мучте себе: Ви з іншого, не з українського народу.

все хорошо прекрасная маркиза теперь от 29 млрд отнимите 8 млрд не потраченных денег на газ .... получите 21 .... отнимите долг мвфу .... вообщем мы идем на дно . И главное с какой поразительной самоуверенностью .

CAME crono

Представляешь — уже. В цене бензина есть акциз, с 2010 года. Как при чём? Вы меня Европой пугать решили? Так пугайте не только расходами, но заодно и доходами. Честнее будет. Может, раза в два дороже покупной. Всё равно примерно на порядок меньше, чем НДФЛ+ЕСВ. Плевать. При европейских доходах можно спокойно ездить по европейским ценам. При наших доходах никто и никогда по тем ценам ездить не будет. Это всем понятно. Потому не надо пугалок писать. У нас метро дотируется только на проезд льготников, и то частично. Ну, ещё постройка станций. А вообще, меньше красть надо. 30 лямов ухайдокали на нехренникомуненужные билетики вместо жетонов, скамеечки за десятки кгрн./шт. покупали… Список можно продолжать долго. И 200 грн. за проезд будет мало, если будут продолжать красть с убытков, а не прибылей. Превосходно, это будет честнее, чем через треть века травить мне байки, что деньги из ПФ украла злочынна влада попэрэдныкив. Так я сливаю в утку половину доходов только за дюжину лет, а не сорок. Продолжаете пугать? Если сказали А в своём экперименте — отменили пенсии, скажите и Б — отмените все отчисления на них. Так честно, иначе — шулерство в стиле наших керманычей. Не забуду. Не пугайте меня, ладно. Мне смешно читать это. Даже если все Ваши страшилки за 200-300 баксов коммуналки и налог на недвиж ввести, это всё равно будет меньше сумм НДФЛ+ЕСВ, которые плачу я, жена и её мать, и на пенсию моим родителям и бабушке с дедом хватит. Аналогично с моим братом и сестрой. Продолжаете смешить… Да, покупают (только налогов металлургия платит меньше пищепрома!). Потому что ИМ так выгоднее, чем платить достойную зарплату! Дешевле — раз, всегда можно выступить в образе благодетеля — два, обвинить в чёрной неблагодарности — три. У Вас статистика наполняемости поездов есть? Или так, … — не мешки ворочать?… Я могу сказать, что «глубоко убыточный» 640-й поезд пустым не ходил никогда, а «очень востребованный» 178-й ходил пустым до тех пор, пока 640-й не отменили прошлой осенью. И даже после этого, и даже после приведения его графика к человеческому (пустили примерно графиком 640-го), толп страждущих уехать в нём нет. Народ предпочитает «сверхпопулярному» 178-му поезду маршрутки и другие поезда, которые пока не удосужились отменить. Проблема пассажирских перевозок не столько в их убычоности, скольков нахренненужности руководству УЗ и отдельных дорог. На грузоперевозках гешефты выше. Ну, попутно можно закупить Хюндаи по 30 мегабаксов штука (забыв подлатать КС, которую они постоянно рвут, и ПСК, чтобы те Хюндаи от 31 кВ в токоприёмник посреди поля не останавливались), поднять слегка бабла на перестройке ЖД вокзалов (в том числе пригородных)… ЗЫ Мыкола Янович, залогиньтесь под своим именем. Добавлено через 31 минуту Производительность труда принято мерять в деньгах у экономистов! Это порождает интересный феномен, о котором здесь писал alyak: при низких зарплатах невыгодно вкладываться в повышение производительности труда. Т.е., ситуация консервируется. Ошибаетесь (либо лжёте), это один из ключевых моментов, который тянет за собой кучу дополнительных… Я всеми конечностями «ЗА» создание подобных публичных ресурсов, включительно с указанием владельца. Как в Европах, да. Формой собственности. Удивительно? 1 километр немецкого автобана стоит в несколько раз дешевле километра наших типа дорог. Это вполне несекретные цифры, здесь тоже были. Была хотя бы условная. Теперь никакой ваще не будет. Представьте — да. Если именно так, как Вы написали (за дачу вязтки — на нары, но и за вымогательство взятки — тоже на нары; взятку ведь можно по разному вымогать, например ни хрена не выполнять своих обязанностей без неё). У мну телефону 6 лет. Работает железка — не трожь. За это время у меня уже украли (буквально, а не в виде коррупционных налогов и прочего) на несколько таких мобильников. ЗЫ Короче, Вы не того пугать пытаетесь. Всё то, чем Вы тут пытаетесь пугать, я считаю нормальным функционирующим обществом. Или Вы рассказываете это как ужасные ужасти, потому что сами такого боитесь? ЗЗЫ Вы не тот форум выбрали для запугивания. Здесь в основном не те люди. ;)

Є більш легкий різновид - совок. Совок - "це людина, яка оцінює інших людей, явища і навколишній світ, використовуючи незмінну систему міфів, принесену з Радянського Союзу. Він вірить у ці міфи, як в релігійну доктрину. «Совок» має заповіді, але не Божі, а радянські, і з їх допомогою він все навколо міряє. «Совок», навіть маючи на руках історичну або документальну правду у вигляді фактів, все одно буде їх заперечувати, вважаючи, що його усталені міфи вище правди життя. Взагалі ж «совок» від homo sapiens візуально нічим не відрізняється. Поки не почне говорити або діяти. І тоді виявляється, що все наше керівництво - «совки». А Прем'єр-міністр, я вважаю, так просто рафінований. Його можна виставляти в палаті мір і ваг в якості демонстрації максимальної величини «совковості». Це жахливі речі. Вчора читав сайт «Ехо Москви», який тільки відновився після хакерської атаки. Так ось там, напевно, тільки 2-3 мудрих людини, типу Ганапольського, насправді розуміють, в чому реальна проблема таких ось голосувань, як останні вибори в Росії. Це «совковий» неусвідомлений страх зробити вибір і нести за нього усвідомлену відповідальність. «Совок» взагалі будь-який усвідомлений вибір робить тільки в супермаркеті. Маючи на руках кілька зайвих гривень, він вибере найкращу ковбасу. Тобто ковбасу він вибирає усвідомлено, а владу - ніколи". ©