Таблиця лідерів

"....Прокуратура немецкого портового города Штральзунд подозревает 23-летнего депутата городского совета от социалистической партии Левые Франка-Михаэля Йона в краже более 200 рулонов туалетной бумаги в здании городской мэрии, сообщает в среду сайт газеты Ostsee Zeitung. В последние несколько месяцев уборщики мэрии начали замечать резкое исчезновение туалетной бумаги в туалетах. Всего было украдено более 200 рулонов, отмечает издание. Пожелав разобраться в этом странном деле, завхоз мэрии, 45-летний Оливер К. спрятался в мужском туалете и поймал молодого депутата Йона с поличным во время кражи, при котором были обнаружены два рулона. О том, что депутат делал с таким количеством туалетной бумаги, не уточняется. Как отмечает Ostsee Zeitung, Йону, в случае признания его вины, может грозить штраф или тюремное заключение за нанесение ущерба..." :Dкак дети малые..до чего фрицы своих депутатов довели...ни тебе коррупционных схем с откатами..ни земельки киевской...измельчали депутатишки:D как-то не представляю депутата нашей припортовой Одессы крадущего туалетную бумагу в мерии...впрочем как и мэра Киева передвигающегося на велосипеде на работу... богат украинский народ..наши мелочь по карманам не тырят:cry:

Честно говоря очень субъективная оценка. Весь этот ассортимент, который автор внес в черный список в руках мастера будет исполнен фантастически. Не хочется тратить время, но могу по пунктам положить фото говорящие об обратном. Можно найти просто плохие интерьеры на каждый пункт и столько же хороших.

Смотреть всем Супер рыбалка %) ***** Приколы на рыбалке :D

без комментариев....

первый теплый вечер ...... кофе в прикуску с закатом....

Лучший способ дать понять, что на цепи нет жизни.... спустя 15 минут

Пока могу назвать аж 1 политика, ворующего из прибыли. А.И. Садовой

Вот он, идеальный интерьер, согласно списка автора (ссылка на изображение устарела)

Господа хорошие! Раздел, в котором Nat создала эту ветку, помогает форумчанам "купить-продать". А что вы делаете? Помогаете? К чему эти комментарии? Мало на Nat свалилось проблем, так вы решили ещё ей помочь таким образом? "...беда..."(с) Пусть потенциальные покупатели заходят и читают её рекламу!!! Пы.Сы.Если есть ещё желание ей помочь, попросите модераторов удалить ваши экспертные оценки. Я своё сообщение, тоже попрошу удалить после того, как вы его прочтёте... Всех благ...!!!

Конечно, без сомнения, мы 120-ки позиционируем только для использования электродами диаметром до 3мм. Четверкой ими варим только для доказательства, что 120 ампер является самым нижним пределом для электрода диаметром 4мм. Аппараты то им варят, но любой маломальски подкованный сварщик скажет что это «ляпание», так как дуга вялая при таком диаметре 4мм и слабом для него 120А. А Донметовцы вообще молодцы, у них действительно самый большой выбор оборудования различных производителей, они к нам приходили на стенд все эти представленные аппараты проверять, так как только у нас на всей выставке были приборы для демонстрации истинных параметров выходного тока, напряжения, а также и входного напряжения и т.д. Это был фурор, собралось человек 20-30. И на их глазах проверяли один за одним каждый аппарат который кто либо приносил с различных уголков выставочного центра. К сожалению все именитые производители отказались проверять свои аппараты, сославшись на занятость. В основном откликнулись продавцы ноунейм оборудования, так как по-видимому и самим было интересно что они продают.

Вы очень точно обозначили суть проблемы социального выбора, когда ответственность за результат принятия решения (выбор главы государства) распылён среди очень большого числа людей, из-за чего получаются такие не хорошие вещи как: 1) каждый человек в отдельности не уверен, что если он потратит ресурсы для решения проблемы, то так же поступят остальные участники (например вместо того чтобы пойти на работу - пойдет на митинг) 2) у каждого человека или групп населения свои интересы и они зачастую диаметрально противоположны (например бюджетники и предприниматели) 3) такому большому количеству людей чрезвычайно сложно договориться между собой (о чем речь, если порой даже двум людям трудно лицом к лицу договориться). Если взглянуть в историю, то нет практически ни одной крупной революции которая бы образовалась и двигалась одной только хаотичной толпой, так или иначе массы людей объединяла какая-то политическая сила, но не факт что придя к власти, эта политическая сила будет лучше предыдущей, примеров в истории более чем достаточно.

Ну что Вы мелочитесь, для Вас принципиально если мусора там не будет не через 14 дней, а через 20 дней?))) Как по мне важен конечный результат, а не сроки. Я не могу понять людей, которые поддерживают тех, кто беспардонно сбрасывают свой хлам и отходы на участки других людей...

Запрещенные приемы в дизайне интерьеров interiors-ru.livejournal.com/518843.html?

10 лет после строителей

Не... За кондиционер! С ним не красиво, а без него не гуманно.... :)

от старой хаты остался вот такой артефакт. Прялка.

7th lvl Conjurer: С утра представительница заказчика прибегает и начинает щебетать: - Ой,намсрочнонужнасмета, прямосегоднякполудню, успеете? Пытаемся объяснить, что нужна исходная документация, чтоб знать чего и сколько. В ответ раздаётся: - Какаяисходнаядокументация?Датамсовсемчутьчуть -всеготонебольшуюпристроечкуподремонтировать. Траншеечкулопаточкамиотрыть, штукатурочкумолоточкамисбить, немножечкосовсем... - И такого чириканья минут на 10. И в конце. - Тольконамнадовбюджетикуложиться, онунаснебольшой. Рыжик молча уходит к себе, набивает смету, через час сдаёт, заказчица расписывается и убегает вся в счастье. А сейчас звонят из экспертизы и благодарят за поднятие настроения. Смета выглядит где-то так: 1. Отрывочка траншеечки лопаточками. Сколько-то метриков. Сколько-то рубликов. 2. Отбитие штукатурочки молоточками. Совсем немножечко. Недорого. 3. Покрасочка стеночек красочкой. Пара пятнышек. Ну копеечки. Ну и так далее, согласно чириканью, на сотню строк. В графе "Итого": "в бюджетик должны уложиться". ©

Я из Белоруси)) Я им задавал подобный вопрос, говорят, что нет, свое производство. Пусть Вам фотографии этого производства выложат - будет лучшим подтверждением)) Вы у них на Кратках сами были? Видели там производство?))) Или завод какой-то крупный?)) Наверное не были ))

К сожалению в магазин, не смогу приехать, нахожусь далеко, да и продукцию Краток знаю!)) У меня интерес чисто профессиональный, если такие площади делали, то должны быть фотографии..) И потом, как-то странно Вы считаете мощности для отопления?) Вы по максимальным мощностям, рассчитываете отапливать дом?) Так это же кочегаром нужно тогда выступать в таком доме))) По подробнее можете рассказать, про топку в 28квт?! Откуда такая мощность? Размер! Как кстати мощность таких топок расчитывают не подскажете?!) А как по европейским нормам площадь отапливаемых площадей?! Давайте начнем с этого))

Его нужно дрессировать. Он взрослый, сформировавшийся пёс. Сейчас Вы с ним определяетесь, кто главный. Он где-то догадывается, что главный - Вы, хотя бы потому, что ему приходится смотреть на Вас снизу вверх. Но мириться с ролью "второго" ему пока неинтересно - он ещё завоевывает свое место в Вашей семье, и какое оно, это место - ему пока не очень ясно. А вдруг получится занять первое? Я не говорю о дрессировке с фанатизмом, но обычный курс послушания - то, что нужно вам обоим. Собаке надо дать понять, шаг за шагом, что всё и всегда будет по-Вашему, если Вы так решили. Поняв, что его место - при Вас, что главный - Вы, он начнет Вас уважать раз и навсегда. В процессе дрессировки ему приходится (хочет он этого или нет) выполнить Вашу команду. И в конце концов это становится нормой. Добавлю, что наш не тягал за брюки, он просто кусал, если что. Он считал окружающий мир враждебным и защищался. Всегда. У меня остались шрамы на руках. Кроме того, хорошо помню свои чувства: я к нему со всей душой, я рыскаю по Киеву в поисках корма, который бы ему понравился и ему подошел, я поселила его в своей квартире (как он жил там, где мы его забирали - умолчу), а он... собака такая... Обижалась страшно. Профессиональный кинолог помог мне понять, что думает и чувствует животное, в который раз вынужденное сменить среду обитания и окружение... Помог мне понять, что щенячьей любви я от своего собачьего сына не получу. За такой любовью нужно идти к щенку, для которого хозяин становится второй мамой. А тут - взрослый пес. Можно (и нужно) завоевать его уважение и любовь. Не он Вас выбрал, а Вы - его. На самом деле не так много времени и усилий надо затратить. Результат того стоит. Желаю удачи P.s. прошу прощения за много буковок - просто эта тема мне близка. Жена OMG, Светлана. Вспомнила совет кинолога: собачий сын должен знать, что его питание зависит от Вас. Корм не должен стоять и ждать, когда собаке захочется его съесть. Ну если почти дословно: "Поставь ему корм, команда "сидеть" перед кормом (он не должен начать есть, пока ему не поступит такая команда), команда "кушай". А не съел - 10 минут - и убрать корм, и до времени след.комления." И режим очень важен, особенно поначалу. Чем больше в жизни собаки предсказуемого (по времени - обязательный выгул, по времени - кормление), тем увереннее собака себя чувствует и начинает Вам доверять, т.к.знает, чего от Вас можно ждать. Дисциплина превыше всего

вот чел выразил сомнение, что рязанский инциденет вообще был. Я хорошо помню этот инцидент в 99 году, как его освещали по российскому ТВ, тогда еще свободному. ФСБ в любом случае облажалось. Потому как создали непонятку и вызвали к себе подозрение. А аргументы на счет того, что фсб не могло работать так непрофессионально, ведь они же специалисты, я вообще не принимаю. Это для дешевых детективов про собаку мента-мухтара. Профессионалы бывают так накосячат, что дилетант стоклько следов не оставит. Примеры: убийство в Катаре Яндарбиева, которого москали мочканули вместе с его 13-летним сыном и которое было раскрыто полицией катара. Тоже убийство Гонгадзе: профессионал Пукач так его убил, что об этом знало человек 100, это преступление нераскрыть было просто нельзя. Власть поменялася и все вылезло наружу. За убийство Литвиненко говорить не буду, там еще вилами по воде писано. Но вообще, что характерно, КГБ СССР с 1959 г., с убийства С. Бандеры не применял акций по физической ликвидации политических противников, предателей и перебежчиков. Тот же Суворов-Резун, хоть и хвастается тем, что его бывшие колеги приговорили к смерт.казни, одноко его реально никто не мочканул и не пытался. С 2000 года у российских спецслужб поменялась философия: "Мочить в сортире!". А это такой мессидж от высшего руководства челядью воспринимается вполне буквально. Тот же Пукач, убивал не за деньги, а считая, что уничтожает врагов государства. Тому же Сталину не надо было убивать миллионы советских людей, а только своих личных врагов: кирова, тухачевского, бухарина, троцкого и т.д. Но он продемонстрировал челяди свою философию и методы. А они уже дальше нащёлкали народу... Также и у нас: Азаров и Ко хотят ***ить только сами, а что бы остальные чиновники были кристально честными. Но так не получиться. Власть демострируя свою философию и методы, невольно дуплицирует это на всех чиновников. Философия и методы режима Лукашенка еще хуже чем российское "мочить в сортире". При этом у москалей, хоть есть какие то основания для этого, так как они находятся в состоянии войны уже не один год, а Батьки мотив один сохранение власти. У нас был один Гонгадзе, и то престпление раскрыто, а в Беларуси таких фактов было много. Кто помнит были такие белоруские журналисты Завадский и Шеремет, снимали для ОРТ критичные репортажи о Батьке. Завадский потом пропал без вести в 2000 г. Шеремет переехал в Москву, однаку приезжая на Родину в Минск регулярно выгребает пиндюлей от неизвестных www.newsru.com/world/18oct2004/sheremet.html Вообщем филосифия методы Батьки такие, что я в его непричастность к взывам в метро верю меньше чем БенЛадену

Просто многие были на едином налоги и сейчас ушли в тотальную тень.

Бред все это. Существует практичность и себестоимость. А мода - субьективное понятие. Она зависит от того, что выгоднее продавать "им" на сегодняшний день. Имейте свою голову и будьте выше этого.

3мм магнезитовую плиту обычно используют для производства сендвичей или полу-сендвичей и применяют монтаж на клеевой основе в основном потому что головку самореза потай тяжело в 3 мм спрятать сохранив прочность конструкции. Поэтому если не клеевая основа брать надо 5мм или 6мм минимум. по потолку материалы можно посмотреть:mgo.kiev.ua/montazh-magnezitovyh-plit/26.html

По достижению пенсионного возраста стариков уводят умирать в горы. Отличное дополнение к украинской пенсионной реформе.

И никому ничего не должен. Куренёвка... Встречаемся на метро Дорогожичи 14-го в 12.00. И едем на заказном бусике.

Ото саме то .В этом горизонте хорошая вода и пока много.

Про поводу 5-ти камерного не всегда бывает лучше. Вот например Стимекс несколько лет назад использовал 5-ти камерный Kommerling с стенкой тоньше чем у 3-х камерного и армир был той же толщины только конфигурация послабее. Так что как повезет . Как на мена можно и 3-х и 5-ти была бы нормальная гарантия с оговоренными всеми подводными камнями, нормальная фурнитура, нормальные монтажники с пониманием того что если створка будет проседать то им придется ездить и регулировать несколько раз (а это время и деньги) Ну и стеклопакет сделать однокамерный Low-E и +аргон по желанию

А Вас "Отрицательные отзывы" ни чему не научили - как были хамом так и остались...

Появятся - это факт, но никакие "совещания" с соседом не помогут вам заиметь соседа получше. Он будет ровно таковым каков есть, не лучше и не хуже, даже если вы ему попу до зеркального блеска налижите. Вы очень наивны, если считаете что можете реально и серьёзно изменить своих соседей вот таким вот способом. Зато взамен вы можете потерять немало пытаясь "угодить" "будущим соседям" - решать вам!!! Мне кажется лучше всего просто поступать по совести: не делать гадостей, но и не упускать своего! В нашей стране чуть ли не каждый первый держит камень за пазухой и соседи не исключение.

наверное, у разных людей ценности разные. поставьте читать лекцию какого то физика в переходе... я думаю, возле него ещё меньше людей остановятся, да и вы, наврядли. хотя для некоторых эта лекция была ба чем то оч значимым в их жизни имхо

Соседи все равно появятся, если Вы, как первый застройщик об этом подумаете сейчас, то уже будут предпосылки в будущем заиметь хороших соседей. Если сосед "держит камень за пазухой"-а вообще то сложно это все, это как рулетка. P.S. Еще раз убедился, что этот форум:good:

Действительно, никто никому ничего не обязан. Но потом, когда уже будешь жить не один год в доме, как захочется иметь хороших соседей, причем это уже никак не зависит от толщины кошелька. В жизни все случается, и все очень хотят иметь хороших соседей. Я тоже хотел отступить от забора 1м (так у меня получается больше солнечной стороны). Но поговорил с соседом - дружеские отношения гораздо важнее огородов, газонов и всего прочего. Мы нашли компромисс. Теперь у меня с двух сторон прекрасные соседи. ИМХО, нет не урод, это в духе нашего времени, но такое отношение обязательно вылезет для него боком в самом неожиданном месте и времени. Да,наверное, и проходы в 1м он вскоре оценит, тем более, что возможность избежать этого скорее всего была.

" Инициативы Тигипко и Колесникова по зарплатам в конвертах: разорение, безработица, тенизация Недавно Сергей Тигипко обрадовал нас проектом закона о легализации зарплат. Тигипко обещает увеличить таким образом фонд заработной платы на 60–70 млрд. гривен. Тигипко считает зарплату в конвертах бедствием, которое приводит к дефициту Пенсионного фонда. Он сообщает, что новый закон позволит увеличить поступления в Пенсионный фонд на 20–25%. Сергея Тигипко поддержал Борис Колесников, который объяснил, что необходимо привлекать к уголовной ответственности руководителей тех предприятий, которые выплачивают зарплату «в конвертах». Учитывая масштаб явления (в конвертах выплачивается 120 млрд грн), можно говорить фактически о введении под угрозой уголовного преследования налога, от которого ранее уклонялись всеми возможными способами. О чем идет речь Рынок не есть выдумки экономистов, рынок не есть какая-то умозрительная «модель» или какие-то благие пожелания о том, «как должно быть». Рынок есть общественное явление, порождаемое взаимодействием людей, он есть везде и всегда, не зависимо от того, знают ли о нем его участники и независимо от того, как они к нему относятся. И именно рынок диктует цены, в том числе и на труд. Даже в СССР, где формально «рыночные отношения» преследовались в уголовном порядке, рынок действовал. Те, кто помнит это время, должны также помнить о том, как разного рода начальники, связанные по рукам и ногам тарифной сеткой заработной платы, боролись между собой за лучших специалистов. В ход шли самые разные уловки, использовались все возможности, которые можно было найти в СССР. Например, хорошего специалиста могли заманить «переводом» в столицу. При той же зарплате сам факт жизни в столице в условиях СССР делал человека значительно богаче. То есть, всегда и везде цена труда является результатом взаимодействия покупателей и продавцов на рынке. Для предпринимателя труд является ресурсом. Для того, чтобы получить прибыль, ему нужно уникальным образом совместить между собой разные ресурсы, включая применение труда такой и вот такой квалификации. Заработная плата — это цена труда. Поэтому, налог на фонд зарплаты предприятия — это налог на труд, налог на ресурсы.

 Здесь я сделаю простой вывод, который достаточно полно определяет происходящее, а в последующем тексте мы просто уточним некоторые важные детали и обстоятельства. Итак, речь идет о налоге на труд, это налог на использование ресурсов, как налог на воду, газ, лес или еще что-то в таком духе. Когда правительство (не будем сейчас касаться разумности такого подхода) устанавливает налоги такого сорта, оно всегда делает это из желания сократить использование этого ресурса за счет увеличения его цены. То есть, очевидно, в нашем случае, правительство преследует цель сократить использованием труда, то есть, оно полагает, что мы не должны работать (и, соответственно, зарабатывать). Нужно сказать, что правительство добивается своей цели, но предприниматели полагают, что труд все-таки необходимо использовать (и оплачивать) и всячески стараются не платить налог на этот ресурс, чтобы сделать его цену доступной.

Я хочу подчеркнуть, что правительство может провозглашать какие угодно намерения своей политики — в нашем случае — наполнение Пенсионного фонда. Но налог на ресурс приводит только к сокращению использования ресурса и ни к чему больше. То, что последствия правительственных мер, так сказать, по определению не совпадают с его намерениями, является исключительно проблемой правительства.

 Некоторые заблуждения

 Прежде чем говорить о последствиях, к которым может привести реализация намерений правительства, нам придется уделить достаточно места различным заблуждениям, существующим в этой области. «Общественное мнение», активно поддерживаемое популистскими политиками, считает, что предприниматель, не платящий налог на труд, таким образом «экономит» деньги. Это наивное марксистское заблуждение, в котором перепутаны причины и следствия. Основной источник информации для предпринимателя — это прошлые цены на товары и услуги хоть как-то связанные с его бизнесом. На их основании он строит прогнозы о возможных будущих ценах на свои услуги. И именно это мнение о будущих ценах (которое, конечно, может быть верным или неверным) и является единственным источником его деятельности. Именно представление о будущей цене его продукта определяет те издержки, на которые он готов пойти, включая цены покупаемых им ресурсов и труда. То есть, если предприниматель уклоняется от налога на труд, то это означает, что он не сможет продать свой товар по более высокой цене. Если бы он был вынужден покупать труд по более высокой цене, включающей налог на труд, то он бы вообще не стал вести бизнес

. Вторым распространенным заблуждением является явно или неявно подразумеваемая возможность «автоматического» учета разного рода издержек. Наши люди традиционно плохо дружат со временем и потому им кажется, что увеличение какого-нибудь налога может быть «автоматически» учтено предпринимателем путем сокращения издержек «на такую же сумму». Это, конечно, не так, а в оплате труда это совершенно не так.

 Дело в том, что зарплату, как персональную долю прибыли от проданной продукции, получают только в кооперативах. В этой форме предприятия функции предпринимателя, капиталиста и работника объединены в участниках кооператива. Однако, во всех остальных случаях (и их подавляющее большинство) эти функции разделены, то есть, предприятие с момента основания некоторое время потребляет инвестиции и прибыль уходит на их возврат. Однако, все это время работники получают зарплату, которая, фактически платится авансом, исходя из перспектив будущей прибыли и такое положение дел сохраняется все время существования предприятия. Такова специфика оплаты труда в современной экономике — труд всегда оплачивается авансом как часть прибыли еще не проданной и не произведенной продукции. Теперь, если государство наносит удар по издержкам предпринимателя сегодня, то предпринимателю будет необходимо внести корректировки в свои расчеты уже сейчас, ибо он платит зарплату исходя из мнения о ценах на его продукцию, которые будут завтра. Это означает, что степень неопределенности здесь очень высока и предприниматели, стремясь подстраховаться, будут предпринимать меры, далеко выходящие за рамки любого мыслимого «автоматического» решения. То есть, там, где нам кажется, что дело может обойтись сокращением одного-двух «ненужных» работников, оно почти всегда заканчивается закрытием целых направлений, разрывом контрактов и уходом в «тень».

 У нас и у них

 Третьим нонсенсом являются сравнения ставок налогов на труд в «развитых» странах и в Украине. Источником недоразумения, которое заставляет неглупых людей всерьез обсуждать эту тему, является кажущееся «постоянство» воздействия налога. 40% от фонда зарплаты представляются в виде неизменного фактора, который воздействует одинаково. Дескать, какая разница, от каких денег платить 40%, это, мол, все те же 40%. Однако 40% от зарплаты в гривнах и 40% от зарплаты в евро это совсем разные налоги, так как покупательная способность евро выше, чем гривны. То есть, отдав 40% в евро, я еще могу что-то купить, а в гривнах — уже ничего.

 Европейцы могут позволить платить 40% так как они живут в богатых странах. В плодотворную эпоху капитализма они накопили много богатства самого разного вида. Возможность платить 40% возникает как раз от наличия этого богатства (в том числе и в виде относительно меньшей коррупции и т. п.). Другое дело, что с такими налогами они сейчас просто проедают этот капитал, но это, как говорится, их проблемы.

 Кроме того, в рассуждениях, сравнивающих «у нас и у них» опять не учитывается время. Сегодня я смогу заплатить 40%, а завтра — нет. Непредсказуемость нашего государства и коррупция заставляет создавать резервы и работать с «запасом прочности», далеко выходящим за любые «разумные» рамки. Планирование в такой ситуации предполагает, что лучше заранее избежать всех возможных издержек, если есть такая возможность. В «развитых» странах эти риски на порядок меньше.

 Вообще говоря, предприниматели стараются минимизировать риски, порождаемые нашим государством, всеми доступными способами, но налог на фонд зарплаты является в этом деле наилучшим способом минимизации, потому, что здесь нужно договариваться не с государством, а с работником и этот договор — в интересах обеих сторон.

 Последствия Для начала заметим, что намерения правительства создают выгоду определенной категории людей. Бенифициарами, как сейчас принято говорить, от внедрения планируемых новшеств станут те предприятия, которые и дальше смогут платить зарплату в конвертах. Они получат лучших работников по той же или даже более низкой цене.

 Остальные последствия очевидны. Как мы уже сказали, налог на ресурс приводит к сокращению его использования, то есть, к безработице. В этом деле в мире накоплен большой опыт. В частности, в течение всей депрессии администрация Рузвельта постоянно принимала решения в области «регулирования» трудовых отношений, которые, в итоге, закончились введением в 1938 году минимальной заработной платы. Сейчас экономисты активно исследуют последствия, к которым приводили эти решения. Общая картина ясна, но вот конкретные данные еще устанавливаются. Мне попались цифры о последствии мер регулирования зарплаты, предпринятых в 1933 году, в результате которых без работы осталось полмиллиона человек. В основном, это была чернокожая молодежь. Предпринимателям была не по карману навязанная правительством цена ее труда.

 Первыми от регулирования цены труда страдает молодежь и низкоквалифицированные работники. Эти категории граждан наилучшим образом подходят для того, чтобы пополнить ряды преступников и это второе следствие задумок правительства.

 Понятно, что не все предприятия смогут повысить цену своей продукции и вынуждены будут закрыть дела или уйти в тень и это третье и четвертое следствие. Те, кто останется, как на «свету», так и в «тени» будет подвергаться повышенному коррупционному давлению и это пятое следствие.

 Замкнутый круг Но, может быть, скажут нам, эти жертвы необходимы ради святого дела наполнения Пенсионного фонда? Конечно, нет. Вернемся к тому, о чем говорилось в начале заметки — средство, к которому прибегает правительство, что называется, вообще не из той оперы. Если правительству нужно что-то там «наполнить», то есть только один адекватный путь — налогообложение доходов частных лиц. То есть, отнимать у этих лиц деньги, чтобы что-то там себе наполнять. Это, конечно, вносит искажения в экономику, но, все-таки, не такие, когда вместе с отбором денег попутно искажаются цены ресурсов.

 Заметим еще одно. Как мы уже сказали, предприниматели не платят налог на фонд зарплаты не потому, что хотят сэкономить, а потому, что не могут покупать услуги работников по такой цене. Точнее говоря, уклонение от этого налога позволяет им нанимать рабочих и вообще что-то производить. Таким образом, первичным в нашей проблеме фактором является ценообразование на рынке труда. Думаю, очевидно, что никакими угрозами уголовного преследования невозможно повлиять на то обстоятельство, что цена определяется взаимодействием покупателей и продавцов, что означает, что и те и другие приложат все усилия для того, чтобы устранить обстоятельство, которое вынуждает покупателя платить больше, чем достается продавцу.

 И последнее. Мы видим, что на самом деле правительство не предпринимает ничего для выхода из ситуации с «наполнением Пенсионного фонда». В стране существовал замкнутый круг, когда Пенсионный фонд наполняется из налогов на фонд зарплаты и этот налог таков, что предприятия не могут его платить. Вместо того, чтобы искать выход из этого круга, меры, планируемые правительством, направлены на то, чтобы мы и дальше ходили по нему, только теперь под угрозой уголовного преследования. Учитывая неизбежные последствия в виде разорения, безработицы и т. п. можно сказать, что поступления в злополучный Пенсионный фонд от этого только сократятся.

 Почему так происходит?

 История с инициативами Тигипко — лучшая иллюстрация того, что деятельность государства направляется не решением тех или иных задач, а отчетностью.

Скорее всего, грозные меры, планируемые Кабинетом, не будут приняты. Но даже если их примут, я уверен, что в недалеком будущем предприятия найдут способ борьбы с ними. Регулирование реальности изначально обречено. Желание, например, «заставить платить» бензотрейдеров привело к появлению на наших заправках «именных» бензинов, которые как бы не считаются 95-м. Желание посадить в тюрьму за зарплаты в конвертах приведет к своим предпринимательским решениям. Возможно, даже к возрождению института зиц-председателей. Ильф и Петров ничего не выдумали. Зиц-председатель — реально действовавший институт в Германии и, затем, в России вызванный «строгостью» законодательства.

 В общем, выход (разумеется, с огромными потерями для общества) будет найден. Но это займет время. И пока предприниматели будут искать решение, Тигипко получит возможность радостно рапортовать об увеличении надоев, так как столь необходимые для отчетности проценты действительно некоторое время будут расти. То, что они резко упадут, когда предпринимательское решение будет найдено, для Тигипко, Колесникова и любого другого чиновника уже не имеет значения. Кто у кого украл

 И последнее в нашей теме. Не могу оставить без внимания широко цитируемую фразу Колесникова: «Если сегодня кто-то в метро залез в карман и украл 150 гривень, его судят и дают реальные сроки, а когда предприниматель платит тысячу долларов в конверте, он залазит в карман на 300 долларов пенсионерам и на 170 долларов — учителям и врачам. Так что, за это не нужно привлекать к ответственности? Масштабы ведь несопоставимы».

 Беда в том, что многие люди действительно так рассуждают. Однако, им не приходит в голову подумать над тем, кто у кого на самом деле украл. Предприниматель ничего не обещал пенсионерам, учителям и врачам, он не брал перед ними никаких обязательств. Более того, он и с государством никогда ни о чем таком не договаривался. Он не обещал ему, что отдаст 300 долларов пенсионерам и 170 — врачам и учителям. Не было такого. Это государство так само решило, никого об этом не спрашивая. Поэтому никакого «залазит в карман» здесь нет. Я уже не говорю о том, что государство все устроило таким образом, что врачи и учителя почему-то получают деньги не от потребителя их услуг, а от самого государства. Реальность выглядит так: одни люди под угрозой применения насилия отбирают деньги у других людей. То, что они мотивируют это выдуманной ими самими необходимостью платить «врачам и учителям» и тот факт, что кое-что из отобранного действительно перепадает этим самым врачам и учителям, ничего не меняет в квалификации этого увлекательного процесса. Это процесс повсеместно квалифицируется уголовным правом как разбой. Ну, а так называемая теневая деятельность — это просто защита от разбоя. " (ссылка устарела)

Кур не держу. Но могу рассказать историю из жизни и смерти (куриной). Моя мама содержит 5-8 кур. Когда-то, на мою старшенькую, когда ей было 3 годика, напал петух. Он у мамы был вместо собаки: посторонних во двор не пускал, все его боялись. Мой отец сразу же схватил топор и налетчика, и понес в конец участка. Так второй петух, который был вечно гнобленный, побежал следом и наблюдал весь процесс до конца. После этого, с радостными воплями, прибежал к курам и стал их топтать одну за другой. Вот и верь после этого в сказки про "куриные мозги":)

По этому контакту, кажется: Валерий, 564-85-54. Он прислал экскаватор.

Ну если палец использовать в качестве источника информации, то можно и не узнать, что "чилийская селитра", - это нитрат натрия (заодно сообщаю, что бордосская жидкость не только французами в Бордо производится ), который производят, в частности, на ЗАО "Северодонецкое промышленное объединение "Азот" (хозяин Фирташ). Впрочем, более эффективна аммиачная селитра (больше содержит азота). Ее производят на "Днепроазот" (хозяин - Коломойский) и "Азот-Черкассы" (хозяин Ярославский). Также в качестве азотных удобрений используют карбамид, основной производитель «Одесский припортовый завод» (чуть не купил Коломойский, но похоже отдадут Фирташу). Те же фамилии мы встретим и среди хозяев наших НПЗ, которые как раз соляру и умеют гнать. С бензином у них получается хуже. Так что Азарову есть, где взять фантики. Надо только не мелочь по карманам мелких предпринимателей тырить, а попросить олигархов в течении этого года не утроить свои состояния, а хотя бы удвоить.

Ответ в личке

Во многих европейских странах есть "Закон о правах на солнечный свет".:D. Прежде чем строить граждане согласовывают план размещения построек и растений на участке. Если сосед желает сажать тополя - пусть сажает, но таким образом, чтобы тень от его тополей падала на Ваш участок на более чем 30 % от всей тени.:D Если нет, приедет соответствующая инстанция и спилит этот тополь до необходимой высоты, а счет за эту ценную услугу выставит нерадивому власныку тополя. Счет будет не детским. Туда включат не только услуги по спиливанию, но и недешевый выезд, бригады, инспектора, за утилизацию. Если при этом прийдется перекрывать улицу или рядом есть провода, то услуги дорожной полиции и электриков тоже включат в счет за услуги. Тоже самое касается и нарушения норм отступов и требований к архитектуре. после оплаты такого счетика желание закрыть соседу солнце исчезает надолго. я не считаю, что это имперские замашки. Это просто право человека на собственный клаптык земли. У меня тоже видовой участок. Если кто вздумает строить передо мной стены выше дозволенного или ближе норм отступа, "телега с ногами" будет в архитектуре немедленно.

Хорошо Вы сделали.Но то количество семян которые находятся в земле будут проростать они имеют способность сохранять всхожесть несколько лет.И даже если Вы висеете траву то бурьяны его заглушат со временем.Я посоветовал бы Вам сперва высеять любой сидерат он переест большую часть бурьянов.Потом когда он\сидерат\ подымется на 5-10см перекопать повторно.Етим способом удобрите землю\сидератом\ и львиную долю погубите бурьяна.И только после етого можно будет высевать траву.Удачи.

Ответил в личке.

Ок, Полонез подойдет:D

Не скажите. Казан с пловом из баранятины, с зирой, круглым рисом с марковкой - это что-то особенново. Уловка умного хозяина - - сделал казан плова, поставил водки с помидорами огурцами луком- и все! Больше ничего не надо - угощение максимально съедаемое. Экономно, вкусно и приятно. А в казане еще шурпу можно делать...Хммммм... Вопрос в том зачем городить такой колодец с дырками..... На сколько Выше КПД ? Идея с огибанием горячим воздухом понятна. Но зачем так мучаться ?

Cейчас, оказывается, чтобы скачать песню, нужно: 1 - увеличить член 2 - увеличить грудь 3 - посмотреть 10 страниц с голыми бабами 4!!! изнасиловать девственницу онлайн *** обсуждение коньюктивита у ребенка: Deniska> а еще заваркой промывать. прям пакетик выжимаешь в глаз, тока орать будет.... Naevus> Не будет, если предварительно дать пакетику остыть *** как говорит наш инструктор по технике безопасности, "ничто так не радует глаз, как второй глаз" *** у кого сиськи, тот и прав. © *** - Девушка какие у вас красивые ноги! - Свои побрей, такие же будут *** то ли весна, то ли реально в тебе что то есть.. *** Как спать с бабами на первом свидании, так пожалуйста, а как флешку поставить в свой комп, так ой… нет…не надо…вдруг заразная)) *** Прожив 10 лет в России, американец так и не смог понять,почему х*ево — это плохо, а п*здато — это хорошо. И почему п*здец — это хуже, чем х*ево, а ох*енно — это лучше, чем п*здато. Великий могучий русский язык *** Плохая примета - ехать ночью... в лес... в багажнике... в разных сумках.. *** - Ты когда-нибудь проститутку вызывал? - Один раз... - И как? - Ну, посидели, пообщались... Вспомнили, как 2 года назад развелись... *** пришла домой под утро, захожу на кухню: - мм, мам, а чем таким вкусненьким пахнет? -***@лями *** Друг - это не тот,кто тащит тебя домой после пьянки, а тот, кто ползёт с тобой рядом :D *** неудачник - это когда вчера девственник, а сегодня папа *** Мои соседи слушают хорошую музыку, и не важно, хотят они этого или нет)) *** Когда мне пришла в голову мысль послать её на х@й, тараканы в моей голове аплодировали стоя *** Дагестанские блохи услышав лезгинку затоптали кошку насмерть. *** - Вы арестованы! Вы имеете право хранить молчание. Всё, что Вы скажете, может быть использовано против Вас! - Голая баба! - Что, голая баба? - Используйте против меня голую бабу! *** xxx: На сетке с картошкой написано "Естественный отбор". xxx: Чет я опасаюсь ее есть - хер знает, какие у нее критерии. *** "у бл@дей раньше передние зубы выбивали,чтобы сосали лучше и не кусали чл@н по неопытности или злости..." так что мои милы девочки, которые пишут "прифетик, как делифки, фто делаеф?" я про вас всё знаю :D © *** - Мне кажется, что моя девушка мне изменяет! Может сводить ее к гинекологу?! - Да?! Что ты там увидишь?! Список входящих?! *** Девушки говорящие о себе: Меня тяжело найти и легко потерять! Напоминают мне носки... *** Весна пришла.... муж гулять начал! Каждый день по барам, по кабакам, по ресторанам.... Меня ищет! И в заключении

Раз уж решили смотреть хатынки, давайте еще и машинки глянем: VIP-гаражі влади: Bentley Колеснікова, Rolls-Royce Злочевського tabloid.pravda.com.ua/brand/4da6f4662d578/

Ну, в продаже может быть что угодно и как угодно называться. А что касается Айдореда, то действительно, мне известно о двух разновидностях последнего. Один, обычный, красно-желтый, другой - малиново-красный.

И так и не так , выводы верны если смотреть в профиль , но если смотреть с боку . То налоги - это всего лишь соотношение рабочего времени потраченного на работу на себя и работу на государство . При этом вы передаете результаты своего труда чтоб содержать например учителя или чиновника . При этом в целом в обществе существует общий уровень налогообложения . Т.е. если на заводе порошенка заплатили 6000 гривен зарплаты и перечислили почти 5000 гривен налогов , то пойдя на базар работник порошенко покупая товары сталкивается с продавцом который платит несколько меньше налогов . Но цена работы этого продавца включает эти налоги . Если их повысить , то цены вырастут , и работник будет себя чувствовать некомфортно на те же 6000 гривен ( что и происходит сейчас ) и начнет требовать повышения зарплаты или будет думать о том как или переехать на завод в питер , или чем еще заняться чтоб заработать больше в товаре . Адекватнее себя чувствовать . Т.е. в среднем, в общей массе , есть уровень налогообложения - завышенная ставка на заводе порошенко и заниженная у ЧП , НО вместе они платят 5000+200 = 5200 или по 2600 на душу . ( Все условно не придирайтесь) . Теперь на что нацелить свои реформы ? Азаров с тягипком решили , что 2600 мало , нужно поднять ЧПстам и сделать 4800 всем . НО , это изменит МОТИВАЦИЮ работников и рынок труда пострадает . И не только ЧПстов это прибьет , но и в том числе и высококвалифицированных специалистов в первую очереь . Т.е. в надежде покапаться в навозной куче из ЧПстов , поискать там брильянты для своих заводов они в первую очередь потеряют свои кадры . Если бы у нас был бы союз и граница на замке - вариант тягипко/азаров - сработал бы . Собственно понятия у них именно эти - совковые . Но , мы в свободном рынке и самые способные вынуждены перестраивать свою жизнь и доходами в 6000 гривен вы уже их не вернете . Это тяжело сорваться . Единственные правильные и возможное направление реформ : 1. Узаконить текущий уровень налогообложения ( условно 2600 ) , т.е. одним снизить , другим поднять , поэтапно . Может быть не 5000 + 200 , а 3000+2200 или даже 3500+1700. С учетом издержек на администрирование и профессиональную подготовку . 2. Упростить взаимодействие с государством , провести либелирезацию . Не кровати менять местами как делает бродский , а реальную , четко вывести правила игры . 3. Подходить к пенсионной реформе как к вопросу - а на каких условиях граждане готовы ОБЪЕДЕНЯТЬСЯ ради будущего . Вопрос - как мы хотим накормить чиновников приведет к отрицательным моментам . А пока , есть возможность ПРОВЕРИТЬ мою теорию на практике . Посмотрим каких результатов добъются своими "реформами" . Уверен что с удивлением увидят что народ просто разбегается . А разбежавшись уже не наполнишь ни ПФ ни бюджет . А 8 категорий сотрудников и нормативная зарплата - это вообще перл , это он в привате и в своем банке когда-то делал , там оправданно , и перетягивает комсомольско нормативную форму управления на всю страну . Не , янукович молодец что показал товарища , я думаю народ теперь за него никогда не проголосует . PS. В вопросах рынка самое важное - МОТИВАЦИЯ . Никто не мотивирован работать за половину своего труда .

Приведу отзыв настоящего пользователя топаса со стажем. Копирую из интернета "Решил поделиться опытом. У меня ТОПАС 8 Лонг. Уже 6 лет стоит эта система, есть некий опыт ее эксплуатации. В доме проживает постоянно 3 человека, есть душевая кабина, ванна, посудомойка, 2 бидэ, стиральная машина, 3 унитаза, 5 раковин. Что хочу сказать, все работает, но тут многие испытывают иллюзии относительно обслуживания данного устройства. Раз в 3 месяца надо не только откачивать ил, но и полностью разбирать и чистить главный аэрлифт (насос), т.к. в него регулярно заплывают сгустки из волос, пыли, ниток и т.д. Все это образует нерастворимые сгустки (если кто чистил фильтр у стиральной машины, то поймет, именно такие). А процедура эта требует некого внимания, желания лезть в септик. Запаха из септика на протяжении всего срока работы нет, что приятно. Но вытаскивая насос из первой камеры не думайте, что будет особо приятно))) Многих пугает то, что компрессоры стоят в септике, но на практике проблем никаких нет, стоят, работают, пока ничего не менял. Обязательно делайте сигнализацию уровня первой камеры, загорелась лампа (у меня панель у двери vimar, а не убогое чудо, что предлагают продавцы), значит снова забился главный фильтр. При обслуживании септика еще нужен погружной фикальник для быстрой откачки ила, сачек для очистки жиролавушки... через 3 года сделал накопительную яму около ворот, перекачиваю туда ил, всякие отходы после профилактики. Каждый раз бегать с ведрами по участку, чтобы пристроить это "добро" надоело. Еще, если есть возможность провести к септику стационарно воду, сделайте это! Потом не надо будет бегать с ведрами, шлангами... Зимой проблема вообще. Но ниже глубины промерзания и врезать прямо в топас кран. Септик на всякий случай при установке обложил пенопластом (экструдированным, жестким), верхнюю часть, так, на всякий случай. Если не смогли почистить септик раз в 3 месяца, то (лично у меня) часть жира и прочего "добра" пролетает в дренажный колодец(( Вообще проблем больше не с очистными сооружениями, а борьба за чистоту стока в дренаж, иначе заиливание и вся система встала... Поэтому перед полями фильтрации обязательно делайте приемный (распределительный) колодец, иначе если все убежит в поля фильтрации, то уже практически ничего не сделать."

Легко всё спихнуть на фундамент, и думать что проблема только в этом, нужно системно анализировать. Трещины в арках могут возникать также от распора самой арки, когда не уравновешивается этот распор конструктивом или весом конструкций.

А шо делать? Если бы рэсовцы хоть бумагу какую оставили. Можно письмо написать на имя председателя правления облэнерго с описанием события. Можно в прокуратуру, с просьбой дать правовую оценку действиям сотрудников РЭСа - налицо признаки преступления: Кримінальний Кодекс України : Вообще-то надо посылать с порога таких прытких контролёров, а ежели без свидетелей то и тумаков присунуть.