Gerzog Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 В связи с отсутствием газа собираюсь установить у себя в доме электрокотел. Анализируя рынок электрических котлов пришел к выводу что самый экономичный в плане потребления электроэнергии и обслуживания на сегодняшний день является индукционный электрокотел. (к примеру: для отопления площади в 100м2 и высоте потолков до 2,7м требуется только 5кВт мощности такого котла. Если сравнить такой котел с обычным тэновым котлом то для тэнового требуется минимум 10кВт на такую же площадь). Вопросы следующие: Хотел бы поинтересоваться кто-нибудь уже ставил у себя в доме индукционный котел? Где можно купить такой котел и выпускаются ли на Украине такие котлы? Знаю что раньше такие котлы выпускали в Донецке, но на данный момент я нашел только одну фирму торгующую такими котлами и то российского производства под названием Эдисон (www.elecon.com.ua) Причем стоимость их в этой фирме сильно завышена, а хотелось бы найти подешевле. Заранее спасибо. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexa Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 Не внимательно читали характеристики при оценке котлов. У индукционного котла КПД 98% - исходя из информации предоставленной по ссылке. У традиционных тэновых электрокотлов КПД тоже практически такое же. По этому преимуществ у индукционных котлов не вижу, а вот недостатков куча - цена, обслуживание, ремонт... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gerr Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 Ну посмотрел я сайт , ну глянул на КПД-98%,а к примеру у тенового ПРОТЕРМА-99,5%, так за счёт чего ентот котёл обогреет в 2 раза большее помещение? Впору нобелевскую давать, срочно притом. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Basil5 Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 "для отопления площади в 100м2 и высоте потолков до 2,7м требуется..... " знать теплопотери дома, а потом вибирать мощность источника тепла. Я думаю, что 5 кВт/ч для такой площади мало Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 Ну посмотрел я сайт , ну глянул на КПД-98%,а к примеру у тенового ПРОТЕРМА-99,5%, так за счёт чего ентот котёл обогреет в 2 раза большее помещение? Впору нобелевскую давать, срочно притом. А куды эти 0,5 % деваются? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 "для отопления площади в 100м2 и высоте потолков до 2,7м требуется..... " знать теплопотери дома, а потом вибирать мощность источника тепла. Я думаю, что 5 кВт/ч для такой площади мало Абсолютный термодом.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
gerr Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 Думаю, туда же, куда и 2% у индукционного. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 а сколько таких клиентов обращаеться....думая , что обманут законы физики и на халяву получат тепло...не бывает такого господа....разве что по рассказам маркетологов и продавцов.... Если он потребляет 5 кВт то и максимум 5 вы от него и получите.... Еще не придумали как из элетроэнергии в 5 квтч получить 10 квтч...тепловые насосы не трогаем... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Nobel Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 не варто з цими котлами звязуватися...на роботі коленга поставив - повно мороки, щось там домішує до води в системі, міряє струм споживання... якщо таки хочете електрокотел - то ставте традиційний теновий, або краще поставте еллектроконвектора з програматором...простіше і дешевше, а по споживанню електроенергії буде те ж сам (+/-)...все залежть від тепловтрат будинку... Просто при відсутності газу не бачу сенсу заморочуватися з розводкою, батареями і електрокотлом.... Хороша розводка розеток по будинку, по конвектору в кожну кімнату - тепло, комфортно, просто.... 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexa Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 У электрокотла есть плюс, если замутить с многотарифным учетом. Сделать накопитель водяной, в котором будет нагреватья вода по дешовому тарифу ночью и потом постепенно отдавать тепло в течении суток. Если не планируется такая система, то лучше поставить электроконвектора и частично электроподогрев пола. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 10 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 10 березня 2010 У электрокотла есть плюс, если замутить с многотарифным учетом. Сделать накопитель водяной, в котором будет нагреватья вода по дешовому тарифу ночью и потом постепенно отдавать тепло в течении суток. Если не планируется такая система, то лучше поставить электроконвектора и частично электроподогрев пола. +10000000 .....Не ну я бы конечно какую-нибуть буржуйку на случай если провода сперли.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ilya Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 А кто нибудь про эти котлы что то слышали. Кавитационка но какая то навороченая. Попалась статья где то на украине в заповедной зоне построили котеджи и в отоплении использовали эти котлы. Пока вот что нарыл по ним . (ссылка устарела) это их сайт . А во вложении характеристикиImport, Торговое представительство в Германии, Представление интересов на рынке Германии, Продви.pdf 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 А кто нибудь про эти котлы что то слышали. Кавитационка но какая то навороченая. Попалась статья где то на украине в заповедной зоне построили котеджи и в отоплении использовали эти котлы. Пока вот что нарыл по ним . (ссылка устарела) это их сайт . А во вложении характеристики Развод на деньги это, в принцыпе оно конечно греет но не так эффективно как обещают, попадались мне рекламки что КПД там чуть ли не под 400 %, а шумит .... нету слов, попросите у них шумовые характеристики этого "чуда". В Молдавии этим теплогенераторами занимались, поищите в нете что-то типа: кавитационный теплогенератор. Я б себе такое и даром не ставил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ilya Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 Развод на деньги это, в принцыпе оно конечно греет но не так эффективно как обещают, попадались мне рекламки что КПД там чуть ли не под 400 %, а шумит .... нету слов, попросите у них шумовые характеристики этого "чуда". В Молдавии этим теплогенераторами занимались, поищите в нете что-то типа: кавитационный теплогенератор. Я б себе такое и даром не ставил. Дак в том и дело что не обычный роторный про который в инете много инфы., а типа с соплами Лаваля и ультразвуком. Поэтому и спросил. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 Дак в том и дело что не обычный роторный про который в инете много инфы., а типа с соплами Лаваля и ультразвуком. Поэтому и спросил. Двигло там в обязалове, как на счет шума не знаю. Любой девайс имеет право жить.Этот даже симпатичный.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 Дак в том и дело что не обычный роторный про который в инете много инфы., а типа с соплами Лаваля и ультразвуком. Поэтому и спросил. Написать можно что угодно, что-то невидно у них нигде энергетических характеристик (скоко потребила-скоко сгенерила?). И меня лично напрягает название - "безтопливная отопительная установка" попахивает вечным двигателем, электроенергия у них это уже не топливо, плюс по тексту куча всяких заумных фраз (лень разбираться о чем речь - на это и расчитано). Поставте, будете первым я так понимаю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ilya Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 Написать можно что угодно, что-то невидно у них нигде энергетических характеристик (скоко потребила-скоко сгенерила?). И меня лично напрягает название - "безтопливная отопительная установка" попахивает вечным двигателем, электроенергия у них это уже не топливо, плюс по тексту куча всяких заумных фраз (лень разбираться о чем речь - на это и расчитано). Поставте, будете первым я так понимаю. Ну дак написал ранее что уже установлены в украине. Думал может эти ребята тоже здесь на форуме бывают. Вот и хотелось бы услышать мнение. И зря скептически относимся к новым изобретениям. Достать бы генератор Тариеля так и все вопросы отпали бы у всех сами собой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 Ну дак написал ранее что уже установлены в украине. Думал может эти ребята тоже здесь на форуме бывают. Вот и хотелось бы услышать мнение. И зря скептически относимся к новым изобретениям. Достать бы генератор Тариеля так и все вопросы отпали бы у всех сами собой. Микроядерный реактор со спутника тоже не погано.... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 Ну дак написал ранее что уже установлены в украине. Думал может эти ребята тоже здесь на форуме бывают. Вот и хотелось бы услышать мнение. И зря скептически относимся к новым изобретениям. Достать бы генератор Тариеля так и все вопросы отпали бы у всех сами собой. Так может генератор Теслы взять, почитал форум посвященный генератору Тариеля - что-то сдвигов с получением шары пока нет. Как говорит мой товарищ: на шару бывает только шаровая молния:D. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 11 березня 2010 Поділитись Опубліковано: 11 березня 2010 Микроядерный реактор со спутника тоже не погано.... Так не байда это. Модуль или блок для дома 40 лет греет и усё красиво, видел правда рекламу. Но охотно верю... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гість IIImas Опубліковано: 27 травня 2010 Поділитись Опубліковано: 27 травня 2010 В Польше тоже производятся индукционные котлы. Немножко дороже, но качество лучше и смотрятся неплохо. nth-lab.pl Сайт переведен на русский. Для домика 100м2 хватило-бы котла 6+. Работает на 6квт, а в морозы сам переключается на 10квт и горячей водой обеспечивает. Имеется мягкий старт: пусковой ток меньше рабочего на 25%. При максимальной мощности шум не больше, чем у бытового холодильника. Долговечность не меньше 50 лет. Гарантия 10 лет. У нас он установлен в офисе (220м2). Не плохо изолированный. Осень-весна работает примерно 8-15минут в час. Зимой, в морозы, 10 квт примерно 0,5часа в час. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vasyaru Опубліковано: 20 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 20 березня 2015 Интересная реакция форумчан:ни у кого такого котла лично нет,но все дружно его осуждают.Да он есть но:то у соседа,то в офисе и тд. Может они вправду хуже,но как это определить? https://www.youtube.com/watch?v=YxMWlYv6F74&t=132 А вот если разобраться подетальней,то может как раз эти котлы и лучше только потому про них обрубываю тему,и если их признают все,что они лучше и экономней,то не будет тогда конкуренции с другими видами котлов. Я считаю нужен анализ и сравнительная характеритсика в работе и обслуживании,а не всеобщее:фе... Лично мне интересно,какой котле выгодней экономически:индукционный,ТЭНовый,потом:газовый или на дровах? И лишь когда буде доствоерная информация,можно будет сделать выводы. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
plasma Опубліковано: 20 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 20 березня 2015 Что там сравнивать? физику в школе учили? Всё это развод для лохов. Тен на 99% преобразовывает эл.энергию в тепловую. 1% тепловые потери на проводах и коммутации остаются в помещении. О чём ещё можно говорить и сравнивать. Эффективность можно повысить только через экономию и интелектуальное управление включением.Всё остальное лишнее. Тепловые насосы не трогаем:D. И ещё...Котёл не может быть экономней, котёл должен с максимальной эффективностью преобразовать энергию топлива в энергию теплоносителя...и всё!!! 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dr.Yura Опубліковано: 20 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 20 березня 2015 :D:D:D остання активність 27.05.2010, 09:May "розкопувачі могил" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Diver Опубліковано: 20 березня 2015 Поділитись Опубліковано: 20 березня 2015 И ещё...Котёл не может быть экономней, Да, когда в рекламе пишут: "экономный электричческий котел" - 100% что лохотрнон. 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз