Dizzy122 Опубліковано: 5 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2016 Товарищи, помогите в цифрах, какой пол лучше в следующем жилье. Таунхаус, предполагается только электроотопление (тариф 3600 кВт). Есть желание на 1-м этаже сделать теплый пол как основное отопление. Все спецы советуют водяной теплый пол с электрокотлом. Я в свою очередь больше склонен к проводам (Nexans). Теперь вопрос: что будет экономнее в эксплуатации в плане потребления электроэнергии? Хочется увидеть преимущества водяного пола в цифрах, если таковое есть. Всем заранее спасибо за ответы. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
hotkabel Опубліковано: 5 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2016 Есть желание на 1-м этаже сделать теплый пол как основное отопление... Наиболее эффективный вариант: Электроконвекторы (как основное отопление) + Электрический теплый пол. Так намного дешевле по стоимости оборудования и проще в плане эксплуатации. Кабель для теплого пола положить в помещениях с плиткой (санузел, ванная, кухня, прихожая), в остальных помещениях - электроконвекторы (только необходимо правильно все посчитать). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4587derek Опубліковано: 5 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2016 конвекторы не нагреют пол, будет голова в поту а ноги замёрзнут. если есть перспектива газа или тт то делайте водяной. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Классный Парень Опубліковано: 5 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2016 Лучше воденой пол и к нему твердотопливный котел. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
porterlv Опубліковано: 5 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 5 жовтня 2016 А які тепловтрати будинку? Потрібна Макс. потужність? Мо водяний + ТН? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 6 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2016 Весомой разницы в потреблении между водяным и электрическим полом не будет. Будет разбежность, равная статистической погрешности измерения. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 6 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2016 Теперь вопрос: что будет экономнее в эксплуатации в плане потребления электроэнергии? Хочется увидеть преимущества водяного пола в цифрах, если таковое есть. Придерживаюсь мнения, что электрический пол будет экономнее за счёт более точного управления. Вы сможете получать тепло быстрее и именно тогда, когда нужно. Есть действующий пример - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3932472&postcount=2524 Преимущество водяного - это возможность использовать разные источники энергии, о которой все вначале говорят, но дальше эл.котла так и не продвигаются. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lyashik Опубліковано: 6 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2016 Небольшой минус водяного пола,надо ещё насос. Добавлено через 2 минуты Стяжка толще... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
trinity0333 Опубліковано: 6 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2016 Небольшой минус водяного пола,надо ещё насос. Добавлено через 2 минуты Стяжка толще... насос на 2й скорости: 16вт * 24ч = 384вт в сутки. это мелочи.. водяной ТП - это возможность использовать любой источник энергии для обогрева.. мало ли.. вдруг газ появится, или ТТ захочется, или солнечный коллектор с теплоаккумом.. ну и плюс стяжки - инертность большая. такой себе на 10-15 тонн накопитель энергии Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
lyashik Опубліковано: 6 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 6 жовтня 2016 насос на 2й скорости: 16вт * 24ч = 384вт в сутки. это мелочи.. водяной ТП - это возможность использовать любой источник энергии для обогрева.. мало ли.. вдруг газ появится, или ТТ захочется, или солнечный коллектор с теплоаккумом.. ну и плюс стяжки - инертность большая. такой себе на 10-15 тонн накопитель энергии А это плюсы!!! 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
dkameleon Опубліковано: 7 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 7 жовтня 2016 Таунхаус, предполагается только электроотопление (тариф 3600 кВт). тепловой насос + водяные теплые полы Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sprofi.llc Опубліковано: 12 жовтня 2016 Поділитись Опубліковано: 12 жовтня 2016 А вы проживать там постоянно будете? Если нет, то лучше электрический - его при необходимости можно полностью отключить, с водяным так лучше не делать, даже если антифриз в систему зальете Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
гравицап Опубліковано: 8 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 Водяной является экономичней электрического. Это вряд-ли Также он дешевле, так как нужно потратиться только на трубу и коллектор, ну и он безопаснее электрического. Если делать проверенными системами (Uponor, Rehau), да с автоматикой управления комнатной температурой - очень сомнительно Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
naupv Опубліковано: 8 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 Это вряд-ли По эксплуатации да, по комплектации нет. к тому же к водяному полу полу можно присобачить любой источник тепла. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Dizzy122 Опубліковано: 8 грудня 2016 Автор Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 Спасибо за ответы. Принято решение делать электрический пол двухжильным кабелем. Пришел в выводу, что городить трубы и котел только ради теплого пола не имеет смысла. В целом, начитавшись интернетов, для себя подытожил следующее. В случае элетроотопления как такового для небольших площадей дешевле ставить конвекторы с терморегулятором, теплый пол и прочие источники электротепла. По затратам электрики все одинаково с водой. Если дом большой (150 кв и больше), кончено имеет смысл делать водяное отопление, к которому можно подключить и газовый котел, и электро, и твердотопливный, и даже красивый камин. Но все это при наличии хорошего бюджета и отдельной котельной. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
murava Опубліковано: 8 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 Осталось только тендер на кабеля обьявить и поглядеть на толкучку Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 8 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 По затратам электрики все одинаково с водой. По затратам будет одинаково только при той же системе управления, как у электропола, а это не всегда удаётся сделать. Если дом большой (150 кв и больше), конечно, имеет смысл делать водяное отопление, к которому можно подключить и газовый котел, и электро, и твердотопливный, и даже красивый камин. Но все это при наличии хорошего бюджета и отдельной котельной. Как сказать... Дом 300м2, все на электрике, заказчик не жалеет. Единственный нюанс - у него 50 кВт подведенной мощности, вот с этим у многих проблема. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serj2s Опубліковано: 8 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 По затратам будет одинаково только при той же системе управления, как у электропола, а это не всегда удаётся сделать. Как сказать... Дом 300м2, все на электрике, заказчик не жалеет. Единственный нюанс - у него 50 кВт подведенной мощности, вот с этим у многих проблема. вообще по деньгам если брать в расчет всю инфраструктуру дома что касается отопления думаю что по деньгам одинаково что водный что элетро пол. поскольку за 50кВт нужно на начальном этапе заплатит столько же сколько за ТТ котел к примеру или другое оборудование, имхо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Vladimir_79 Опубліковано: 8 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 Понятно, что у каждого своя индивидуальная математика. В данном случае пришли к электрике из-за сумасшедших денег для подключения к газу, хотя котельная в доме есть. Ну, а кочегаром, или его содержанием, он не хочет быть. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
4587derek Опубліковано: 8 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 8 грудня 2016 с водяным ТП прекрасно сочитается тепловой насос. И тогда кабели, по затратам на эксплуатацыю, остаются в сторонке. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
serj2s Опубліковано: 9 грудня 2016 Поділитись Опубліковано: 9 грудня 2016 с водяным ТП прекрасно сочитается тепловой насос. И тогда кабели, по затратам на эксплуатацыю, остаются в сторонке. А тепловой насос денег не стоит? Мысль в том что любая система отопления стоит денег и в итоге +/- стоимость одинаковая, просто все по разному ее считают. Это как строительство дома с нуля. Кто то считает от покупки земли и до ложки в ящике, а кто то коробку с крышей и все, цена разная как и результат. Так что каждый выбирает что ему нравится. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз