разница в фасадных материалах

Какая разница, какие + и - материалов для фасада. Например Церезит бывает 3х типов

 

Штукатурки

Акрил СТ60, СТ 63, СТ64

Силикатные СТ72, СТ73

Силиконовые СТ74, СТ75

 

 

Краски

Акрил СТ42, СТ44

Силикатные СТ54

Силиконовые СТ48

Акрил - готовая к применению идет в цвете в ведрах, слабая паропроницаемость, в основном применяется для финишной отделки систем с утеплителем пенополистирол.

Силикатные и силиконовые -тоже готовые к применению идут в цвете в ведрах, паропроницаемые применяется для финишной отделки систем с утеплителем минеральная вата, а также в штукатурных фасадах в качестве финишного слоя.

Также силиконовая штукатурка являеться антистатиком (т.е. меньше притягивает пыль).

Спасибо, тогдавопрос про сухие смеси например церезит 137. Он какой из этих 3х типов.

Какой лучше использовать готовый в ведрах или сухой? Вроди сухой выходит раза в 2-2,5 дешевле.

он не из этих типов это полимер-цементная штукатурка, имеющая хорошую паропроницаемость.

 

Скажем так - готовый, в ведрах, использовать удобней и быстрее (добавил цвет, ведро открыл и наносишь).

СТ-137 нужно замесить, нанести на стену, потом делается пауза для высыхания, и в конце нужно покрасить эту стену.

 

В итоге, в первом случае один этап, во втором больше. Сами понимаете - Вас будут склонять к первому.

Теперь про деньги. По материалам второй вариант дешевле. А по стоимости работ - смотря кто как делает. Нужно у конкретного производителя работ спрашивать.

Краткое описание финишных покрытий:

 

Минеральные штукатурки - сухие строительные смеси на основе белых цементов, растворяемая водой. «Дышащие», имеют высокий показатель паропроницаемости. Эти штукатурки выпускают в светлых тонах, после нанесения требуют окрашивания фасадными красками. Среди недостатков этой штукатурки можно выделить низкую адгезию к основанию и невысокую эластичность.

Акриловые штукатурки - эластичные и стойкие к деформациям в основах. Их рекомендуют для систем с пенополистирольным утеплителем. Акриловые штукатурки характеризуются низким водопоглощением, потому особенно эффективны в условиях эксплуатации с интенсивными осадками. Выпускаются уже в готовом к применению виде, в широкой цветовой гамме.Среди недостатков этой штукатурки можно выделить более низкую, чем у штукатурок на минеральном основании, паропроницаемость.

Силикатные штукатурки - отличаются стойкостью к деформациям. Они используются в конструкциях, где требуется высокие показатели паропроницаемости. Силикатные штукатурки - гидрофобны. Их выпускают более 160 цветов, готовы к применению.

Силиконовые штукатурки имеют высокий показатель гидрофобности, готовы к использованию. Они устойчивы к атмосферным осадкам, загрязнению и деформациям. Обладают стойкостью к ультрафиолетовому излучению, не электризуются и поэтому не "притягивают" пыль. Характерной особенностью является способность самоочищаться.

Декоративные штукатурки, кроме того, могут быть разными по фактуре. Четкую и ярко выраженную фактуру материала придает штукатуркам разный размер зерна наполнителя. Это может быть фактура «короед» с размером зерна от 2 до 3,5 мм, рельеф такой штукатурки напоминает отпечаток коры дерева. В зависимости от фракции (размера зерна) можно получить разную поверхность – более гладкую или шершавую. Материал с большим содержанием зерен одной и той же фракции имеет вид однородного. Такая штукатурка, приобретает фактуру – «под шубку». На первый взгляд, штукатурки «под шубку» (зерно 1,5, 2,5 мм) напоминают какую-то застывшую вулканическую массу. Штукатурка имеет элегантную поверхность, а однородность материала подчеркивает архитектурную особенность здания. Мозаичные штукатурки. Вяжущим в этих штукатурках выступают прозрачные смолы, а заполнителем – разноцветные мелкие камешки или цветной кварцевый песок. После затвердения образуется красивая стеклоподобная цветная штукатурка, которая не впитывает пыль и грязь, легко моется. Мозаичные штукатурки рекомендуют использовать на цоколях домов.

А если сравнивать по производителям сухих строительных смесей что предпочтительней Ceresit, Knauf, Polirem, Siltek или может еще что. Интересуют именно Ceresit СТ 83, СТ 85 и их аналоги. Имеет ли смысл переплачивать за бренд??? Если качество приблизительно одинаковое, то "зачем платить больше" ???

А если сравнивать по производителям сухих строительных смесей что предпочтительней Ceresit, Knauf, Polirem, Siltek или может еще что. Интересуют именно Ceresit СТ 83, СТ 85 и их аналоги. Имеет ли смысл переплачивать за бренд??? Если качество приблизительно одинаковое, то "зачем платить больше" ???

 

Считаю, что за бренд не нужно переплачивать…очень правильно поднимаете тему… я по одной из тем на Форуме описал применение материалов ТМ Артисан (до ТМ не имею никакого отношения)…почему Артисан? – приходилось изучать качество производителей на рынке по результатам лаболаторных заключний – и дабы, пойти по пути оптимизированных экономических и качественных показателей предпочтение было отдано именно ТМ отличительной от Церезита. На рынке Киева есть ТМ, которые имеют качество по отдельным продуктам почти в ровень с Церезитом, а цена - меньше (как пример - Сканмикс, БудМайстер).

Могу сказать по поводу клея для плитки, Ceresit (со слов мастера) как бы сказать мягче , удобней с ним работать штоле. Ну а по качеству приклеивания я различия между ним и Polirem-ом не заметил

За строительные смеси Сканмикс кто нибудь может сказать, косяков за ними не замечено ???

За строительные смеси Сканмикс кто нибудь может сказать, косяков за ними не замечено ???

 

Реализуем продукцию Сканмикс ( Scanmix) уже очень давно, рекламаций и отрицательных отзывов от частных заказчиков и строительных компаний не было. В смеси для армирования теплоизоляционных плит, добавляется полипропиленовое волокно, которое увеличивает армирующую способность смеси. Многие компании которые профессионально занимаются утеплением фасадов, были приятно удивлены достаточно приемлемой стоимость материала и качеством, которое сравнимо с более дорогими аналогоми. Для профессионалов в области систем утепления фасадов, выдаются пробные мелкие расфасовки мешков.