rtfmnet Опубліковано: 26 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 26 травня 2014 Всем доброго дня! Задача в следующем. Гостиная в виде пристройки очень холодная зимой и жаркая летом. Стены утеплил, полы собираюсь, вопрос в потолке. Потолок деревянный, утеплен глиной, чердачной помещение очень узкое. Односкатная деревянная крыша сверху покрыта рубероидом. Утеплить по чердаку не получается – очень узкие щели, пол неровный. Если снимать крышу – то потребуется всю. Утеплять потолок изнутри – тоже проблематично, так как придется срывать и потолок и глину… Так что думаем утеплять сверху крыши и по бокам. Вариант №1 Поверх рубероида специальная мастика для приклеивания пенопласта, пенопласт 30 или 50 или ЭППС, потом опять та-же мастика и рубероид. Такая спец. мастика получается дороговата – 330 грн. 20 кг, где-то по 4 кг (2 кг на слой) на м2. Вариант №2 Как и первый, но со стекловолокном: мастика, ППС, мастика, стекловолокно, мастика и рубероид По идее пирог будет хорошим, но опять – таки дороговато. Вариант №3 Мастика, стекловолокно, мастика и рубероид. Возможно дешевле, чем первые два варианта, но не уверен, что зимой будет хорошо утеплять. Вариант №4 Покрыть рубероид жидким полимерным утеплителем Не уверен насчет цены, не уверен, что наклон крыши (где-то 12 грд) позволит нанести ровный толстый слой. Вариант №5 Мастика и сверху композитный материал с утеплением, отражением и гидроизоляцией – такой не нашел правда. Делать буду временно, лет на 5-ть, поэтому был бы приемлемым не сильно дорогой вариант. В первую очередь необходима защита от солнца, но от холода тоже не помешает. Что можете посоветовать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rtfmnet Опубліковано: 28 травня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 28 травня 2014 Похоже что нормальных вариантов не так уж много, напирмер мастика, ЭППС, мастика, стекловокно и наплявляемый рубероид сверху. Но нет смысла так вкладываться так-как решение временное. Решили вернуться к варианту утепления чердака изнутри. Хоть и щель узкая над гостинной-пристройкой, надеюсь сможем туда засыпать а потом разровнять насыпной утеплител. Выбираю что насыпать на чердачный пол. Керамзит - тяжелый, перекрытие может не выдержать, гранулированное пеностекло - дорого, вспученный перлит - непонятно где его искать. Остается банальная пенополистирольная крошка или гранулы. Не определился пока с толщиной слоя, думаю мин 100 мм и нужно ли смешивать например с опилками (чтобы статика меньше мешала). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Allegro Опубліковано: 29 травня 2014 Поділитись Опубліковано: 29 травня 2014 Посмотрите еще в сторону эковаты. Я сам себе ею чердачное перекрытие утеплял - просто вспушил руками (можно дрелью) да рассыпал по перекрытию + еще запихал в пространство между балками снизу и гипсокартоном (подвесным потолком) при ремонте Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Тех. специалист ISOVER Опубліковано: 18 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2014 Похоже что нормальных вариантов не так уж много, напирмер мастика, ЭППС, мастика, стекловокно и наплявляемый рубероид сверху. Но нет смысла так вкладываться так-как решение временное. Решили вернуться к варианту утепления чердака изнутри. Хоть и щель узкая над гостинной-пристройкой, надеюсь сможем туда засыпать а потом разровнять насыпной утеплител. Выбираю что насыпать на чердачный пол. Керамзит - тяжелый, перекрытие может не выдержать, гранулированное пеностекло - дорого, вспученный перлит - непонятно где его искать. Остается банальная пенополистирольная крошка или гранулы. Не определился пока с толщиной слоя, думаю мин 100 мм и нужно ли смешивать например с опилками (чтобы статика меньше мешала). Оптимальный вариант, как по деньгам, качеству выполненных работ так и по долговечности и беспроблемности конструкции: 1. демонтаж старого рубероида 2. демонтаж сплошного деревянного настила 3. укладка пароизоляции по перекрытию и проклейка стыков и примыканий 4. укладка минеральной теплоизоляции 5. монтаж гидроизоляции 6. монтаж проставного бруска, демонтированного сплошного деревянного настила или новой ообрешетки 7. укладка рубероида или любого другого кровельного покрытия Что касается толщины теплоизоляции, 100 мм мало, ожидаемого эффекта не получите, лучше тогда оставить как есть. Для комфортного прибывания внутри помещения слой теплоизоляции фасада необходим минимум в 100 мм, кровли минимум в 200 мм. Проверено на собственном опыте. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Davyduck Опубліковано: 18 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2014 вспученный перлит - непонятно где его искать. Я купляв у Василькові. Компанія називається Укрвермікуліт. Якщо потрібно, можу знайти у себе їх телефон. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
advance_7168 Опубліковано: 18 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2014 розгляньте варіант утеплення пінополеуретаном, методом намилення, не потребує додаткового кріплення наноситься на різні геометричні поверхні без утворень містків холоду, має найнижчу теплопровідність серед інших утеплювачів і екологічно безпечний 0504621456 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Davyduck Опубліковано: 18 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 18 червня 2014 розгляньте варіант утеплення пінополеуретаном, методом намилення, не потребує додаткового кріплення наноситься на різні геометричні поверхні без утворень містків холоду, має найнижчу теплопровідність серед інших утеплювачів і екологічно безпечний 0504621456 Ех реклама..) Скажіть, а який коефіцієнт теплопровідності у пінополеуретана? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
STONEAGE Опубліковано: 22 червня 2014 Поділитись Опубліковано: 22 червня 2014 Ех реклама..) Скажіть, а який коефіцієнт теплопровідності у пінополеуретана? ВАМ: ПОДОРОЖЕ - 0,029 (+гидроизоляция) или ПОДЕШЕВЛЕ - 0,035 (+звукоизоляция) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rtfmnet Опубліковано: 9 липня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 9 липня 2014 Решил вернуться к варианту утепления изнутри. Нашел как сделать очень по простому (так как напоминаю что вариант временный). Взял пенопластовую крошку и засыпал через узкий пройом, где-то см 15-25 получилось. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
STONEAGE Опубліковано: 10 липня 2014 Поділитись Опубліковано: 10 липня 2014 Решил вернуться к варианту утепления изнутри. Нашел как сделать очень по простому (так как напоминаю что вариант временный). Взял пенопластовую крошку и засыпал через узкий пройом, где-то см 15-25 получилось. А как закон гравитации?! ИЗНУТРИ ЗАСЫПАТЬ - НЕ понимаю( Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
rtfmnet Опубліковано: 14 липня 2014 Автор Поділитись Опубліковано: 14 липня 2014 А как закон гравитации?! ИЗНУТРИ ЗАСЫПАТЬ - НЕ понимаю( Попробую прояснить. Утепляли крышу в пристройке, из чердака основного дома есть щель, см 50, от туда и засыпали - разравнивали. Изначально думали туда залезть и утеплить ватой, но никто не смог. Затем хотели снаружи крыши - варианты не очень. Проще всего оказалось засыпать крошку и разровнять (главное чтобы щелей-сквозняка не было). Может кому пригодится такой метод. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз