aku Опубліковано: 15 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 Задумываюсь, какой проект выбрать, и мне нравятся Эстонские проекты: www.ekomajad.ee/index.php?lang=est&content=ekoviking1 www.q-haus.eu/?module=object&id=2 Площади в 100м2 вполне хватит для проживания двух человек (и ребенка в перспективе). Из плюсов - не нужно каждый день лазить на второй этаж, не нужно делать мансардный этаж (достаточно неутепленной крыши). Т.е., стройка - максимально упрощается и удешевляется: газобетонные стены, плиты перекрытия, и простейшая крыша. В чем смысл строить дом с мансардой? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Алик Опубліковано: 15 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 эволюция человеческой мысли: одноэтажный дом- следовательно большой, значит много места на чердаке теряем, а давай-ка добавим пару-тройку рядов и сделаем мансарду на всякий случай, адавай еще чуть добавим и сделаем полноценный второй с холодным чердаком, жалко гуляет площадь надо ее утеплить и сделать 3 мансардным:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tavruxa Опубліковано: 15 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 на 1 дом в 1 этаж тратим 1 еденицу денег на 2 дома в 1 этаж тратим 2 еденицы денег а на 1 дом но в 2 этажа тратим 1,6-1,7 едениц денег в итоге жлоб наш брат оказывается ну и конечно важный фактор это место на участке, если требуется получить 300-400м2 площади, то в 1 этаж это нужно иметь хороший участок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MaxS Опубліковано: 15 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 Задумываюсь, какой проект выбрать, и мне нравятся Эстонские проекты: www.ekomajad.ee/index.php?lang=est&content=ekoviking1 www.q-haus.eu/?module=object&id=2 Площади в 100м2 вполне хватит для проживания двух человек (и ребенка в перспективе). Из плюсов - не нужно каждый день лазить на второй этаж, не нужно делать мансардный этаж (достаточно неутепленной крыши). Т.е., стройка - максимально упрощается и удешевляется: газобетонные стены, плиты перекрытия, и простейшая крыша. В чем смысл строить дом с мансардой? Так до 100 м2 обычно один этаж и строят, если это не совдача. На такой площади только нормальная лестница украдет минимум 10 метров, т.е 10% полезной площади.. Вот 150-200 м2 уже сложнее вложить в один этаж, ИМХО. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Белая Рысь Опубліковано: 15 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 15 січня 2009 Одноэтажный дом не может быть маленькой застройки по площади, так как должен включать тот же необходимый набор помещений, что и мансардный, кроме лестницы, но на 1 этаже. Стандартный мансардный 10 на 10. Одноэтажный такой же не получится просто. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aku Опубліковано: 16 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Стандартный мансардный 10 на 10. Одноэтажный такой же не получится просто. Почему не получится? Я привел два проекта, где получилось. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alexm Опубліковано: 16 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Не маловажный фактор " а у соседа два этажа ..." . Сейчас живу в доме с 2 этажами + подвал по всему периметру, собираюсь строить новый дом , но убедить жену строить в 1 этаж не могу , а строить 2 не хочу. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aku Опубліковано: 16 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Не маловажный фактор " а у соседа два этажа ..." . Сейчас живу в доме с 2 этажами + подвал по всему периметру, собираюсь строить новый дом , но убедить жену строить в 1 этаж не могу , а строить 2 не хочу. Вот... А я прожил 25 лет в одноэтажном доме. В прошлом году принимал участие в постройке дома с мансардой. И реально вижу, что это слишком много для небольшой семьи. (которой, в общем-то, пока ещё нет) Просто странно это: сейчас практически все строят как минимум с мансардой. Вот и хочу определиться, может есть какой-то смысл строить в два этажа. Видел какие проблемы возникают с мансардной крышей, и очень не хотелось бы. А строить два этажа плюс чердак - слишком большой дом получается. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Tuborg Опубліковано: 16 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Почему не получится? Я привел два проекта, где получилось. Проекты неплохие! Но (имхо) для НЕпостоянного проживания. Возможно как дачный вариант. Спальни по 10м2 - это очень мало! Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aku Опубліковано: 16 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Проекты неплохие! Но (имхо) для НЕпостоянного проживания. Возможно как дачный вариант. Спальни по 10м2 - это очень мало! Да, мало. Но я просто рассматриваю эти проекты как основу. Во втором проекте спальня 13 метров, и если к ней сделать ещё гардероб на два метра - уже достаточно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Andrew1975 Опубліковано: 16 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Стройте одноэтажный. Я очень хотел строить именно одноэтажный дом. Но все же мнение общественности победило и выстроил 2 этажа. Теперь изо дня в день....из года в год.....я по 20 раз утром гоняю в спальню за забытыми вещами.....или по другой какой либо причине.....вечером пока поднимешься по лестнице, уже и спать перехочется. :D и т. д и т. п. Еще немаловажный фактор это стоимость постройки. Одноэтажный дом выходит значительно дешевле...об этом можно много спорить но опыт показывает, что все же дешевле. Он строится практически с табуретки А пятно дома на участке не намного больше многоэтажного. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Мария Кле Опубліковано: 16 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Стройте одноэтажный. Я очень хотел строить именно одноэтажный дом. Но все же мнение общественности победило и выстроил 2 этажа. Теперь изо дня в день....из года в год.....я по 20 раз утром гоняю в спальню за забытыми вещами.....или по другой какой либо причине.....вечером пока поднимешься по лестнице, уже и спать перехочется. :D и т. д и т. п. Еще немаловажный фактор это стоимость постройки. Одноэтажный дом выходит значительно дешевле...об этом можно много спорить но опыт показывает, что все же дешевле. Он строится практически с табуретки А пятно дома на участке не намного больше многоэтажного. оооо про бегать туда сюда - отдельная песня.. но у меня 2 этажа полных (не мансарда) но пятно застройки у нас 85 квадратов, а было бы не меньше 140... при маленьком участке это выход Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aku Опубліковано: 16 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Одноэтажный дом выходит значительно дешевле...об этом можно много спорить но опыт показывает, что все же дешевле. Он строится практически с табуретки А пятно дома на участке не намного больше многоэтажного. Я тоже прикидываю, что получится гораздо дешевле: если строить из газобетона, то кладку можно самому сделать, чердак тоже можно самому сколотить и шифером накрыть. А мансардную крышу делать - нужны специалисты, утеплитель, дорогой кровельный материал. По участку тоже не критично: 15 соток с нормальными пропорциями должно хватить для домика до 150квадратов. В общем, целью топика было выяснить: имеет ли хоть какой-то смысл строить один этаж, или я где-то глубоко заблуждался по поводу необходимости мансарды. Сейчас процентов на 80 склоняюсь к одноэтажному. Но думаю просчитать стены и фундамент для возможности возведения второго этажа/мансарды в будущем. (хотя это и маловероятно) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Белая Рысь Опубліковано: 16 січня 2009 Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 Длина такого дома не менее 14-15 метров, а не 10, как с мансардным.Для не очень широких участков это существенно. Эстонцы предлагают интересные дачные проекты. 10 метров для жилой комнаты -- это хорошо на даче. В первом проекте кухня-столовая без гостиной всего 30 метров. Это размеры хрущевки. Вам хочется всю жизнь прожить в хрущевке? В этих проектах нет тамбура -- это необходимо. Нет гардеробной-кладовой (в первом). В первом длинные узкие коридоры, во втором -- от входа сразу попадаешь в гостиную без перехода. Нет распределительного центра. Нет каминов. Для того, чтобы не бегать вверх-вниз надо внизу предусмотреть спальню. В стандартном мансардном проекте на втором этаже помещается три спальни, плюс возможен кабинет на первом. То есть просторнее. В два раза просторнее. Есть еще один плюс. С высоты второго этажа видны окрестности, чего вы не увидите с первого этажа. Семья 2 человека легко превращается в семью 3 человека, а если добавить периодически наезжающих родителей, то и 5 человек. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
aku Опубліковано: 16 січня 2009 Автор Поділитись Опубліковано: 16 січня 2009 В первом проекте кухня-столовая без гостиной всего 30 метров. Это размеры хрущевки. Вам хочется всю жизнь прожить в хрущевке? В хрущевке не жил, но такой метраж меня не пугает Эстонцы предлагают интересные дачные проекты. 10 метров для жилой комнаты -- это хорошо на даче. В этих проектах нет тамбура -- это необходимо. Нет гардеробной-кладовой (в первом). С этими замечаниями - согласен, как раз это собирался доработать в проекте. Нет каминов. Над этим думаю. Мне больше сауну хотелось бы, но это под вопросом. Вместо камина во дворе планирую стационарный гриль, с навесом и столом человек на 10. Для того, чтобы не бегать вверх-вниз надо внизу предусмотреть спальню. И кто наверху будет жить? Ребенка будущего туда отправить? :D а если добавить периодически наезжающих родителей, то и 5 человек. Этот вариант исключен, по семейным обстоятельствам. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fuel Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 двух и более - этажные дома строят люди не жившие в них. действительно бег по лестницам ИМЕННО за забытиыми вещами, документами, и прочей необходимостью, даже переодеться осущетсвляется именно в СПАЛЬНЮ. постулаты архитекторов дневная зона -1 этаж ночная зона 2 этаж неверны! спальня где личные вещи обитальца это тоже дневная зона. если перестраховываться от этого и в 2-этажном на 1 этаже оставить спальню, но уже 2, т.е. одну и для ребенка, то что остается на 2-м или мансардном этаже? там остаются только гостевые-игровые(биллиард) - кабинет-мастерская и прочее. т.е. комнаты с МИНИМАЛЬНЫМ посещеением. в итоге получается два варианта. 1. при постройке комнат с частым посещением на втором этаже, владелец и обитальцы будут вынуждены многократно гонять вврех вниз. но одно дело сбегать наверх, и вниз, а другое спуститься вниз, когда уже "в постельке":)))))))) например. залаяла собака, может кто пришел -надо выйти на крыльцо. в одноэтажнике накинул куртку и вышел. а в двух иди спускайся, как эсквайр лондоноский с подсвечником в руках. пока дойдешь ... а ну его. как вспомню... 2. при постройке комнат с редким посещеением на втором, возникает вопрос, а зачем вообще те комнаты? в итоге. пример. сосед1. 80 кв. м. + мансарда на весь план этажа метров 60. в мансардном никто не живет и не жил. там просто комнаты. он так и не провел туда системы обеспечения за ненадобностью. сосед2. не живет в мансардном вообще. но у них слава богу у обоих планировка позволяла иметь три спальни на первом. а вот тем у кого спален на первом не было приходиться жить в полдома наверху и полдома внизу. доходит до абсурда. два человека живут в мансардном доме, на первом смотрят тел, вечерами, в гостиной, ужинают, а на второй ходят только чтобы спать. и. 2 этажный всегда дороже. и в отоплении. и в стройке. правы эстонские архитекторы. ))) 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
773 Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 Так до 100 м2 обычно один этаж и строят, если это не совдача. На такой площади только нормальная лестница украдет минимум 10 метров, т.е 10% полезной площади.. Вот 150-200 м2 уже сложнее вложить в один этаж, ИМХО. Почему . Под лестницей санузел 5-6 метров длиной. Конец ванны заострен конусом вниз. То есть ногами в угол лежишь в ванне. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
773 Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 В одноэтажнике , как и в двухэтажнике , можно погребные комнаты сделать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
773 Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 Да и крышу одноэтажника с течением жизни можно по комфортную жилплощадь забацать. Можно сравнить стоимость обычной крыши с утепленной и окнами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ломастер Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 Вопрос темы : А почему одноэтажные проекты не популярны? ИМХО : 1. Участок земли маленький. Одноэтажный дом с желаемыми помещениям украдёт много ценной площади и будет смотреться уродливо. 2. Рациональность ( или жадность :D ). Под крышей, вместо чердака, действительно хватает места для нескольких комнат. 3. Понты. "Чем выше - тем круче !". 8-) Я бы с удовольствием построил одноэтажный дом. А по факту ... Если считать цокольный этаж, то получился четырёхэтажный. В моём случае причины в процентном соотношении таковы : 1. - 80 % 2. - 20 % 3. - 0 % Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fuel Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 Вопрос темы : А почему одноэтажные проекты не популярны? ИМХО : 1. Участок земли маленький. Одноэтажный дом с желаемыми помещениям украдёт много ценной площади и будет смотреться уродливо. 2. Рациональность ( или жадность :D ). Под крышей, вместо чердака, действительно хватает места для нескольких комнат. 3. Понты. "Чем выше - тем круче !". 8-) Я бы с удовольствием построил одноэтажный дом. А по факту ... Если считать цокольный этаж, то получился четырёхэтажный. В моём случае причины в процентном соотношении таковы : 1. - 80 % 2. - 20 % 3. - 0 % для меня эталоном одноэтажного неуродливого и немансардного стал проект вот такого дома в нем есть все. и даже маленькие спальни не заберут площади с полноценной гостиной. в конце концов в спальне - спать. а еще есть сауна, есть кладовое помещение. и никаких мансард. площадь? 77 .7 кв.м. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ломастер Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 для меня эталоном одноэтажного неуродливого и немансардного стал проект вот такого дома в нем есть все. и даже маленькие спальни не заберут площади с полноценной гостиной. в конце концов в спальне - спать. а еще есть сауна, есть кладовое помещение. и никаких мансард. площадь? 77 .7 кв.м. Ну и чудно ! Я ведь писал : " Одноэтажный дом с желаемыми помещениям украдёт много ценной площади и будет смотреться уродливо." Если в доме есть всё, что именно Вам надо, то зачем Вам второй этаж ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
fuel Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 я возражаю тому что обязательно уродливо, если будут все желаемые помещения? давайте попробуем кстати вот для примера финской проектъ villa mare все помещения, даже отдельная сауна на первом.... я тоже считаю что можно два этажа, только прошу понять что это должны быть малопосещаемые комнаты, редкопосещаемые. а ввиду того что спальни люди навещают часто когда берут свои личные вещи, спальни наверх нежелательно. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
773 Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 Хватает и крыши как 2-го этажа. И дешевле и практично. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Myp3uK Опубліковано: 14 березня 2009 Поділитись Опубліковано: 14 березня 2009 Тогда может кто видел, отобрал, есть напроски проекта дома в котром 1 этаж - тамбур, кухня, зал, 2-3 спальни , 2 сан узла. 2 этаж (или мансандра) - большая комната, например для русского бильярдного стола) и 2 комнаты + санузел, балкон (курю я) 3. подвал - топочная, комната для эл щитка, комната для разного хлама. уточнения: спальни никак не 10м2, орентировочно по 20, кухня - что бы готовить и стол стоял (т.е. получается 20-30м2, не более), возможно выход на тересу, где в теплые времена можно и покушать. 3ую спальню можно использовать как гардеробную., одна для хозяев, одна для детей, одна что бы была. 2 спальни на втором - по себе знаю, когда подростаешь - хочется подальше от родителей. Комната для бильярдного стола - не факт что нужна, так, что б было (; Подвал - котел, и всякий хлам держать на жилом этаже по моему не совсем хорошо... а хлам будет, те же инструменты, коробки, мешок картошки, а перенести их в гараж - сразу ли он будет построен после завершения дома? Сан узлы и кухню свести в кучу и над топочной - проще будет разобраться с трубами, газом и вводом (выводом) их в дом И при всем этом что бы был гламурным внешний вид дома. P.S. подразумевается что участок широкий и длинный, т.е. выбираем приблизительную планировку, а под нее ищем участок. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз