Miracle Опубліковано: 1 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2012 схема такая (ссылка устарела) реализация такая (ссылка устарела) и еще (ссылка устарела) Судя по мнению опытного человека система заземления в данном случае TN-TT. Совет прост (если я правильно понял) - PEN кинуть на ГШЗ а от нее на вход счетчика (выход оставить свободным) (это еще связано с тем что в дом завел 4х жильный провод а не 5 жильный) На вопрос почему не соответствует подключение ТЗ ответ прост - тот кто принимает говорит подключать PEN к счетчику напрямую. Собираюсь в РЭС но как поставить вопрос ребром не знаю. Буду признателен за любые советы. Спасибо Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 1 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2012 PEN кинуть на ГШЗ а от нее на вход счетчика (выход оставить свободным) (это еще связано с тем что в дом завел 4х жильный провод а не 5 жильный)схемы не вижу. Вы хотите TN-C-S(по правилам)? При этом 4х жильный кабель в дом не меняете на 5 ти? Собираюсь в РЭС но как поставить вопрос ребром не знаю.Требования к сечению PEN не менее 16мм2 по алюминию или 10мм2 по меди. В счетчике, нулевая клемма соответствует этому условию? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miracle Опубліковано: 1 червня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 1 червня 2012 При этом 4х жильный кабель в дом не меняете на 5 ти? к сожалению, по незнанию и по совету тех кто ставил щиток, протянули 4х жильный, алюминиевый 16 мм2. Если бы не форум то сечение оного было бы значительно меньше, снова же по рекомендациям тех же кто проводил. В счетчике, нулевая клемма соответствует этому условию? не знаю. на фото все есть. спасибо за ответ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 1 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 1 червня 2012 к сожалению, по незнанию и по совету тех кто ставил щиток, протянули 4х жильный, алюминиевый 16 мм2.Так менять на 5 жильную медь будете или нет? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 схема такая (ссылка устарела) реализация такая (ссылка устарела) и еще (ссылка устарела) Судя по мнению опытного человека система заземления в данном случае TN-TT. Совет прост (если я правильно понял) - PEN кинуть на ГШЗ а от нее на вход счетчика (выход оставить свободным) (это еще связано с тем что в дом завел 4х жильный провод а не 5 жильный) На вопрос почему не соответствует подключение ТЗ ответ прост - тот кто принимает говорит подключать PEN к счетчику напрямую. Собираюсь в РЭС но как поставить вопрос ребром не знаю. Буду признателен за любые советы. Спасибо У меня реализация такая же как и у Вас и в точности соответсвует проекту сделанному РЕСом. Я также незнаю нужно ли чтото делать. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 Я также незнаю нужно ли чтото делать.В дом должно заходить 5 жил. При TN-C-S деление PEN на N и PE должно осуществляться до счетчика. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 Добрый день! Предлагаю всё ж таки не бодаться с РЭС долго и не всем под силу отличить доводы спеца из РЭСа от "развода" нечестным человеком и фиовым спецом. Посему - уступить - нехай в счетчик заходит PEN, - после оного - автомат (в идеале 4-х полюсный - 311 грн), далее на шину ГШЗ, а вот оттель на шину "N", откуда Вы и возьмёте все остальные "N" для сего дома и построек. Ну да, рискуем счётчиком, да и хрен с ним, зато далее защита на уровне... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 (змінено) Предлагаю всё ж таки не бодаться с РЭС долго и не всем под силу отличить доводы спеца из РЭСа .. Как раз фиговый "спец" из РЭС, не понимающий сущности PE и не знающий нормативов (вернее знающий нормативы середины прошлого века - на этом его развитие закончилось). Сейчас, пропуская PEN через клеммы счётчика он нарушает с десяток пунктов нескольких нормативных документов Посему - уступить - нехай в счетчик заходит PEN, - после оного - автомат (в идеале 4-х полюсный - 311 грн), далее на шину ГШЗ, а вот оттель на шину "N", откуда Вы и возьмёте все остальные "N" для сего дома и построек. Ну да, рискуем счётчиком, да и хрен с ним, зато далее защита на уровне.. PEN не может проходить через счётчик, потому никакой защиты и не будет (основная её характеристика - надёжность).. Контакты счётчика не предназначены для соединения PEN. Счётчиком не рискуем - рискуем надёжностью защиты. В гугле наберите "сгорел счётчик". PEN- проводник на клеммах счётчика отгорел, вот и почти конец защите от "развода" нечестным человеком и фиовым спецом. Это обо мне? Змінено 3 червня 2012 користувачем sanykrimea Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 PEN не может проходить через счётчик, потому никакой защиты и не будет. Контакты счётчика не предназначены для соединения PEN. Счётчиком не рискуем - рискуем надёжностью защиты. А как же быть если РЕС не дает подключать по другому. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 А как же быть если РЕС не дает подключать по другому. Хотите - пишите письма поочерёдно в РЭС, Обленерго, Держенергонагляд, НКРЕ, Інспекцію з питань захисту прав споживачів в области, Держспоживінспекцію. Гл. инженера местного РЭС заставят привести схемы учёта в соответствие с требованиями действующих нормативных актов. Не хотите - используйте систему ТТ, потому как реализованная схема учёта не позволяет использовать систему заземления TN-C-S. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 Не хотите - используйте систему ТТ, потому как реализованная схема учёта не позволяет использовать систему заземления TN-C-S. Не знаю спрашивали ли раньше другие участники но почему нельзя заземлять PEN проводник после счетчика и почему реализованная таким образом схема учёта не позволяет использовать систему заземления TN-C-S. Чем плоха система ТТ по сравнению с TN-C-S. Да кстати забыл сказать что до ответвления к дому ВЛ идет неизолированным проводом на всей длинне от ТП а это около 350-400 м. На опоре ответвления к моему дому PEN заземлили (забили штырь 1.5 м и от него наверх провели катанку 6 мм.) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 почему нельзя заземлять PEN проводник после счетчикаPEN на всем протяжении должен быть не менее 16мм2 по алюминию или 10мм2 по меди. Поэтому после счетчика нет PENа. в идеале 4-х полюсный - 311 грн), далее на шину ГШЗВы бы хоть смайлы ставили, показывая, что это шутка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 3 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 3 червня 2012 почему нельзя заземлять PEN проводник после счетчика После счётчика этот проводник не является PEN (клеммы счётчика не обеспечивают надёжность соединения PEN-проводника). Это только рабочий ноль, не совмещённый с защитным нулём. Потому и делить его на РЕ и N нельзя (нет РЕ). Что нам даст заземление после счётчика? При прямом ударе молнии в воздушную линию ток молнии потечёт по всем заземляющим устройствам линии, в том числе и через контакты счётчика. Чем меньше повторных заземлений нулевого проводника на всям протяжении воздушной линии и чем ниже сопротивление растеканию токов заземлителя после счётчика, тем больший ток пойдёт через клеммы счётчика. На опоре ответвления к моему дому PEN заземлили (забили штырь 1.5 м и от него наверх провели катанку 6 мм.) Часть тока пойдёт по этому заземлителю, часть через клеммы счётчика на другой заземлитель. 1 закон Кирхгофа. Чем плоха система ТТ по сравнению с TN-C-S Считается примерно одинаковой, но в большинстве стран преимущественно используется TN-C-S (нет статистики и опыта использования ТТ). В Украине должна применяться TN-C-S, при невозможности её использования допускается ТТ. Относительно плоха тем, что два проводника (L и N) имеют потенциал относительно Земли, а не один, соответственно и вероятность возгорания или поражения при прочих равных выше. Есть разность потенциалов между N-проводником, заземлённым на ТП и ВЛ и токопроводящими частями дома, присоединёнными к своему контуру (между ними может возникнуть ток при ударе молнии). Автоматическое отключение питания производится только УЗО. Их надёжность ниже чем у автоматов - более сложны, чем автоматические выключатели, качество их в Украине не контролируется, у большинства моделей требуется ежемесячное тестирование. Вы бы хоть смайлы ставили, показывая, что это шутка. Поддерживаю. Можно хотя бы так: ) (проявляется только при цитировании). 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Miracle Опубліковано: 5 червня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 5 червня 2012 Так менять на 5 жильную медь будете или нет? медь нет! Как сказал sanykrimea, закопанная медь - деньги на ветер. По его же совету, можно бадаться и сделать систему заземления TN-C-S а потом просто или завести еще одну жилу в дом или уже в доме разделить PEN! Но это при условии что на счетчик будет идти PEN а выход счетчика будет не задействован. Кстати, если оставаться с системой заземления TN-ТТ, то к дому всеравно надо проводить еще одну 5ю жилу? И как в случае с PEN? Вопрос к знатокам и sanykrimea В дом должно заходить 5 жил. на сколько я понял не обязательно читайте выше. Сейчас, пропуская PEN через клеммы счётчика он нарушает с десяток пунктов нескольких нормативных документов Может у вас будет время и вы выложите эти десяток пунктов что бы таким как я было проще бадаться?) Не хотите - используйте систему ТТ, потому как реализованная схема учёта не позволяет использовать систему заземления TN-C-S. схема учета потребления электроэнергии? вроде бы вы говорили что на счетчик подключение нуля ни какне влияет?! Вы бы хоть смайлы ставили, показывая, что это шутка. я не думаю что эта тема для шуток, не все их понимают, я в частности в данном разделе , даже со смайлов. по этому прошу воздержаться от них... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Vit3f Опубліковано: 5 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 червня 2012 \ реализация такая (ссылка устарела) и еще (ссылка устарела) Судя по мнению опытного человека система заземления в данном случае TN-TT. Я б для начала вилку купил на тот кабель что воткнут в розетку... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ink_stroi Опубліковано: 5 червня 2012 Поділитись Опубліковано: 5 червня 2012 на сколько я понял не обязательно читайте выше.Вроде один и тот же текст читаем... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 29 листопада 2014 Поділитись Опубліковано: 29 листопада 2014 А чи можливо перейти від системи заземлення TT до TN-C-S за допомогою так званого зажима "горіх", щоб заземлити PEN перед лічильником не розрізаючи PEN провідник та не розпломбовуючи сам лічильник. Ось відобразив на малюнку А в щитку після лічильника вже розділити PEN на N і PE. Або ось так щоб не ділити PEN після лічильника на N і PE. Мабудь так буде краще ніж система заземлення ТТ. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз