Отопление инфракрасными обогревателями. Отзывы. Консультации.

Уверен, эта ветка будет полезна.

Сейчас остро стоит проблема отопления.

Часто инфракрасные обогреватели рекламируют как приборы ОЧЕНЬ дешевого отопления.

И это правда, если подходить к решению этой проблемы со знанием дела.

мы занимаемся продажей инфракрасных обогревателей более 2-х лет.

Являемся представителями производств ТМ "Венеция", ТМ "Кам-ин" и ТМ "Билюкс", а так-же постоянно тестируем новинки, поэтому знаем про инфракрасный обогрев много, и очень не приятно читать гневные отзывы потребителей по причине недобросовестных дилеров, задача которых продать.

Готовы отвечать на вопросы и консультировать по эксплуатации инфракрасных обогревателей.

Готовы отвечать на вопросы и консультировать по эксплуатации инфракрасных обогревателей.

Напомните п-ста закон сохранения энергии?!

Напомните п-ста закон сохранения энергии?!

Пожалуйста

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Пожалуйста

И теперь вдумчиво его прочитайте...А за одно объясните за счёт чего экономия))

мы занимаемся продажей инфракрасных обогревателей более 2-х лет.

"Вы ошиблись, Плейшнер". Вам в раздел "Реклама".

И теперь вдумчиво его прочитайте...А за одно объясните за счёт чего экономия))

Все зависит от того с чем сравнивать, и что хотим получить по факту.

Все зависит от того с чем сравнивать, и что хотим получить по факту.

Сравнить с деньгами.По факту меньше платить.

Вот скажите, если вы себе электрогрелку под ноги в замороженом офисе поставили - это будет называться отоплением??? да, электрогрелка будет нааамного меньше батарей потреблять, но в офисе все равно будет холодно.

И это ну никак нельзя назвать отоплением, подогревом - может быть.

Так что на счет "экономии" - странно, что и как экономится.

Поэтому и используют подобные временные подогреватели например в больших неотапливаемых складах, и никогда не слышал - чтобы это называли отоплением.

Скорее всего, сейчас в меня полетят камни, но я все-таки спрошу: чем конструктивно отличается инфракрасный нагревательный элемент от обычного ТЕНа? Конструктивно ТЭН - это нихромовая спираль, помещенная или в металлическую или в стекляную трубку. Инфракрасные обогреватели (типа UFO) - это тот-же ТЭН, имеющий отражатель, а посему он греет не воздух, а предметы, и позиционируется как очень экономичный. За счет чего может быть экономия? Ни для кого не открою Америку - 100 ватт на квадратный метр - это грубый расчет, но он работает. При точном тепловом расчете,+-10%.

И , собственно вопрос: за счет чего нагревательный элемент, потребляя 1 киловатт электричества, может выдать 1,5 киловатт тепла??? Прошу не рассуждать по поводу "длинны волны" инфракрасного излучения.

Поделюсь опытом монтажа. В одном доме на кухне и в санузлах положили кабель с терморегуляторами, в жилых комнатах положили инфракрасный теплый пол под ламинат. Но, поскольку инфракрасный сильно кусается в цене, его положили в местах присутствия людей, т.е. - возле кровати, возле двери, получилось, что на 15кв.м заложили 0,5 киловатт(согласно рекомендациям продаванов), в итоге - по ламинату вылезли швы (неравномерный нагрев), в комнатах холодно (100 ватт на квадрат не получилось), зато в местах, куда был уложен обычный кабель - Ташкент.

Выводы для себя: инфракрасное отопление - чепуха, теплый пол - это хорошо. Но теплый пол - это стяжка +плитка, только тогда он работает, как аккумулятор тепла с хорошей теплопередачей через стяжку и плитку. Ламинат с подложкой - теплоизолятор, так стоит ли греть пол, чтобы потом его "теплоизолировать"?

Скорее всего, сейчас в меня полетят камни, но я все-таки спрошу: чем конструктивно отличается инфракрасный нагревательный элемент от обычного ТЕНа? Конструктивно ТЭН - это нихромовая спираль, помещенная или в металлическую или в стекляную трубку. Инфракрасные обогреватели (типа UFO) - это тот-же ТЭН, имеющий отражатель, а посему он греет не воздух, а предметы, и позиционируется как очень экономичный. За счет чего может быть экономия?

Например, отапливать помещения с высокими потолками, экономичней и эффективней при помощи теплоизлучения, нежели конвективными обогревателями.

Но, поскольку инфракрасный сильно кусается в цене, его положили в местах присутствия людей, т.е. - возле кровати, возле двери, получилось, что на 15кв.м заложили 0,5 киловатт(согласно рекомендациям продаванов),

500 Вт на 15 кв.м - это не рекомендация, а дезинформация, если у Вас греющей пленки около 2.5 кв.м., то учитывая то, что температура нагрева ламината ограничена, с этого теплого пола сложно и 300 Вт. тепла снять.

в итоге - по ламинату вылезли швы (неравномерный нагрев),

До какой температуры нагревается пол с ламинатом?

в комнатах холодно (100 ватт на квадрат не получилось), зато в местах, куда был уложен обычный кабель - Ташкент.

Какой мощностью греющий кабель и на какой площади уложен? Какая площадь комнат?

Выводы для себя: инфракрасное отопление - чепуха, теплый пол - это хорошо.

Так греющая пленка под ламинатом - тот же теплый пол. При одинаковой площади укладки теплого пола и одинаковой температуре нагрева пола - получите одинаковую теплоотдачу.

Но теплый пол - это стяжка +плитка, только тогда он работает, как аккумулятор тепла с хорошей теплопередачей через стяжку и плитку. Ламинат с подложкой - теплоизолятор, так стоит ли греть пол, чтобы потом его "теплоизолировать"?

Пол с кабелем будет дольше нагреваться и дольше остывать, с пленкой быстрее нагреваться, быстрее остывать.

Поделюсь опытом монтажа. В одном доме на кухне и в санузлах положили кабель с терморегуляторами, в жилых комнатах положили инфракрасный теплый пол под ламинат. Но, поскольку инфракрасный сильно кусается в цене, его положили в местах присутствия людей, т.е. - возле кровати, возле двери, получилось, что на 15кв.м заложили 0,5 киловатт(согласно рекомендациям продаванов), в итоге - по ламинату вылезли швы (неравномерный нагрев), в комнатах холодно (100 ватт на квадрат не получилось), зато в местах, куда был уложен обычный кабель - Ташкент.

Что касается теплого пола на основе пленки, ничего сказать не могу, потому что ней не занимаемся и скорей всего заниматься не будем примерно по тем причинам о которых вы описали (могут расходится швы у ламината, линолеум вздувается и его ведет - оказывается под теплый пленочный пол нужен специальный).

В прошлом году работал менеджер который ранее занимался теплыми полами, и рассказывал не единичные случаи когда под теплый пол ложили тонкий слой стяжки, потом меняли, и дорогущий кафель тоже.

Мы занимаемся только настенными "Венеция" и "Кам-ин" и потолочными обогревателями "Билюкс".

Добавлено через 8 минут

Поэтому и используют подобные временные подогреватели например в больших неотапливаемых складах, и никогда не слышал - чтобы это называли отоплением.

Я так понял вы имели ввиду потолочные обогреватели, тут я с вами соглашусь, но, так-же потолочные обогреватели Билюкс с успехом который год используют в сети пиццерий "Челентано" и сеть "Алло" использует.

Нужно понимать задачи, ведь можно отапливать полностью все помещение а можно локально (в цехе над станком).

Например, отапливать помещения с высокими потолками, экономичней и эффективней при помощи теплоизлучения, нежели конвективными обогревателями.

На Ваших фото не видна темпераура.Такой-же эффект можно добиться простыой регулировкой температурного градиента на термокамере. А с отоплением высоких помещений ни кто не спорит-да или инфракрачные или тепловые пушки.

Я так понял вы имели ввиду потолочные обогреватели, тут я с вами соглашусь, но, так-же потолочные обогреватели Билюкс с успехом который год используют в сети пиццерий "Челентано" и сеть "Алло" использует.

Вот ещё добавте "мысль" что АЛЛО" в своих "картонных домиках" взяли обогреватели с расчётом 10вТ/м2(десять ваттт на метр кв.) То что я видел в АЛЛО-обогреватели по 1,5кВт-3-4шт.

Уважаемый sst98, я прекрасно понимаю, сколько надо уложить кабеля и т.д. Я не против инфракрасных обогревателей, они иногда незаменимы в определенных ситуациях.

Просто при не корректных применениях, получаются отрицательные результаты использования.

Просто меня несколько раздражает то, что продавцы позиционируют инфракрасный нагрев как что-то революционное, сверхэкономное, и этим вводят в заблуждение покупателей. А закон сохранения энергии никто не отменял.

Так на примере термограммы, можно увидеть, что в данном случае ИК отопление эффективней, чем конвективное.

И такие положительные примеры использования и у панелей настенного типа. Вот здесь мощность панели 350Вт, их размер 600*600 мм., с температурой нагрева лицевой части до + 80С. Они равномерней и быстрей нагревают помещение, нежели конвектор такой же мощности.

На Ваших фото не видна темпераура.Такой-же эффект можно добиться простыой регулировкой температурного градиента на термокамере.

Возможно можно добиться изменений в показаниях термокамеры, но вряд ли добьешься стабильной работы предприятия, которое производит и продает заведомо не эффективные продукты.

Пол с кабелем будет дольше нагреваться и дольше остывать, с пленкой быстрее нагреваться, быстрее остывать.

ИТОГО ПЛЕНКУ НУЖНО НА ПОЛ КЛЕИТЬ СВЕРХУ!

он ведь быстро обязан нагреваться.. верно думаю?

но вряд ли добьешься стабильной работы предприятия, которое производит и продает заведомо не эффективные продукты.

Только если предприятие в лице "маркетологов" осознанно завышает в рекламных проспектах потребительские свойства товаров.

А от "продавцов" ик-панелей часто можно слышать" Отопление за ТРИ )пять ,десять..там не важно)коп м2".Только ни кто не додумался до фразы:" Вернём деньги и плюс 100% компенсации,в случае не эфективности".Потому как знают-повалит к ним народ толпами и будут они пальцы слюнявить и народу деньгу возвращать.

ИТОГО ПЛЕНКУ НУЖНО НА ПОЛ КЛЕИТЬ СВЕРХУ!

он ведь быстро обязан нагреваться.. верно думаю?

Можно и в тапочки клеить, нагреется еще быстрей.)

Добавлено через 2 минуты

Только если предприятие в лице "маркетологов" осознанно завышает в рекламных проспектах потребительские свойства товаров.

А от "продавцов" ик-панелей часто можно слышать" Отопление за ТРИ )пять ,десять..там не важно)коп м2".Только ни кто не додумался до фразы:" Вернём деньги и плюс 100% компенсации,в случае не эфективности".Потому как знают-повалит к ним народ толпами и будут они пальцы слюнявить и народу деньгу возвращать.

Да продаваны без опыта установок этим грешат. )))

Для тестовых целей, приобрели на днях ИК панель одного производителя мощностью 700 Вт. Привезли и поставили в офис, в качестве дополнительного отопления, вместо маслянного радиатора. Было это в пятницу вечером, поэтому пока сказать нечего. По результатам, если кому будет интересно, позже отпишусь.

Опишу свое субъективное мнение о керамических ИК панелях.

Обогреватель понравился, греет на свои 700 Вт, тонкий, не занимает места.

Но, ИК эффекта в нем не более чем в аналогичном по мощности обычном электроконвекторе. Следовательно все маркетологические изыски при продаже данных панелей, не более чем художественное преувеличение.

Обогреватель понравился, греет на свои 700 Вт, тонкий, не занимает места. Но, ИК эффекта в нем не более чем в аналогичном по мощности обычном электроконвекторе.

Наверное, это неправильная ИК панель, и у нее неправильное ИК излучение. Как называется модель?

Панель самая среднестатистическая, дабы никому не делать ни рекламы ни антирекламы, название вслух озвучивать не буду.

Панель самая среднестатистическая, дабы никому не делать ни рекламы ни антирекламы, название вслух озвучивать не буду.

Жаль. Страна должна знать своих героев!

Жаль. Страна должна знать своих героев!

А что их знать??? Там одно название :"Энергосберегающие ИК-панели",а производитель это не важно,один чёрт Китай или 100% или не меньше 70....

Вот здесь мощность панели 350Вт, их размер 600*600 мм., с температурой нагрева лицевой части до + 80С. Они равномерней и быстрей нагревают помещение, нежели конвектор такой же мощности.

Конечно, ИК обогреватели имеют право на жизнь. Если только производители и продаваны не будут талдычить об экономии! И стоить они должны сопоставимо с конвекторами такой же мощности.