Консультации по электроинструменту

Такие большие отверстия в бетоне проще всего сверлить тонким буром (допустим 12-16) по контуру дырки а потом зубилом на перфоратор отбивать кусками лишнее.

Дело в том что обычные перфораторы имеют маленькую силу удара но большую частоту удара, поэтому они легко справляются с тонкими дырками, для коронки нужна сила удара больше а обороты меньше. Единственное что дырка получится горбатой немного.

проще всего сверлить тонким буром (допустим 12-16) по контуру дырки а потом зубилом на перфоратор отбивать кусками лишнее.

та Вы шо. Это из теории или из практики? проще- способ описанный DODG, и дешевле, кстати.

дырка получится горбатой

ИМХО

проще- способ описанный DODG, и дешевле, кстати.

Вы даже не представляете, на какую идею меня подтолкнули! Если вчера еще не пробурили, может реализую!

Правда, это уже для другой темы! Но все равно спасибо!

та Вы шо. Это из теории или из практики? проще- способ описанный DODG, и дешевле, кстати.при вашем совете, будет дырка а не отверстие, а во вторых она будет на 25-35 мм больше , а по времени исполнения вообще помолчу. Если нужно 1 отверстие и не в промышленном бетонебез армировки- описанный способ приемлем.

ИМХО

Разумеется что способ описанный мною это для случая одна две дырки раз в год (чисто по хоз нуждам). Коронка стоит несоизмеримо больше обычного бура. По времени - не уверен что коронкой будет быстрее, особенно если учесть что ее сначала найти нужно. Тем более для коронок перфоратор нужно по лучше чем бытовой.

Если речь идет о большом количестве отверстий - лучше позвать спецов алмазного бурения - быстро и дешевле будет.

Ну а качество отверстия - смотря куда и для чего оно нужно.

Рекомендуется ударная функция — мягкий песчаный известняк, кирпичи, легкие бетонные плиты, пустотелые щепко-цементные блоки и плиты, огнеупорный кирпич.

Требуется ударная функция — бетонные блоки, твердый песчаный известняк, тераццо, бетон, слабоармированный бетон.

ещё раз - ударная функция рекомендуется при сверлении алмазной коронкой???

ещё раз - ударная функция рекомендуется при сверлении алмазной коронкой???

Австрийцы на свои коронки дают такую рекомендацию. Может это тонкости перевода?

Я выслал уточняющий запрос, так как до этого считал, что это запрещено!

По крайней мере на всех ранее купленных коронках об этом было четко указано.

Дождусь ответа, дам знать!

Во второй половине видео - сухое сверление.

Вот еще одна из интересных технологий.

это не удар перфоратора! А специальный удар, как у ударной дрели, мелкий.

Наверное,есть специальные дрели для алмазного сверления с таким ударом? Думаю,обычная дрель сверление такими коронками не потянет...

Наверное,есть специальные дрели для алмазного сверления с таким ударом? Думаю,обычная дрель сверление такими коронками не потянет...

Да, сказал, что выпустили какую то новую дрель. Как сказал "мотор". Жду инфо.

Но, будут еще более серьезные новинки. Получу документы - покажу.

Мда, это может быть "повеселее" бетона, всё зависит от вязкости, так что тоже голосую за профессионалов. Буров на 80 под макс патрон я как-то не встречал, а обычной коронкой такую хрень грызть не советую. Тем более Маитой, у них муфты расцепления довольно чуствительные. Так что похоже только спецы по алмазному сверлению.

Мы эту "пластушку"называем "песчаник/плитняк". Камень этот бывает разным по свойствам (по цвету,толщине,прочности,плотности и т.д.). Есть такой песчаник,что режется как печенье(хоть и очень абразивный материал для реза),но именно такой как на фото выше плитняк - это жесть.Алмазный круг 230мм при сухой резке болгаркой "залипает",очень быстро нагревается.

Моё мнение: если в фундаменте из такого материала сверлить большие отверстия полой алмазной коронкой,то лучше - при помощи спец.дрели с подачей воды.

Другой вариант: мощный перфоратор 1.5КВТ/16 Дж + проломной бур или коронка с победитовыми напайками на удлинителе.Но такую работу придётся делать вдвоём - одному будет трудно направлять и одновременно удерживать перфоратор от рывка при возможном заклинивании.Сам иногда пользуюсь таким перфом - и большие проходные отверстия более 40 диаметра в одиночку делать считаю травмоопасным.

Эта самая "пластушка",конечно,не армированный бетон,но за счёт неоднородности материала и самой кладки при сверлении коронка может повести себя непредсказуемо.

Друзья помогите выбрать болгарку с 230 кругом, бюджет до 2000 +- 200грн. Присматриваюсь Sparky Professional MA 2000, нужна для домашнего использования в частном доме. Спасибо

Sparky хорошие болгарки.

У меня 125 Sparky, доволен, а на 230 жаба задавила. Купил дешёвую. Жалею.

Друзья помогите выбрать болгарку с 230 кругом, бюджет до 2000 +- 200грн. Присматриваюсь Sparky Professional MA 2000, нужна для домашнего использования в частном доме. Спасибо

Вариант со Спарки наиболее оптимален, из ближайшей альтернативы только ветеран Макита GA9020.

А что скажете про Hitachi G23SR она вроде тоже недорогая и бренд хороший?

А что скажете про Hitachi G23SRона вроде тоже недорогая и бренд хороший?

Та же Макита. Судя по весу сделана добротно, а судя по внешнему виду и ТТХ это Макита выпуска первой половины 2000-х, старая и проверенная модель. У меня И такая Макита и Метабо, обе весят более 5 кг. Хотя учитывая что для дома гаджет берётся не на одно десятилетие, иногда даже не на одно поколение, я бы напрягся на указанную выше Макиту.

иногда даже не на одно поколение,

Это точно, дал как то знакомый лобзик отцовский, пришел я в Епицентр за пилками, начинаю рассказывать продавцу, что там крепление какое то не такое.

А он в ответ показывает бумажку на витрине, что есть пилки старого образца, не продаются уже.:D

а новые пилки в такие лобзики не становятся. (без расточки)

А что скажете про Hitachi G23SR она вроде тоже недорогая и бренд хороший?

Хитачи у меня нет ничего.

А у Спарки есть полезная штука - лёгкий поворот защитного кожуха. Мне понравилось.

Хитачи у меня нет ничего.

А что есть?

А что есть?

Зверинец. Хускварна, Садко, Крайсман, Спарки, Райоби, Айнхель, Деволт, Макита, Бош и даже ненужный мне штраборез Хилти.

А, да, 230 болгарка Протон. Слабенькая, однако.

Вы Киевский? Вы торгуете ими?

Нет, я в Донецке.

Покупал для себя. Кое-что осталось "в наследство" от фирмы, которая была.

А что скажете про Hitachi G23SR она вроде тоже недорогая и бренд хороший?

[/url]

Хитачи не рекомендую.

Добавлено через 2 минуты

Не встречал таких при проведении серьёзных работ. Хотя то что "стильно, модно, молодёжно" - не отнять)). Если смета сильно ограничена присмотритесь к Мактек hotline.ua/tools-uglovye-shlifmashiny-bolgarki/maktec-mt903/prices/?checkout=1&gclid=CNr3wIPL484CFQLicgodMgIJdA

Та же Макита. Судя по весу сделана добротно, а судя по внешнему виду и ТТХ это Макита выпуска первой половины 2000-х, старая и проверенная модель. У меня И такая Макита и Метабо, обе весят более 5 кг. Хотя учитывая что для дома гаджет берётся не на одно десятилетие, иногда даже не на одно поколение, я бы напрягся на указанную выше Макиту.

Мактек выводят с рынка, не понятно что будет с запчастями, 80% от Макиты, на оставшиеся 20, меня бы напрягали. По качеству они очень не плохие за свои деньги.