Тест драйв камер(IP/аналог)+видео/скрины с поля боя

Видеокамера HD-CVI 1,3 Мп

 

 

 

 

Картинки:

Андрей, привествую!

Смотрю видео, и вот что думаю.

Какие причины заставляют заказчика останавливаться на таком комплекте для улицы? У него с тыльной стороны участка - практически конец проулка и поле. Всё. Стоят камеры, снимают людей возле теплицы (?).

Что можно увидеть кроме фигур?) Ну вот зашёл человек, только допустим не в полосатом свитере, а в однотонных (тёмных) штанах, куртке, ещё хуже если и в кепке.

Лицо рассмотреть не возможно. Примет каких-либо нет вообще - кроме "среднего роста, среднего телосложения". Какой тогда смысл - за деревьями наблюдать?

Какие аргументы для выбора данного комплекта со стороны заказчика?

С учётом нашей любви к Ареконту вообще не понятно).

Бюджетность? Но скорее всего, пару сотен у.е. не будут неподъёмным грузом. Но так ведь результат другой..

Или клиент считает, что "на 1 Мп камерах видно лица до 30 м., как и номера". Тогда это заблуждение надо развеять, показать видео, картинки.

Я понимаю, что у человека может быть уже проложен коаксиал, или просто сформировалось убеждение/заблуждение, что он точно знает и понимает что получиться и как может и должно быть. И переубедить не получается, - тогда да.

Короче я за высокую культуру труда).

в когось є картинки з камер спостереження де можна розгледіти обличчя на відстані 20-30 метрів, також бажано в нічний час з ІЧ підсвіткою або (також) з підсвіткою світлом прожектора або стаціонарного ліхтаря

Да можно хоть с 50 м. Главное какое фокусное расстояние-другими словами какой размер кадра. Сколько % от всего кадра будет занимать лицо человека. Не монитора, а кадра.

На 2,8/3,6/ 4 мм и бюджете до 1000 у.е. это не реально.

За ночь молчу вообще.

Нельзя 1-й камерой решить всё - и периметр, и лица.

Конечно при условии если это камера не 29 Мп, сслыку на которую я уже выкладывал).

Или мы смотрим общий фон, или лица. Или больше камер. Это ведь физика.

P.S.Возьмите хороший фотоаппарат, переведите на 3 Мп, выставите фокусное расстояние 4 мм -сделайте снимок.

Много лиц с расстояния в 30 м. можно будет идентифицировать?) Так это фотоаппарат, с достойной оптикой, который заточен только под одно - формировать изображение.

А потом переведите его на 1 Мп или меньше. Результат думаю будет прогнозируемый.) А ведь это люди ещё себе устанавливают.

Какие аргументы для выбора данного комплекта со стороны заказчика?

Бюджетность? Но скорее всего, пару сотен у.е. не будут неподъёмным грузом. Но так ведь результат другой..

Или клиент считает, что "на 1 Мп камерах видно лица до 30 м., как и номера". Тогда это заблуждение надо развеять, показать видео, картинки.

 

Я понимаю, что у человека может быть уже проложен коаксиал, или просто сформировалось убеждение/заблуждение, что он точно знает и понимает что получиться и как может и должно быть. И переубедить не получается, - тогда да.

Я не встречал еще клиента, который просил меня установить какую то определенную камеру. Ко мне обращаются, как к специалисту ( по крайней мере, так клиенту, хочется думать, что перед ним специалист в данном вопросе) и надеются за небольшие ( если говорить о частном доме или квартире) деньги, получить приемлемое качество. И очень редко, кто то пытается сравнить, а мол у соседа, на камерах лучше-хуже видно. Это я к тому, что клиент в 99% надеется, что ему , при покупке системы видеонаблюдения, установят "хорошую " систему. И только на совести "установщика" реализация системы видеонаблюдения, за те деньги, которые он берет у клиента. Редко, кто пытается найти какой то компромис, и предлагают откровенное дешевое оборудование, с соответсвующим качеством изображения или тупо, то с чем выгодно работать (продать). Стараюсь исходить в работе с клиентом - делать , как для себя. Если я вижу, что за эти деньги, с этим оборудованием, получится "фигня", я сразу предупреждаю клиента, что будут зря потраченые деньги. Лучше или отложить и подсобирать средства или добавить и получить в результате удовлетворение от затраченых средств и приобретения такой системы. Все ИМХО.

Андрей, привествую!

 

Смотрю видео, и вот что думаю.

Какие причины заставляют заказчика останавливаться на таком комплекте для улицы? У него с тыльной стороны участка - практически конец проулка и поле. Всё. Стоят камеры, снимают людей возле теплицы (?).

Приветствую!

Тут как раз тот случай когда клиент хочет но не может.

Провода закладывались кем то около 5 лет назад.Коаксиал+пвс.Ремонт сделан.При всем желании провод проложить невозможно.

Он не прочь IP, но удовлетворился этим!

Нельзя 1-й камерой решить всё - и периметр, и лица.

.

И периметр и лица и номера и одна камера и расстояние 110 м. Стоимость, конечно, не guerilla. Но требования, как-то обязывают.

цифровой зум

в когось є картинки з камер спостереження де можна розгледіти обличчя на відстані 20-30 метрів, також бажано в нічний час з ІЧ підсвіткою або (також) з підсвіткою світлом прожектора або стаціонарного ліхтаря

Таких кадрів багато, але ще різні ІЧ бувають.

мікролайт

райтек

просто світло на вулиці 23.45

тобто і якість камери впливає і якість прожектора (світла) також. Як на мене, то краще ставити не ІЧ, а звичайний прожектор. Він більш ефективний та ще "відлякує". Але це по задачі.

И периметр и лица и номера и одна камера и расстояние 110 м. Стоимость, конечно, не guerilla. Но требования, как-то обязывают.

 

[ATTACH]432469[/ATTACH]

 

цифровой зум

 

[ATTACH]432468[/ATTACH]

Ну фокусное расстояние линзы для информации тоже б не помешало.

А то так-то 110 м - конечно звучит ;)

Ну фокусное расстояние линзы для информации тоже б не помешало.

А то так-то 110 м - конечно звучит ;)

110 м от камеры до середины изображения.

От начала кадра (правый нижний угол лицо девушки) до правого верх. угла приблизительно 25-30 м. Линза фиксированная М12 50мм. (7град х 5 град), F1.8.

Практически все объективы (линзы) этого производителя имеют такую глубину резкости, что снимает проблемы распознавания на переднем или заднем плане. И не используются варифокальные объективы по этой же причине. Чем больше мы получим с кадра информации, тем меньше мы потратим денег на все остальное. Возможно я не прав.

110 м от камеры до середины изображения.

От начала кадра (правый нижний угол лицо девушки) до правого верх. угла приблизительно 25-30 м. Линза фиксированная М12 50мм. (7град х 5 град), F1.8.

Практически все объективы (линзы) этого производителя имеют такую глубину резкости, что снимает проблемы распознавания на переднем или заднем плане. И не используются варифокальные объективы по этой же причине. Чем больше мы получим с кадра информации, тем меньше мы потратим денег на все остальное. Возможно я не прав.

Это с Моботикса картинки?

Я не встречал еще клиента, который просил меня установить какую то определенную камеру. Ко мне обращаются, как к специалисту ( по крайней мере, так клиенту, хочется думать, что перед ним специалист в данном вопросе) и надеются за небольшие ( если говорить о частном доме или квартире) деньги, получить приемлемое качество. И очень редко, кто то пытается сравнить, а мол у соседа, на камерах лучше-хуже видно. Это я к тому, что клиент в 99% надеется, что ему , при покупке системы видеонаблюдения, установят "хорошую " систему. И только на совести "установщика" реализация системы видеонаблюдения, за те деньги, которые он берет у клиента.

Соглащусь насчёт совести, правда кроме совести ещё иногда знаний не хватает. А аналог и Ко давно изучен, проще. Вот и предлагают иногда то, что умеют.

Но мне конкретно не раз встречались заказчики, которые имели уже чётко сформированный "список" с конкретными моделями. Или есть свой взгляд. На днях общался с человеком - мне цифра не нужна, морщины рассматривать не собираюсь, достаточно будет аналога 4 камер по углам дома, дистанция наблюдения 17м вроде... У человека уже есть мнение и решение.

Разговариваем - выясняется, что ранее ему ДСО установили сигнализацию, сказали - ни одна камера лиц всё равно не покажет...

Но ведь это не так..

Лучше или отложить и подсобирать средства или добавить и получить в результате удовлетворение от затраченых средств и приобретения такой системы. Все ИМХО.

Согласен категорически!)

Добавлено через 1 минуту

И периметр и лица и номера и одна камера и расстояние 110 м. Стоимость, конечно, не guerilla. Но требования, как-то обязывают.

При всём уважении к Моботиксу - кадры не впечатляют абсолютно.

Добавлено через 9 минут

110 м от камеры до середины изображения.

От начала кадра (правый нижний угол лицо девушки) до правого верх. угла приблизительно 25-30 м. Линза фиксированная М12 50мм. (7град х 5 град), F1.8.

И где здесь периметр?)

Практически все объективы (линзы) этого производителя имеют такую глубину резкости, что снимает проблемы распознавания на переднем или заднем плане. И не используются варифокальные объективы по этой же причине.

Чем больше мы получим с кадра информации, тем меньше мы потратим денег на все остальное. Возможно я не прав.

Объясните, пожалуйста.

Добавлено через 3 минуты

Это с Моботикса картинки?

Думаю Моботикс.

Добавлено через 3 минуты

Таких кадрів багато, але ще різні ІЧ бувають.

мікролайт

[ATTACH]432472[/ATTACH]

райтек

[ATTACH]432473[/ATTACH]

 

 

просто світло на вулиці 23.45

[ATTACH]432474[/ATTACH]

 

тобто і якість камери впливає і якість прожектора (світла) також. Як на мене, то краще ставити не ІЧ, а звичайний прожектор. Він більш ефективний та ще "відлякує". Але це по задачі.

И где там 30 м при ИК подсветке?

Ну и корректней выкладывать тогда уже видео с движущимися людьми для оценки степени размытости изображения и как следствие % пригодности кадров.

Добавлено через 10 минут

И периметр и лица и номера и одна камера и расстояние 110 м. Стоимость, конечно, не guerilla. Но требования, как-то обязывают.

Вот что в моём понимании и периметр и лица, и то..

Ну и любимый снимок

Вот это и панорама, и лица, и номера, и может и 100 м.

Соглащусь насчёт совести, правда кроме совести ещё иногда знаний не хватает. А аналог и Ко давно изучен, проще. Вот и предлагают иногда то, что умеют.

Но мне конкретно не раз встречались заказчики, которые имели уже чётко сформированный "список" с конкретными моделями. Или есть свой взгляд. На днях общался с человеком - мне цифра не нужна, морщины рассматривать не собираюсь, достаточно будет аналога 4 камер по углам дома, дистанция наблюдения 17м вроде... У человека уже есть мнение и решение.

Разговариваем - выясняется, что ранее ему ДСО установили сигнализацию, сказали - ни одна камера лиц всё равно не покажет...

Но ведь это не так..

 

 

Согласен категорически!)

 

Добавлено через 1 минуту

 

При всём уважении к Моботиксу - кадры не впечатляют абсолютно.

 

Добавлено через 9 минут

 

И где здесь периметр?)

Вариофокальные объективы используют для удобства монтажа и нахождения оптимального соотношения угла обзора к детализации кадра в конкретном месте установки камеры. Какая бы глубина резкости не была, в итоге лицо человека или номерной знак автомобиля будет отображён на кадре определённым кол-вом пикселей. И если этих пикселей недостаточно для распознавания требуемой области - задача не выполнена, по крайней мере полностью.

 

Объясните, пожалуйста.

 

Добавлено через 3 минуты

 

Думаю Моботикс.

 

Добавлено через 3 минуты

 

И где там 30 м при ИК подсветке?

Ну и корректней выкладывать тогда уже видео с движущимися людьми для оценки степени размытости изображения и как следствие % пригодности кадров.

 

Добавлено через 10 минут

 

Вот что в моём понимании и периметр и лица, и то..

 

Ну и любимый снимок

 

Вот это и панорама, и лица, и номера, и может и 100 м.

і які це камери? який порядок цін?

і які це камери? який порядок цін?

Avigilon

От трёх нулей с различными цифрами в начале.

Они кстати анонсировали камеру 30 Мп - 7К.

 

 

При всём уважении к Моботиксу - кадры не впечатляют абсолютно.

 

Он не идеален, но лучший в своем классе (цена-качество-надежность-информативность).

 

Добавлено через 9 минут

 

"И где здесь периметр?)"

 

Периметр- как условно-воображаемая линия от одной точки к другой. Есть Моботикс в заборах и проходных. Найду - сброшу.

 

"Вариофокальные объективы используют для удобства монтажа....."

 

Важен весь кадр. Глубина резкости. То, что есть задачи, где требуется определенная зона - никто не спорит. Вы здесь правы. Но большинство задач, где зона интереса переменная во времени. Особенно в периметре, открытых площадях, улицы и т.д.

 

Чем больше информации мы получаем с одной камеры (одного кадра), тем меньше камер мы используем. Чем меньше камер, тем меньше кабелей, крепежей, мониторов, компьютеров, софта, работ, обслуживания.

 

"Ну и корректней выкладывать тогда уже видео с движущимися людьми для оценки степени размытости изображения и как следствие % пригодности кадров."

 

Важен стоп кадр. Проблема большинства камер с кодеком H264 даже в сегменте более 500 дол(евро) это стоп кадр и объем архива. По сути все камеры с этим кодеком одинаковы, но стоимость разная за счет бренда (Аксис, Пелко, Бош), за счет маркетинга (Хики), за счет "абы було".

 

Авиджелон хорошая компания. Этим кадрам лет пять. У них была хорошая технология обработки кадра. Но сейчас, по-моему, они уходят в H.264 в линейке ПРО (кадры с которой Вы показали). В жизни Авиджелон немного другой, но все равно по качеству кадра очень достойно. Там есть другие проблемы. Если Вы держали подобную камеру в руках и включали, то это хороший фотоаппарат Кэнон с портом Eth. Но это камеры не для всех задач. Паркинги, площади, открытые зоны. Спорно аеропорты или подобное, разные подходы к пониманию кадра. Тем более не для частных домов этого уважаемого форума. Соотношение цена-качество-надежность-информативность больше в сторону цены. В Украине, по-моему, стартует уже 4 дистрибьютор, кто хочет запустить Авиджелон в жизнь.

 

Что касается "не впечатляет". Моботикс, еще раз, не идеален. Но в этой ветке мы можем выставлять реальные изображения или ролики с разных камер для обмена информации и упрощения выбора. Буду рад увидеть, услышать аргументы, пояснения с той камеры, которая Вас впечатляет или лучше не только по цене. Цена это один из важных фактор, но не единственный.

Что касается "не впечатляет". Моботикс, еще раз, не идеален. Но в этой ветке мы можем выставлять реальные изображения или ролики с разных камер для обмена информации и упрощения выбора. Буду рад увидеть, услышать аргументы, пояснения с той камеры, которая Вас впечатляет или лучше не только по цене. Цена это один из важных фактор, но не единственный.

Простите, нет времени подробно сейчас, скажу так.

Смотря на кадры Моботикса лично ко мне приходит такая мысль. Зачем платить больше?

СЕГОДНЯ хороший Хик даст такую же картинку при стоимости в разы меньше.

Касаемо стоп кадров я не соглашусь - по одной простой причине - у нас не фото клуб и конкурс "остановись мгновение". Нам важно решение проблемы. Проблема следующая. Увидеть лицо, рассмотреть номер, детали. Если большая выдержка на камере для получения необходимого потока света на матрицу приводит к смазыванию многих быстро движущихся объектов - зачем камера?

Насчёт Авиджелона - я прекрасно знаю, что снимки не новые. Но они впечатляют до сих пор. На выставке они показали 30 Мп камеру, хотелось бы конечно рассмотреть скриншоты с неё.

Вообще о чём говорили? Я говорил, что нельзя бюджетной камерой объять необъятное - и периметр и лица. Фокусное начиная с 6-8-12 и тем более 50 мм ну никак не периметр, по крайней мере в понимании того что периметр - это обширная площадь. А Вы сказали - нет, не так - есть и 100 м. дистанции и лица. Считаю что на приведенных снимках Моботикса это не то.

Ещё раз - дайте картинку Моботикса с фокусным 3,6-4 мм где можно идентифицировать лица людей на расстоянии мин. 15 м. от камеры.

Ну и не совсем понятно при чём здесь кодеки? Я знаю о разных принципах. Но важен - результат. А его как бы нет.

За стабильность Моботиксов и др. вещах - возможно пока соглашусь. Но по картинке - уже, увы, нет. Но наверное это хорошо, т.к. с такими ценами на Моботикс и Ко...

СЕГОДНЯ хороший Хик даст такую же картинку при стоимости в разы меньше.

Покажите, пожалуйста. Буду рад увидеть. Модель и картинку. Днем и ночью, если возможно. Хики добились неплохого качества за последних два года, но они разные бывают. И по цене в том числе. Надежность Хика, возможно, и выше чем у Боша или Моботикс. Но пока нет данных. Если это правда, тогда Хик - лучшая камера в мире. И мы со временем увидим, как Хик купит Кэнон(Аксис, МС), Бош, Пелко и повторно попытается купить Авиджелон. И уже после этого подымет свои цены до цен нормальной продукции.

Попытаюсь найти моботикс с таким фокусным расстоянием. Нет под рукой. Есть 12 мм. на расстоянии 30 м. Важна глубина резкости кадра(я о ней все пытаюсь сказать), а фокусное расстояние это другое. Есть у Хика фиксированные объективы с таким фокусным расстоянием 50 мм? Я не знаю. Я не говорил, что с фок.рас. 4 мм моботикс видит на 100. Я пытался сказать, что на таких расстояниях с фиксированными объективами в полном кадре можно различить и номер и лицо. У Хика и Моботикса разные сенсоры и разные объективы. Поэтому и стоимость разная.

Обновим чуть

Аналоговая камера средней паршивости.Ни хрена не видно.

Темное передвигающееся пятно обворовало дом.Спер по мелочи.Ноутбук старый, который тут же во дворе разбил и выбросил.

В дом попал через окно.Причем не выдавливая стеклопакет. Просто надавил на окно оно и открылось.Штепсили за которые уходит замок окна, были прикручены короткими шурупчиками, которые не достали до металла в профиле, а были закручены в пластик.Надавил и окно открылось!

Удивляет фарт этого оленя - именно в тот день люди не поставили дом на сигналку.Обычно ставят! И группа естественно не среагировала так как дом не был под охраной.

Ну и пару роликов с камеры HDCVI Dahua 2,4 Мп.

Для сравнения повторю ролик с HDCVI 1,3 Мп:

И ролик с Dahua 2,4 Мп.:

Угол обзора какой то интересный у этой камеры.Заявлено 3,6 мм но по факту она дает шире картинку чем обычный 3,6 почти как камера с 2,8мм.

Когда заложен коаксиал и выбора нет - вариант прекрасный.

Ещё раз - дайте картинку Моботикса с фокусным 3,6-4 мм где можно идентифицировать лица людей на расстоянии мин. 15 м. от камеры.

.

- S14 90 град 4 мм - день

- S14 90 град 4 мм - ночь

- М12 90 град 4 мм - день

Угол обзора какой то интересный у этой камеры.Заявлено 3,6 мм но по факту она дает шире картинку чем обычный 3,6 почти как камера с 2,8мм.

Одинаковое фокусное на разных камерах может давать разный угол обзора. Кстати при смене разрешения аналогично.

Добавлено через 1 минуту

[ATTACH]435227[/ATTACH] - S14 90 град 4 мм - день

 

[ATTACH]435228[/ATTACH] - S14 90 град 4 мм - ночь

 

[ATTACH]435234[/ATTACH] - М12 90 град 4 мм - день

Моботикс достойные камеры, снимки неплохие, но не скажу что фонтан. Номерные знаки видно только первых двух автомобилей. Номера начиная с Кашкая и правее - не читаемы. А до него кстати 12-15 м. - или нет? Насчёт глубины резкости тоже не не могу прокомментировать - не вижу её пока особо. Номерной знак на БМВ сзади не читаем - но тут уже и недостаток разрешения судя по всему. Кстати скрин 2 Мп, - это максимальное разрешение? Есть большее этого же кадра?

Вопрос - 4 мм дают на Моботиксах 90 град???

И лиц я всё же не вижу на этих снимках)

Моботикс достойные камеры, снимки неплохие, но не скажу что фонтан. Номерные знаки видно только первых двух автомобилей. Номера начиная с Кашкая и правее - не читаемы. А до него кстати 12-15 м. - или нет? Насчёт глубины резкости тоже не не могу прокомментировать - не вижу её пока особо. Номерной знак на БМВ сзади не читаем - но тут уже и недостаток разрешения судя по всему. Кстати скрин 2 Мп, - это максимальное разрешение? Есть большее этого же кадра?

Вопрос - 4 мм дают на Моботиксах 90 град???

И лиц я всё же не вижу на этих снимках)

Видно третий и четвертый угадываемый. Согласен, что проблематично на расстоянии до 20 м с таким разрешением (это камера 3МП). Но Моботикс уже выпустил 6Мп и 4 и 5 автомобиль увидем. Сохранено в Full-HD для корректности сравнения с камерами, которые фонтан с такими же параметрами линз и матриц.

Это камера 3Мп и серия s14.

В 15 серии качество кадра еще лучше.

Что касается лиц.

Это камера М12. Три поколения назад, но тем не менее качество хорошее.

Не идеал, но лучшего пока не видел. Моботикс улучшает качество в каждой новой камере. То что Вы показывали камеру условно канадской компании, то это имеет место (хорошее качество кадра) для определенных камер (серия ПРО, объективы Canon, матрица дюйм), но и стоимость не соизмерима. Естественно, что имея выше разрешение можем получить большую детализацию (например номер 6,7,8 машины), но это возможно. Не всегда выше разрешение дает лучше качество JPEG, глубину резкости и детали.

Что касается глубины изображения, то обратите внимание на стену на задней части изображения. Четкость рисунков.

Пришлите кадры камер, которые по качеству выше, чем Mobotix. Буду рад знать больше.

Сообщение от uafisher

 

 

Ещё раз - дайте картинку Моботикса с фокусным 3,6-4 мм где можно идентифицировать лица людей на расстоянии мин. 15 м. от камеры.

Это камера М12. Три поколения назад, но тем не менее качество хорошее.

На фото от обьектива камеры до лица идущего человека метров семь или я не прав? На фото, где девушки идут, на правой стороне улицы, дальше "зебры" начинается "замыливание", хорошо видно на графити стены детской площадки и решетки-калитки. Это к вопросу о глубине резкости по всей ширине кадра....Сейчас IP камера 2 Мп такое же качество изображения выдаст от 120 до 200 у.е. M12 Mobotix сколько стоит? и чем она лучше камеры 2мп за 200 у.е. я не понимаю...

На фото от обьектива камеры до лица идущего человека метров семь или я не прав? На фото, где девушки идут, на правой стороне улицы, дальше "зебры" начинается "замыливание", хорошо видно на графити стены детской площадки и решетки-калитки. Это к вопросу о глубине резкости по всей ширине кадра....Сейчас IP камера 2 Мп такое же качество изображения выдаст от 120 до 200 у.е. M12 Mobotix сколько стоит? и чем она лучше камеры 2мп за 200 у.е. я не понимаю...

Не спорю. Что 2Мп за 200 у.е выдаст лучшую картинку. Выложите ее здесь, пожалуйста. Я же не оспариваю, что есть лучше камеры. Покажите те с которыми Вы работаете(продаете) и они лучше за меньшие деньги. Топик создали для этого.

Видно третий и четвертый угадываемый. Согласен, что проблематично на расстоянии до 20 м с таким разрешением (это камера 3МП).

Честно- даже третий не все цифры видно однозначно - по крайней мере мне.

...

Пришлите кадры камер, которые по качеству выше, чем Mobotix. Буду рад знать больше.

Не могу выложить все снимки, но вот например - и это не потолок.

Не уверен как правильно посчитать расстояние на кадре.

Камера на столбике (его не видно), дополнительно поднята на высоту. С учётом высоты забора метра 3(4)+1метр=5 м. высота размещения камеры.

Каждая секция забора между столбиками - метра 4-5. Столбик 0,5 м. Получается две секции=5+,05+5+,05=12 м. Далее идут ворота=4 м. Уже 16. Плюс высота и минус высота размещения номерного знака. Думаю 15-18-20 м. может быть.

Битрейт не максимальный.

Правда пришлось поиграться с настройками -свет не очень удачный бывает. Время на снимке не правильное - около 16-17 часов.

Кстати на снимках Моботикса очень много засветки на объектах - машины, мокрый тротуар... Не приятный фон.

И лица девушек на Моботиксе - лицо дальней я не могу назвать чёткой. И 15 м. там есть? Ну и ещё раз - Моботикс при 4 мм даёт угол 90??

Мой скрин с Дахуа 4300S, 3 Мп., фокусное 3,6 мм. - заявлено 70*.

Так повторюсь - это не самое лучшее в этом сегменте, и не максимальные настройки. И цена - 120-125 у.е.

Не спорю. Что 2Мп за 200 у.е выдаст лучшую картинку. Выложите ее здесь, пожалуйста. Я же не оспариваю, что есть лучше камеры. Покажите те с которыми Вы работаете(продаете) и они лучше за меньшие деньги. Топик создали для этого.

Я выложил. ИМХО мой скрин чётче. Номер виден лучше. При том, что Моботикс в ч/б режиме - а это всегда лучше для деталей - а Дахуа в цвете.

И какая всё же розничная цена камеры с Вашего скрина?

И ещё - видео всё таки не выложите?

На скрине с Моботикса указана выдержка- 1/99, если правильно разглядел. Это как бы не мало. Ботинок в момент поднятия ступни от асфальта уже "поплыл". Так это день. А вечером какая выдержка будет? Ещё больше - и ещё больше смазывания?