sanykrimea Опубліковано: 10 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 10 квітня 2013 А не пора ли нам делать ставки "на повторы" и "количество повторов" ? Нам зачтётся. Угольками Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S.A.Y. Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Сделайте еще одну тему лучше."Вопросы по электрике, не требующие комментариев недоучек". И закройте ее. Время от времени открывайте для внесения важной информации или корректировки имеющейся. Ночью. Чтоб никто с ШВВП не влез. И на нее отсюда давайте сцылко: "анекдот #14 ШВВП низзя - обсуждалось ужо":D 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 "анекдот #14 ШВВП низзя - обсуждалось ужо" Чо-то как-то тема стройки у нас осталась незаслуженно незамеченной........... надо обратить внимание и чуток разобраться... А то один говорит - газоблок - это -зло, второй - бетон, третий - только "кубики от Ковальской" признает, четвёрый - вааще скворечники каркасные ваяет - пятый глиночурку обожает, шестой навоз с глиной калапуцает и пасочки с него лепит, седьмой - ... короче - полная анархия, разброд и шатание.... Надо что-то делать.... я даже знаю, что.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Lava Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Коррозия спаяного соединения. Уважаемые профи. Вот много написано про вред соединения проводов методом спайки. один из главных доводов - коррозия. Вот типичное сообщение "бывалого электрика": Столько раз видел напрочь съеденные коррозией пайки. Провода укладываются на 30 лет, а пайка может сдохнуть за лет 5. Я не бывалый. Но электротехникой начал заниматься еще в старших классах (20 лет назад). батя научил паять еще раньше. Он так вообще фанат-радиолюбитель закалки СССР (сам собирал аудимагнитофоны, спутниковые тюнеры, звукосниматели...) В семье паялось постоянно что-то. :D Запах канифоли любим с детсва! Паялись как платы всевозможные, проводники, провода, так и листовая медь (корпусы для мелких приборов). ЭТО все бережно храниться в закромах и поныне! Многим деталям более 30! лет. НУ НЕТ НА НИХ И СЛЕДА КОРРОЗИИ. ну потемнело (понятно, что поверхность окилилась), но не более. В связи с этим просьба! У кого есть фото этих :напрочь съеденных коррозией паек. Поделитесь (гугл не нагуглил). интересно ЧТО ест коррозия? Медь? олово? все в куче? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 11 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Завтра поправлю. Поправил. Тапки приветствуются. Через пару дней и гугель у себя в индексе изменит. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 11 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Поправил. Тапки приветствуются. Через пару дней и гугель у себя в индексе изменит. Тю. Это не правка - это акцент. Почему-то никто не обращает внимания на ввод электроустановок в эксплуатацию (лямпочка горит - и ладно) ГОСТ Р 50571.16-2007 Электроустановки низковольтные. Часть 6. Испытания (IEC 60364-6:2006 (MOD) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karapuz74 Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Столкнулся с безмозглостью проектантов. В новых ТУ указан пункт.." установить до прибора учета автоматический выключатель с функцией УЗО ( для защиты в случае аварийных ситуаций и ограничения мощности) номиналом согласно проектных расчетов и током утечки до 300мА. В проекте указали- УЗО 16А на 300мА. Доказать, что УЗО не выполнит функции защиты от КЗ и перегрузки, а так же ограничения мощности, не удалось. Проектант кивает на ТУ грит- написано УЗО, значит ставить надо УЗО. Где найти нормативный документ и ткнуть его носом туда, что ДА и ДР это не одно и тоже? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Lava Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 автоматический выключатель с функцией УЗО Так это же и есть ДА. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 11 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Доказать, что УЗО не выполнит функции защиты от КЗ и перегрузки, а так же ограничения мощности, не удалось. Перед счётчиком - зачем от перегрузки? Счётчик через себя разряд молнии пропускает (по стандарту) Перед счётчиком банальный выключатель. РЭСовский колхоз (ограничение мощности АВ) - чем потребителю мешает? Скажите, что конкретно надо обосновать? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karapuz74 Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Перед счётчиком банальный выключатель Не банальный, а по ТУ должен стоять ДА. что конкретно надо обосновать? Для проектанта что ДА, что ДР это одно и то же. Обосновать применение именно ДА в качестве отключающего и защищающего устройства. В ТУ ведь указано-автоматический выключатель с функцией УЗО, а не просто обычое УЗО Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
S_Lava Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Проектант кивает на ТУ грит- написано УЗО, значит ставить надо УЗО. В новых ТУ указан пункт.." установить до прибора учета автоматический выключатель с функцией УЗО ( написано: автоматический выключатель с функцией УЗО! Что и есть ДА. непонятно, что надо обосновывать проектанту если он не умеет читать? Добавлено через 59 секунд Для проектанта что ДА, что ДР это одно и то же. Думаете вы сможете ему что-то Обосновать? Вопрос в другом: зачем вам ТАКОЙ хороший проектант??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
AndyAntonov Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 (лямпочка горит - и ладно) Каюсь — и сам такой. Собрал, провёл «тест на дымок»: не иопнуло и не задымилось — и ладушки. Ушёл читать. ЗЫ С каким усилием перетягивать винтовые клеммы? А то, чую, пора протяжку им всем сделать, два года уже прошло. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
karapuz74 Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 зачем вам ТАКОЙ хороший проектант Согласно новых правил присоединения, в стоимость подключения заложены выдача ТУ, проект и выполнение работ. Потребитель не вправе менять проектанта, он уже оплатил его услуги. Проект делается и согласовывается силами Облэнерго проектантами Облэнерго. Таки вот дела, друзи.... Завтра покажу технические характеристики ДА и ДР, может и передумает. Хотя вряд ли, проект то уже согласован Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 11 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 (змінено) [delete] С каким усилием перетягивать винтовые клеммы? ГОСТ 25034-85 Зажимы контактные винтовые. Классификация. Технические требования. Методы испытаний Змінено 11 квітня 2013 користувачем sanykrimea 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 интересно ЧТО ест коррозия? Медь? олово? все в куче? Не переймайтесь.. Ну кто-то неправильно выразился.... Я как электромонтажник судовой на караблях и судах только этим паянием - лужением и занимался...и до сих пор КС-ки под ВЗ. гильзу и пр. лужу паяю, ну еще и свариваю. Хотя знаю причины по которым это делать ниизззя. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 Несколько фотографий по возгоранию кабеля в гараже: 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Energon Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 а причина? и что за кабель? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
vitalik12007 Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 а причина? и что за кабель? тоже интерестно,наверное перегруз Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Игорь&Ира Опубліковано: 11 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 11 квітня 2013 а причина? и что за кабель? тоже интерестно,наверное перегруз Ранее писал: В гаражном кооперативе несколько дней назад возникло “возгорание” (со слов очевидца) в наружной металлической распределительной коробке, от которой провода идут в несколько гаражных боксов. Сразу была обесточена коллективная ветка. Сегодня некоторые боксы были открыты хозяевами. В одном из боксов проводка от наружной металлической распределительной коробки до щитка выполнена алюминиевым проводом 3х2,5 мм в двойной чёрной изоляции (наружный диаметр 10 мм), который проходит в металлической гофротрубе по кирпичной стене с цементно-песчаной штукатуркой. За 1,5 м до щитка прямой участок гофротрубы обгоревший на длину в 5 см с чёрным налётом. При отжатии от стенки гофротруба не крошится и не разрывается. Над этим участком на стене чёрное пятно в виде пламени свечи, а на потолке (25 см выше гофротрубы) – пятно от копоти. Советский счётчик однофазный на 10-40 А без видимых изменений. Советские автоматы после счётчика были выключены. Со слов хозяина, последний раз он был в гараже 3 недели назад и свет был; гофротрубу не осматривал. Приняли решение отсоединить этот бокс от электроснабжения до выяснения причины. Вопросы: 1. Что это могло быть? 2. Что могло быть с проводом и по какой причине? 3. Что первично: возгорание в коробке или возгорание в гофротрубе? 4. Есть ли причинно-следственная связь между этими событиями? 5. Что делать с проводом от коробки до щитка: 5.1. Вырезать дефектный участок и соединить концы снова. 5.2. Заменить весь провод, а два куска использовать в другом месте. 5.3. Заменить весь провод, а два куска выбросить. 6. Что делать с гофротрубой: 6.1. Оставить, как есть. 6.2. Вырезать дефектный участок и соединить концы снова. 6.3. Заменить на новую. На сегодняшний день два соседа уже протянули в свои боксы индивидуальные линии (по 100 м кабелей) от коллективного щитка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 12 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 до сих пор КС-ки под ВЗ. гильзу и пр. лужу паяю, ну еще и свариваю. Хотя знаю причины по которым это делать ниизззя. Это - Ваш выбор, осознанный и Вы на подсознательном уровне будете делать всё, в том числе и раскислять и промывать место пайки... но это не значит, что Вы по-советуете делать это другим людям, у кого нет достаточного опыта и знаний - так? Далее - все соединения на всех приличных "пароходах" регулярно контролируют - никто не хочет гореть среди "моря-окияна", а вот пайку скруток в монтажных коробках, исполненную жэковским полу-пьяным Петрухой и замурованную в стене/межпотолке - я и врагу не пожелаю... Далеее - аргумент я служил и много паял - не совсем корректен - пайку не так уж давно предали анафеме - но предали заслуженно - не для силовых сетей она.... Ну а о проблемах пайки-окисления, холодной пайки и "непропаев" Вам очень-очень много и возможно матюками, расскажет любой приличный мастер в сервисе мобилок, видиков, телеков, компьютеров и т.д. Все проблемы пайки они у себя на столе видят каждый день и дофига - спорить не бум? А в силовых цепях эти процессы идут гораздо быстрее и опаснее - величины токов /напряжений несопоставимы... С другой стороны я даже по-молодухе никогда не применял пайку - в моей бригаде на концах скруток сваркой делали "шарик", причём оборудование было элементарное - трансформатор от детского фильмоскопа и два угольных стержня от батареек круглых... Гораздо быстрее пайки и безопаснее... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 12 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 ...пайку не так уж давно предали анафеме.. Лет 20 назад. Или в какой системе измерений считаем? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 12 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 Лет 20 назад. Или в какой системе измерений считаем? А это разве давно? Чо, дефолт 1991 года был не с нами? А сколько раз, начиная с СССР-ого "рубля" менялись дензнаки? А купюру в "миллион карбованцев" неужто в руках не держал? Ну вот то-то... Да и применяют её, "правильную пайку" и по сей день, правда единицы - как правило - люди "раньшего времени", как говорил М. С. Паниковский... А те, кто тычет паяльником в олово и применяет кислотные флюсы - это не фигура для примера и тем паче - обсуждения... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sanykrimea Опубліковано: 12 квітня 2013 Автор Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 Чо, дефолт 1991 года был не с нами?. Не дефолт - едишн 2 МЭК 364 (как он ранее назывался) Да и применяют её, "правильную пайку" и по сей день, Главэлектромонтаж в бурных 90-х преобразовывался в птицу Феникс Росэлектромонтаж - выпускал свои ТТК с требованиями пайки в этажках. Вероятно оттуда и идут стереотипы (у древних электромонтажников). Радиолюбители, такелажники и кулибинцы, естественно не в счёт ...люди "раньшего времени", как говорил М. С. Паниковский... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Шарманщик Опубліковано: 12 квітня 2013 Поділитись Опубліковано: 12 квітня 2013 Главэлектромонтаж в бурных 90-х преобразовывался в птицу Феникс Росэлектромонтаж - выпускал свои ТТК с требованиями пайки в этажках. Вероятно оттуда и идут стереотипы (у древних электромонтажников). Я тебе открою страшную тайну - я для своей фирмы выпустил собственный ценник - было время, такое разрешалось - аналог Сборника №8 и №10 - (для знатоков штучка ), зарегистрировал их в Госстрое и работал по ним лет пять, пока не "прижала " меня "железка" необходимостью перехода на АВК... Так что фигли нам это МЭК... мы сами ценники-стандарты ваяем... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз