Философские мысли о нашем бытие!

***

 

 

Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.(Еккл.1:18 )

Змінено 21 квітня 2012 користувачем Валерий Валентинович
п 13

Наши представления о том, как всё должно быть, мешают нам наслаждаться тем, как всё есть ) !

P.s. Завжди ваша Юлiя Володимiрiвна:D

Наши представления о том, как всё должно быть, мешают нам наслаждаться тем, как всё есть ) !

 

 

Невозможно объять необъятное. Никто не может увидеть мир глазами Бога. Кто может знать, как все есть на самом деле?

Змінено 23 квітня 2012 користувачем Валерий Валентинович
Очепяточка

мудрость приходит с возрастом.хотя бывает что возраст приходит один...

Ничто так не убеждает в существовании души, как ощущение того, что в неё насрали :pardon:

прям как я сказала :D

:good:

Я считал тогда, да и теперь считаю, что независимо от того, сколько работы у человека, он должен найти время для физических упражнений, как он находит его для еды.

© Махатма Ганди

 

 

 

Приходит к равину Мойша и говорит:

— Скажи, ребе, почему мы любим своих родных, близких и друзей, но как только появляются деньги отношения портятся, начинаются конфликты…

Ребе подумал и говорит:

— Подойди к окну. Что ты видишь?

— Ну… Детей, играющих в песочнице. Влюблённую парочку… цветы, деревья… облака. — Удивлённо ответил Мойша.

— Хорошо. Теперь подойди к зеркалу. Что ты видишь?

— Себя.

— Смотри, и то, и то — стекло. Но стоит добавить немного серебра и ты уже не видишь никого, кроме себя.

Если Бог с тобой, то чего ты боишься? Если не с тобой, то на что ты надеешься?

Женщине достаточно одного мужчины, чтобы понять всех мужчин; мужчина может знать всех женщин и не понимать ни одной. Хелен Роуленд

 

 

:good: Многие жалуются на свою внешность, и никто на интеллект и на мозги.(с) Фаина Раневская

У одной доброй, мудрой старушки спросили:

— Бабушка! Ты прожила такую тяжелую жизнь, а душой осталась моложе всех нас. Есть ли у тебя какой-нибудь секрет?

— Есть, милые. Все хорошее, что мне сделали, я записываю в своем сердце, а все плохое на воде. Если бы я делала наоборот, сердце мое сейчас было бы все в страшных рубцах, а так оно — рай благоуханный. Бог дал нам две драгоценные способности: вспоминать и забывать. Когда нам делают добро, признательность требует помнить его, а когда делают зло, любовь побуждает забыть его.

 

Добавлено через 23 минуты

Умер человек… Его пёс рядом лег и тоже умер. И вот душа человека стоит перед вратами с надписью «Рай» а рядом душа собаки… На вратах надпись:"с собаками вход воспрещен» Не вошел человек в эти врата, прошёл мимо. Идут они по дороге, видят вторые врата, на которых ничего не написано, только рядом старец сидит.

- Простите уважаемый… а что за этими вратами?

- Рай…

- А с собакой можно?

- Конечно!

- А там, раньше, что за врата?

- В Ад… до Рая доходят только те, которые не бросают своих друзей!!!

:D Мама говорила мне, что человеку для жизни нужно совсем мало денег. Все остальное ему нужно только для хвастовства. Форрест Гамп

 

Тратьте время на себя, а не на всякие глупости.

Истина и справедливость — точки столь малые, что, метя в них нашими грубыми инструментами, мы почти всегда делаем промах, а если и попадаем в точку, то размазываем ее и при этом прикасаемся ко всему, чем она окружена, — к неправде куда чаще, чем к правде. (с) Блез Паскаль.

В жизни не возможно найти паритета. Счет нашим удачам не равен счету наших поражений. Миром правят тренды и тенденции. Это как в опыте с монетой. Как долго вы не будете ее бросать, итог один. Одной стороной она выпадает чаще, чем другой.

Одной стороной она выпадает чаще, чем другой.

Неправда.

_________

Неправда.

_________

 

Что собственно неправда?

Что собственно неправда?

Я уже прогцитировал

Я уже прогцитировал

 

Уравнение шансов 50 на 50 возможно только при приближении к бесконечности. Но можно ли приблизиться к тому, что не имеет края. Можно конечно сжульничать и прекратить опыт, добившись паритета, но разве наше жульничество изменит природу вещей

....разве наше жульничество изменит природу вещей

Не может, согласен.

Потому и сказал - неправда.

Неправда.

 

Правда. Монета имеет разную чеканку с обеих сторон, следовательно центр тяжести смещен.

Правда. Монета имеет разную чеканку с обеих сторон, следовательно центр тяжести смещен.

Навеяло. Из юности. Подходы к решению задач отличаются.

На столе лежит знаменитое ньютоновское яблоко, участвовавшее в открытии закона всемирного тяготения (если оно почему-либо внушает робость, то пусть будет обычное, с базара).

Что нужно было бы принять во внимание, чтобы вычислить абсолютно точно ту силу, с которой яблоко в данный момент давит на стол?

Б.

 

Опять скажу: никто не обнимет необъятного!

Козьма Прутков. «Мысли и афоризмы», №160.

 

То решение, которым обычно удовлетворяются, предельно просто: сила Q, с которой яблоко давит на стол, равна весу (по абсолютной величине силе тяжести) яблока:

Q = P,

т.е. если при покупке яблоко весило 0,2 кгс, то и Q = 0,2 кгс (разумеется, при предположении, что взвешивание не содержало грубых ошибок). Однако для нашей задачи этого мало. Вам надо перечислить все причины, которые влияют на силу давления яблока в данное мгновение на стол.

Чтобы легче было обнаружить все причины, расшифруем формулу так:

Q = P = mg,

где m – масса яблока, g – ускорение свободного падения.

Проанализируем отдельно каждый из элементов формулы. Их четыре:

1. По каким причинам могла измениться масса яблока m?

2. Ускорение g?

3. Является ли равенство P = mg абсолютно точным? Или в него следует ввести дополнительные слагаемые либо сомножители?

4. Верно ли равенство Q = P?

В.

 

Плюнь тому в глаза, кто скажет, что можно обнять необъятное!

Козьма Прутков. «Мысли и афоризмы», №104.

 

1. Масса яблока меняется во времени: испарение воды под действием тепла и солнечных лучей (либо отсыревание от атмосферной влаги); выделение и поглощение газов из-за продолжающихся химических реакций, сопровождающих созревание, фотосинтез, гниение; вылет электронов под действием световых, рентгеновских и гамма-лучей; поглощение бомбардирующих яблоко протонов, нейтронов, электронов, световых и других квантов; излучение собственных радиоволн и поглощение радиоволн, излучаемых вами, и т.д. – все это влияет на массу яблока.

2. Ускорение свободного падения меняется и в пространстве, и во времени. В пространстве – зависит от географической широты (потому что Земля – не шар, а геоид), от высоты над уровнем моря (обратно пропорционально квадрату расстояния от центра Земли). Поскольку маловероятно, чтобы при переносе яблока с базара на стол ничуть не изменилась ни его широта, ни высота, над уровнем моря, то по этим причинам ускорение свободного падения стало иным*. Яблоко несимметрично, поэтому, перевернув его на другой бок, вы изменили бы высоту его центра масс и, следовательно, ускорение свободного падения. Земной шар неоднороден, по отношению к столу массы внутри шара расположены иначе, чем по отношению к базару, изменилось положение яблока и по отношению к другим массам – домам, деревьям и т.д.

* Более того, ускорение свободного падения неодинаково даже по отношению к двум чашкам весов. Поэтому, переставив местами гирю и яблоко, мы в принципе должны получить иные результаты.

 

Все это надо учитывать при абсолютно точном решении вопроса.

Во времени ускорение свободного падения меняется из-за непрерывного перемещения масс внутри земного шара, роста одних гор и понижения других; из-за перемещения морских волн, облаков, бульдозеров, пешеходов и бактерий; из-за непрерывного возрастания массы Земли благодаря выпадению метеорной пыли и уменьшения массы благодаря отлету экспедиции на Венеру.

3. Если весом (силой тяжести) условились считать произведение массы на ускорение свободного падения на Земле и именно на нашем столе, то равенство

P = mg

является точным. Тогда неверно равенство Q = P, так как, кроме Земли, на яблоко действуют Луна, Солнце, планеты, звезды, а кроме гравитации – центробежные силы инерции, вызванные вращением Земли, и др.

Однако вес P на базаре, с которого принесено яблоко, определяют без учета этих сил, динамометром – безменом, например. Тогда неверно соотношение P = mg, в правой части должны появиться дополнительные слагаемые, причем само равенство придется писать уже в векторной форме, так как сила, вызванная вращением Земли, параллельна экваториальной плоскости и в общем случае не параллельна вектору силы тяжести.

4. Верно ли равенство Q = P?

Нет, потому что оно не учитывает, что яблоко «плавает» в воздухе (точнее, утонуло в нем), и поэтому из P нужно вычесть силу Архимеда, которая сама меняется вместе с атмосферным давлением.

Нет, потому что на яблоко действуют переменные силы конвекции нагретого и холодного воздуха, переменные силы от перемещающихся внутри яблока молекул и гусеницы.

Нет, потому что на яблоко давят солнечные лучи, причем сила этого давления по абсолютной величине зависит от прозрачности атмосферы, а по направлению – от положения Солнца на небе. Если один бок яблока красный, а другой – зеленый, то они по-разному отражают солнечные лучи, а поэтому равнодействующая светового давления приложена к яблоку не точно по центру и, следовательно, стремится повернуть яблоко вместе со столом и земным шаром. Число световых квантов, падающих на яблоко в единицу времени, случайно, а потому световое давление быстро и беспорядочно меняется (как и давление, вызванное бомбардировкой яблока молекулами воздуха).

Равенство неверно еще и потому, что, кроме законов Ньютона и Архимеда, на яблоко действует закон Кулона: как только из него под действием света вылетел электрон, яблоко оказалось заряженным положительно и начало притягиваться к этому и другим электронам Вселенной. И хотя яблоко по существу представляет собой раствор многих солей и. органических соединений и поэтому является хорошим проводником электричества, но оно изолировано от других проводников изолятором – столом, что позволяет ему заряжаться при вылете электрона. Поскольку электроны внутри яблока движутся, то это создает электрический ток, который, взаимодействуя с магнитными полями Земли, солнечной короны и т.д., создает дополнительные силы, действующие на яблоко.

А еще надо учесть, что с того момента, как мы положили яблоко на стол, последний под тяжестью плода начал сильнее давить на пол, и фундамент начал глубже опускаться в почву, постепенно тормозясь и стремясь к новому устойчивому положению. Опускание с торможением приводит к тому, что к силе тяжести яблока добавляется переменная сила инерции от торможения. К тому же приводит вибрация внутри яблока, стола, фундамента и Земли, вызванная тем, что мы положили яблоко на стол с ударом (который имеет место даже при самых больших предосторожностях). Правда, эти вибрации очень быстро затухают практически до нуля, но теоретически – не затухнут полностью никогда. А еще следует учесть вибрации токарного станка в школьных мастерских на станции Долгинцево, шелест страниц в Белицкой школе, плеск гиппопо в Лимпопо. И так далее.

Как отнестись ко всему изложенному выше?

Как к шутке? Можно и так.

Задача является отчасти авторской пародией на некоторые предыдущие задачи, в которых автор иногда не в меру увлекается подробностями. Ее можно рассматривать как шарж (разумеется, дружеский: автор испытывает к самому себе и к своим задачам исключительно дружеские чувства). Но шутливой здесь является только форма. Содержание же задачи абсолютно серьезно – если требуется абсолютная точность. Задача этой задачи – показать, что всякая физическая задача бесконечно сложна, потому что на всякое физическое тело действуют одновременно все законы физики. В том числе и еще не открытые!

Физическая задача может быть решена лишь приближенно. И в зависимости от той точности, которая требуется в конкретной ситуации, понадобится учесть меньшее или большее число факторов. И хотя при определении силы давления яблока на стол, видимо, ничего, кроме равенства

Q = P,

на практике не потребуется, но в других задачах может потребоваться многое.

Вы видели, как много требовалось в задаче о зеркалах и Гибралтаре, хотя на первый взгляд она казалась не сложнее задачи с яблоком.

Какие же факторы надо учитывать? Чтобы узнать это, нужно расположить их в ряд по степени важности и отбросить все последние, начиная с того, вклад которого существенно меньше разрешенной вам погрешности. А как их правильно расположить в ряд? Строго говоря, для этого нет другого способа, кроме как вычислить вклад каждого из факторов. Но тогда и упрощенная задача не проще нашей. На практике приходится при оценке многих факторов полагаться на интуицию и опыт, что упрощает задачу, но вносит некоторую долю риска.

Школьник обычно решает задачу еще проще: подавляющее большинство перечисленных факторов отсеивается само по себе тем, что они не приходят в голову, т.е. не попадают в отсеивающее сито. Так легче решать, но так легче и ошибиться.

Правда. Монета имеет разную чеканку с обеих сторон, следовательно центр тяжести смещен.

 

 

По-моему это задача из учебника по «теории вероятности». При прочих равных условиях, вероятность выпадение орел-решка, равен соотношению 50/50.,чем больше проведено бросков, тем ближе результат к приведенному соотношению. Хотя функция действительно стремится к бесконечности.

По-моему это задача из учебника по «теории вероятности». При прочих равных условиях, вероятность выпадение орел-решка, равен соотношению 50/50.,чем больше проведено бросков, тем ближе результат к приведенному соотношению. Хотя функция действительно стремится к бесконечности.

 

Лично проверял? Мож там очепятка простая.

Лично проверял?

Лет 15 назад:

игра - орлянка. Условия игры следующие:

- математическое ожидание составляет 0.5;

- выпадает "орел" - вы получаете выигрыш, равный удвоенному размеру вашей ставки;

- выпадает решка - вашу ставку забирает казино.

на почту внизу страницы из ссылки - отвечу

Лет 15 назад:

 

на почту внизу страницы из ссылки - отвечу

 

Неа. Не буду. По ФэнШую сантехики-тепловики деляться с пропорцией 50%/50% на тех, кого стоит не подпускать близко к себе и строящиеся объекты и тех, с кем можно дружить, но с обоими категориями категорически запрещено играть в азартные игры.)